1樓：李公尺荼
不同。藥物的吸收速率由快到慢：舌下含服》靜滴》口服口服（各種劑型）：混懸劑》顆粒》膠囊（緩釋最好）>片劑其中：緩釋膠囊為最好。
機理解釋：
舌下含服：無需擔心首過效應（肝臟代謝），舌下毛細血管網可直接快速吸收入血。
靜滴：無需擔心首過效應，直接入血，藥物分布均勻。
藥物中液體比任何其它劑型都好吸收。
緩釋為最好，藥物濃度均勻而速率平穩有效。
藥物有首過效應，對肝臟有影響。
優劣可自行分析。
詳解可溫習藥理學。也可見公開課藥理學相關課程。
多謝信任，如有不足錯誤，請指正。
2樓：晨晨
首先，口服藥物有首過消除效應，消化道的血液會先進入肝臟，肝臟代謝後血液流入心臟，之後才會通過心臟幫浦向全身。某些藥物經過肝臟代謝後藥效會減弱或者消失，所以這些藥物只能夠靜脈給藥。
其次，胃有消化功能，蛋白質多肽類藥物不可以口服，會被消化分解失去功能。最常見的應該就是胰島素了，只能皮下注射或者靜脈使用。
第三，有些藥物口服和靜脈給藥藥效不同，最典型的是硫酸鎂，口服用於導瀉，靜脈用於解痙。
當然，也有一些靜脈製劑是可以口服的，比如說氯化鉀注射液，葡萄糖注射液等等。
最後，遵醫囑，很多藥都不是吸收越快越好的，比如說氯化鉀、萬古黴素等等都有明確的輸注濃度和輸注速度的限制，否則可能會發生很嚴重的不良反應。
3樓：
未必有效果，就算有，也沒有輸液好，更浪費時間。
通常藥物是在血液中起作用，尤其是輸液的藥物，直接喝了反而繞了遠路，而且繞遠的過程中會消耗掉一部分（首過效應），這樣不僅起效時間變長了，而且由於量的減少，效果也變差了。
通常認為，輸液、肌注（打屁股針）、吸入（霧化給藥，吸毒）起效比較快。喝下去太慢了。
4樓：麥麥麥麥Mai
剛好在看藥理學，截幾個圖吧
藥物的吸收有這幾種方式，吸收方式隨著箭頭由下往上越來越高。
其中內服給藥有個「首過效應」的概念
首過效應，指某些藥物經胃腸道給藥，在尚未吸收進入血迴圈之前，在腸粘膜和肝臟被代謝，而使進入血迴圈的原形藥量減少的現象，也稱第一關卡效應。某些藥物口服後在通過腸粘膜及肝臟而經受滅活代謝後，進入體迴圈的藥量減少、藥效降低效應。
5樓：MarcChan Med
高票劉醫生的回答基本涵蓋了注射劑和口服製劑常見的幾種區別和不可替代性。
我這裡補充幾點。
1.注射劑一般會比口服製劑起效更快，雖然口服製劑服用的時間更短。藥物從體外到體內一般要進行「吸收，分布，代謝，排洩」四個過程，口服製劑服用之後必須經過乙個消化道吸收的過程，而靜脈注射劑一般認為是沒有吸收過程的，節省了時間，起效更快。
2.藥物的穩定性問題，有的藥物只能製成注射劑，除了像胰島素之類的蛋白質類多肽類消化道會分解的情況（很多同時需要冷藏儲存），還有的藥會呈現酸不穩定性（比如青黴素G）。還有的藥分子量太大吸收不好或壓根沒法吸收，另外有的藥胃腸道刺激太大也沒法做成口服製劑。
3.病人無法口服的情況，比如復合維生素注射劑就是專門用在無法進食的病人身上（並且僅限用於無法進食的病人），這時候口服維生素就不適用了。
4.需要急救用的藥品很多都只會做注射劑，急救盒裡的藥品，基本都是安瓶包裝的注射液。
5.某些特殊劑型一般會做成注射劑。
6.關於中藥注射劑。前幾年中藥注射劑事故頻發，所以這幾年收斂了一些，品種做了很大限制，出於安全考慮，大部分的中成藥僅限制成口服製劑。
7.幾年前藥廠好像很熱衷做劑型改變，稍微變個劑型就換了件馬甲變成新藥上市。這兩年聽說有限制了，不能瞎搞。
並且國家規定在18年底前完成兩百多個藥的一致性評價，這個工作應該也有對上市藥品劑型產生了影響。
8.很多醫院可能一種藥物就只有口服藥或只有注射劑，所以醫生只能用相應劑型的藥物。還有部分醫生的決策會受藥代影響。
9.一些新藥剛上市可能就一種劑型，後續會根據臨床需求和藥物性質研發新的劑型或改良劑型，所以不同時間可能會用到不同劑型。
暫時就想到這些。
看了下好像有點答不對題→_→
6樓：
絕大部分靜脈用藥是不適合口服的。
你以為口服藥吃下去一下子就管用了？NO！還要經過胃，小腸的消化吸收，肝臟的代謝才能進入血液發揮作用。相比靜脈用藥，口服用藥的起效時間和藥量都會打折扣。
所以需要嚴格控制藥物用藥量和用藥時間的場合，不適用口服用藥。
7樓：蘇格拉底沒吃藥
.....注射劑的優點..可以盡量避免首過消除..這是最重要的一點.....然後就是作用..一藥多用口服和注射作用的不同...
8樓：劉小菌
首先，口服藥物有首過消除效應，消化道的血液會先進入肝臟，肝臟代謝後血液流入心臟，之後才會通過心臟幫浦向全身。某些藥物經過肝臟代謝後藥效會減弱或者消失，所以這些藥物只能夠靜脈給藥。
其次，胃有消化功能，蛋白質多肽類藥物不可以口服，會被消化分解失去功能。最常見的應該就是胰島素了，只能皮下注射或者靜脈使用。
第三，有些藥物口服和靜脈給藥藥效不同，最典型的是硫酸鎂，口服用於導瀉，靜脈用於解痙。
當然，也有一些靜脈製劑是可以口服的，比如說氯化鉀注射液，葡萄糖注射液等等。
最後，遵醫囑，很多藥都不是吸收越快越好的，比如說氯化鉀、萬古黴素等等都有明確的輸注濃度和輸注速度的限制，否則可能會發生很嚴重的不良反應。
藥物是否有邏輯？它是如何作用於疾病的？
不喜歡其他人的回答。絕大多數與藥物作用與劑量都是s形曲線，在各個尺度水平上，如果你了解logistic curve在fuzzy logic中的應用，你就明白藥物的邏輯是什麼樣子的了。 這個不好說，有些藥物是從經驗中得到來了，例如阿司匹林，硝酸甘油等，當時用它們做藥物，只是經驗，只知道能治病，但具體是...
有哪些目前還無法利用藥物直接殺死人體內的病毒？
因為非針對性的破壞蛋白質和核酸無異於自殺，病毒還沒滅活，人就毒死了。抗生素殺細菌靠的是破壞細菌特有的酶，阻斷細菌的特有的代謝過程。直接殺病毒的藥物是有的，就是針對病毒表面的蛋白質進行攻擊的各種抗病毒血清，病毒表面蛋白質破壞了，裡面的核酸直接露出來，也就死了。其成分就是人和動物被接種疫苗以後產生的抗體...
如果依靠科技使人體有一種直接吸收能量的方式，對人類的進化會有什麼影響？
zkl 人體就是一台物質和能量的交換機，是大自然設計出來為它服務的。人類再怎麼進化都不會改變這個基本職責 使命 只會改換成另一種形式。未來的人即使變成無實體的靈魂 空間化了 不再親自進行物質和能量交換了，他也會驅駛低階生命來幹這件事。這就是大自然 神 為什麼總不閒下來的原因。一旦閒下來它就死了，不存...