1樓：優弗教育
重點來說美國，關於讀研時間，普遍商科就讀時間都不長，美國的時間也是9個月-18個月左右的時間。本身商科碩士就是偏就業型的學位。專業方面如果考慮就業最好選擇和理科交叉結合的專案，比如統計、商業分析。
美國回國在國內的就業市場上認可度還是比英國除了牛劍之外高的。
2樓：miaowan
LSE過國內簡歷關基本夠用啦美國的話你還得考G 而且得是哈佛耶魯斯坦福這個檔次才比LSE更強所以意義不是特別大還更貴
miaowan：商科如何選校？美國 vs 英國 | 瓜豆知乎問答
3樓：無聊的公升學規劃師
其實國內就業現在蠻搞人。尤其是招人單位怨而來越覺得一年專案水。。也不知道他們憑什麼理解水的。
G5的一年商科水嗎？那人家只能讀一年啊！美國TOP30商學院的商科水嗎？
同樣道理也只能一年啊！
Interesting！
吐槽完畢。我會建議你選擇美國。總之，就是為了TOP 30裡的商科專案現在很多都屬於STEM專業，可以延長你找實習的機會。
而這種實用性的研究生就是實習和工作應用為王。所以我建議你去美國
4樓：Sunsun學姐幫幫答
同意樓上，英國授課型一年幾乎是就是產業化模式、金融作為應用方向其實要求你轉化學習能力到應用，美國你說的難申其實反過來講就是含金量的體現，申請排名越高的學校越要求學生提供除了學校背景學習成績包括標化成績以外的實習、科研經驗，這種軟背景其實是例證你有將學習內容運用到實踐的最好證明、也符合你這專業方向（金融）最後就是乙個職業導向的要求（用人單位希望你不是只會讀書還有實踐經歷和工作能力）
so很明顯的，從前期標準和後期發展來講、美國這邊確實畢業了更有競爭力btw像opt這樣的優勢、特別是劃到stem專業的金融的優勢更是g5比不上的了
歸根結底、你以就業導向去篩選、你就要了解就業有什麼用人標準、再去看你自己是否qualified、你怎麼去reach the standard、而留學會給你帶去什麼樣的support。當然這還是你自己評判的事
以上，希望幫到你
讀研選擇去日本還是美國
蔚藍留學網 正像你說的那樣，日本的修士對於學生的績點相對來說要求不那麼嚴格。日本的修士考試是乙個綜合審查的過程，一般日本修士都是材料審核 筆試成績 面試成績綜合進行評定。日本修士材料審核指的是審查你提交的出願材料。每個學校對於出願材料的要求是不一樣的，總體來說一般都需要提交畢業證明，成績證明，研究計...
以就業為目的該選擇埃因霍芬理工 TU e 還是代爾夫特理工 TU Delft
蓋瑞 說一點很個人的看法，兼聽則明。TUD EE 在讀。荷蘭其實挺小的，在TUD讀書，也有很多去埃因霍溫或者其他大城市實習的機會。學院每隔一段時間都有企業諮詢會 招聘會，可以投簡歷的，面向畢業生和面向實習 畢設的都有。學院也有專門的老師負責協助找企業實習和企業畢設。所以單從工作前景上看，可能沒有那麼...
出國讀研怎麼選擇啊，英國還是美國更好？
天府二街碧昂斯 不知道你的績點很低是指好多？而且按照你的預算來看，如果錢不是問題，那麼就可以衝刺美國的，但是一定要小心，因為美國的野雞大學很多的。英國的學校比較少，但是可以比較好的避開 野雞 大學的問題。英國讀研的學費大體上比美國便宜 個別學校的個別專業例外 而且學制是一年，非倫敦地區的話算下來30...