1樓：柑普哥
嘗試粗略的解釋解釋吧。
1.記得小時後扭傷過腳，從腳踝到小腿都是淤黑的，同學借我一種藥油，搽了大概十五分鐘，肉眼可見的消了一大半。這藥不但有用，簡直就是神奇。
只是想買再沒買到過，因為同名的藥油就太多了，找不到了。現在將就用著的還有幾種藥油，雖然效果沒那麼神奇，一些鐵打傷還是可以緩解的。
2.每種藥材單拿出來都是一種中藥。有補的，有瀉的，有毒的，等等，不是沒有用，是不能亂用的。如果說沒有效果，也不單是中藥的問題。
3.疾病和藥物都需要我們實事求是的認清。是什麼病就得用什麼藥。迷信不是中藥。
5.現代的中醫中藥確實是有點病態的。因為想通過中藥賺大錢賺快錢的人多了去了，而以賺錢越多越好越快越好來做導向能做什麼好藥出來呢。
6.繼往開來憶往昔，砥礪前行譜新篇！明白了嗎？
2樓：小七
你知道嗎，有種藥叫做止痛藥，它能讓你馬上舒服，但它並不治病。
比如吹上天的馬應龍，主要作用是止痛。在很多地方其實都是禁藥。主要原因在於，止痛雖然讓你免受痛苦，但也會讓你麻痺大意。不痛了就不管了，殊不知有可能耽誤病情。
希望你以後遇到孩子生病，好好想想這個邏輯，別耽誤孩子真正的治病
3樓：你是我的心
那些說中醫沒效果的人，都是沒得必須中藥才可以治好的病，西醫啥時候說你是植物神經紊亂，這就是必須中醫才可以看了，西醫看100年也看不好，中醫呢，必須辯證準確，辯證不准吃多少藥都沒用，中醫不難學，中藥更好說，主這些就是背下來記下來的，最難得是辯證。辯證準確7付藥就有緩解，15～30付病情基本就好了。
4樓：可乎
不是我說各位粉，不論是黑粉或者或者白粉，你們各自叨逼叨半天，你們有誰看過哪怕一本中醫或者西醫的書，或者是系統的學習過這兩種學問嗎？就跟這像個大家一樣，定這個不行，論那個不行的。
我記得，知乎之前不是乙個專業人發表自己專長範圍內看法的地方嗎，怎麼現在成了一群混子扯淡的地方了，真是……
還跟這叭叭的好像很懂的樣子。你懂個錘子懂，你學過呀？
5樓：臘月初三
6樓：風再起時
中西藥從科學上根本沒有絕對的界限。
如何區分中西藥呢？目前存在兩種，一是中國自古使用的中藥，從西方引進的是西藥，但很多藥是中西方都用；二是天然藥是中藥，化學處理過的藥是西藥，但西方就不用天然藥了麼，顯然又不是。兩種分法嚴格來說都大有問題，所以也就沒必要較真了。
7樓：通了綠茶窩了
我來幫你總結一下「解釋」
1。摻西藥了
2。都是自癒症
3。吃安慰劑也能好
4。他們都是「愚昧的家長」
5。你說的都是偽證，中藥怎麼可能治病呢？
8樓：TomStar
你知道每年扶貧低保養老金要花多少錢嗎？
那你知道怎麼讓這些人心甘情願的把這些錢交出來嗎？
只有中醫能精準的從這些對社會貢獻小於社會救濟把這些錢榨出來你們根本不懂國家的良苦用心
9樓：艾因羅
沒看過中醫，也沒用過藥方。但是生活實際告訴我中醫理論裡部分大方向是有效的。
比如熱性的上火，臉上起痘嘴角生瘡，涼性的敗火，利尿通便。
但是因為各種原因吧，比如沒有明確的及格線。導致中醫這一行牛鬼蛇神什麼都有，魚龍混雜。
特別是某些大師打著幌子騙錢。最出名的可能就是那個破鼓皮丸和原配的蟋蟀。
中醫粉的理由是中醫是經驗醫學，幾千年的經驗不可能有錯。但是巫術也是幾千年流傳下來的，歷史比中醫更長。
這是迷信。
中醫黑的理由是科學沒辦法證明。但是不也沒有證偽不是，既然沒有證偽為什麼不能是真的。當年還有人相信天圓地方和地心論呢，當年還有人相信世界是完全可測量的，當年還有人相信質量守恆呢。
這是迷信，迷信科學也是迷信。
證明了正確的就是真的，但是不妨假設它是假的，科學就是這麼一步步過來的。不能證明但是現實存在的，就當它是真的先用著，地心引力發現前也沒見有誰能飛上天。
廢醫驗藥，這個話題挺熱。
驗藥，必須要驗，其他不說，起碼要把不良反應寫清楚。
廢醫，這個其實說過了，我們要廢除的不是中醫，而是能光明正大開出破鼓皮丸，原配的蟋蟀這一類藥的醫生，無論中西。
話說回來，廢醫驗藥這句話必須要說的嚴重些。
畢竟魯迅先生說過，要開一扇窗，人們是不會同意的，需先提議掀掉屋頂，人們都會反對，這時候再提開窗才會同意。
10樓：
因為，用西醫的標準去驗證中醫的有效性是有問題的。
為什麼驗證乙個男人生理健全的標準不是生孩子？都是人啊。
另外，資料標準的另外乙個問題，就是在標準線下的東西算不算病？同時，用單一標準去衡量人體這麼複雜的綜合體，本身也是會存在缺漏和問題的。
11樓：螃蟹貓
看到很多年輕人說到「鄭人買履」的故事。
「鄭人買履」是在沒有「度」或者「度」難以取得的情況下。
「度」發展了2023年，已經有了各種度，每個度都要比以前的度先進。
為什麼中醫發展了2023年，到了現代化的今天沒有乙個院士、名老中醫敢說我超過了秦越人？為什麼醫聖還是「聖」？為什麼今天中藥還要以「藥王」為偶像？
讓我感到安慰的是，中國傳統醫學的歷史上還有一些星星之火。例如宋慈，以解剖和生理變化為基礎，寫出了世界上最早的法醫著作；例如李時珍，以植物、動物學、博物學以及動物實驗為基礎，寫出了集大成的藥學工具書。儘管很多後來被證明有誤解，甚至是錯誤，但是這些被後人不停的修正，走向了「度」。
中國的傳統醫學，本有機會發展成現代醫學，為什麼他們失敗了呢？年輕人要多讀書，只言片語就來喊話，難怪2023年了，不不不不，年輕人一定要說是六千年，很多年輕人還是沒找到這個「度」。
「百歲何其多，十歲復十歲，千歲不算多，萬歲萬萬歲。」
12樓：changfeng
關於中藥的效果，我有發言權。家中老人患有慢性腎炎，七八年了，肌酐一直緩慢上公升。吃了兩年來自某經濟欠發達地區的中藥土方子，肌酐下降了40多個單位，尿蛋白轉陰。
雖然沒有完全好，但效果相當明顯。本帖不接受槓精和中醫黑辯駁，也不接受求藥諮詢。
13樓：
中醫是肯定有效果的，包治百病的不是中醫！
很多人忽略了乙個問題：中藥不是隨手抓來的，不是編出來的，是在歷史生活中實踐出來的。它或許體系不完整，但不代表是虛假的。
比如乙個廚師，放鹽多少沒有定量，他也沒公司、分析菜和香料的主要成分和芳香的分子結構，僅憑經驗炒菜，你不能說菜不存在或炒不出好吃的菜。
不過，中醫現在真的墮落了啊，那天看見乙個小區中醫診所，去買點藥，然後正好乙個醫生在給乙個人把脈，然後說：你心肝脾肺腎都正常，就是輸卵管堵了（●^●）。
瞬間我就懵逼了。中醫把脈這麼牛叉了？！！！
想要中醫發展，偽中醫一定要打掉的！！！現在太多賈中醫，以中醫之道，行販賣藥材之實，且有的自甘墮落，淪為保健品販賣商。
曾經的我是乙個中醫粉，現在也是，但是對中醫的醫生有些悲觀了。可能再過多少了，中醫就是歷史文獻了吧。
泱泱華夏，奈何奈何。
14樓：風落
一葉障目，不見泰山。沒必要沒必要。泰山始終在那。
我們看見的也沒多啥，他們看不見的也不少啥。我們中醫也沒餓死。他們患者也沒病死。
但知乎裡引戰和帶節奏的肯定都吃飽撐死了。
15樓：綠風落葉
rn.mbd.baidu.com/r/o2hplfm?f=cp&u=93ab48d4f2015273。用這個扇中醫黑的耳刮子就對了。
16樓：不如吃茶去
每次看中醫和西醫的辯論都有些想笑
中醫沒有用早就被淘汰了（利益之爭？什麼利益之爭能貫穿幾千年無數朝代？）
西醫沒有用也早就被淘汰了（我相信大部分人還是認可西醫有效的，不用多說，畢竟是高速發展的主流醫學）
都是為人類健康服務的學科，非要被你們分個優勝劣汰大放厥詞的人，多看點書多研究些理論才是真的。業界最頂尖的大牛都不敢說自己一定是對的，都是講的假說，有可能。看各位的回答那語氣簡直比大牛還大牛了。
不懂不問一知半解知道些雞零狗碎的資料就出來賣弄，自我陶醉虛榮心膨脹互相攻擊謾罵真的不錯。
各位請盡情指點江山吧。
時間會給我們答案。
17樓：家明
如果說中藥都沒有效果都是安慰劑我是不信的。無論誰如何用所謂的科學手段解釋我都不會全信！幾千年用生命實踐證明的事情你告訴我是安慰作用，個人內心無法接受！
不能說中醫某些方面不對就不認可整個中醫藥，也不能說支援中醫藥那幾千年前的中醫藥理論資料就都對！更不能把那些封建迷信占卜問神的事情也算到中醫院上面！但是打鐵還需自身硬！
中醫藥是真的需要進步改革去偽存真了！國家以及從事中醫院行業的人再不出幾個有擔當的人，大家都只知道拿著中醫名頭忽悠老百姓賺錢，這樣的中醫藥怕是前途堪憂！中醫藥需要大改革、深改革！
名篇名著，常用方劑，中醫理論應該要有新時代的解讀和勘誤！越來越多國民不相信中醫，國家看不到嗎?中醫藥怕是到了生死存亡時期了！
醒醒吧！再忽悠個幾十年就真成了迷信了！
18樓：玉公尺狗子
事實上部分還是有效的，只是小部分而已。
就像青蒿素不就是從古方中得到的靈感嗎。
我認為中醫的本質就是西醫，只是因為當時的社會條件不像現在有什麼CT之類的，吃這個好像好使了，那它就有用。只是經驗的產物而已，經驗當然會有錯的，就像二十四節氣不一定非得下雨一樣。但是要是說一點效果都沒有的話，那倒不至於。
主要問題是偽中醫太多，死吹中醫的人太多。你說要是華佗在世看到現在的技術不得開心的要死。有現在這東西還望聞問切個旺旺仙貝啊。
全部否定也不太好，壞血病不也是用檸檬治好的嗎。應該取其精華去其糟粕，能取多少就取多少，實在取不出來就算了，畢竟中醫現在也只能起乙個點綴的作用。
安慰劑效應有道理，但是說咱們祖先琢磨兩千年連個p都沒琢磨出來也不太好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
19樓：藍羊
我以前的時候，一入冬就手腳冰涼，愛感冒，後來吃了一冬天的人參粉，好了。
我老師，乙個一百八十斤的大胖子，每年夏天會因為感冒住一次院，一次花一萬多。後來堅持吃了一年人參，第二年沒有感冒住院，現在還在吃。
我等凡人，就不要尋求起死回生的靈丹妙藥了，日常保健就行了，要是真有大病，去正規三甲醫院啊！
20樓：墨筆書乾坤
因為人們就是喜歡用現有的知識體系解釋未知的領域，如果解釋不了一句偽科學，或者運氣敷衍了事，既滿足自己高高在上的心理，也避免了很多麻煩事，豈不美哉。
21樓：叔叔是好人
如果你把中藥當安慰劑用，那我只能說，有效的只是人心力作用，而非中藥.
其實，即便在美國，據統計，醫生開的藥中高達40%屬於安慰劑. 或許是醫生也煩了，或許是醫生覺得這個病人不開點安慰劑，就好不了.
中藥在臨床上是否對某些疾病有效？如果有效到底靠什麼？
妄言忘語 妄言忘語 據說中醫高手能夠做到一方多用，多方一用，看似信手拈來卻又恰到好處，你知道這是為什麼嗎？徐靈胎 對於聖人辨症用藥的方法，譬如有人身患風 寒 痰 食等多重病邪，合在一起而成病，那麼就一定要仔細檢查它所患風邪多重？寒邪多重？痰 食分別佔多重？而用藥則隨其各類病邪的所佔比重的多寡來增減，...
如果說中考失利後上了職業學校，還有重來的機會嗎？還有上大學的機會嗎？
小豬佩奇YLY 我也是職業學校的一名學生，你所學的專業必有一項技能專案，只要拿到省賽或國賽的最高榮譽，就能保送大學。我們這是這樣，但是你們那就不知道了 聖玫星荷 傳言三校生考試要取消，那樣三校生就沒有上公升通道了。希望國家出來明文規定，不要讓三校生考進去了膽戰心驚，斷了繼續求學的門路 涼麵不熱 我是...
如果說中醫不科學，那我們的祖先是怎麼活下來的？
阿金 這跟有沒有中醫，有沒有醫學沒有太大的關係。任何生物只要能適應環境，有一定的種群數量，只要能活到進行繁殖 有性生殖的，無性生殖的 的年齡 有一定的種群數量是可以保證這一點的 就都能繁衍到今天。 開心小小喵 大自然有大自然的法則，類人猿，野牛，老虎，獅子，老鼠什麼醫都沒有，也沒有滅絕,靠的就是殘酷...