人體器官捐獻這麼一件值得做的事,你願意參與嗎?

時間 2021-05-30 02:18:56

1樓:通心粉

在歐洲,已簽器官捐獻意向。其實在歐洲辦理身份證的時候,不填特殊宣告都預設你捐了。建議國內也可以效仿。此外

捐獻器官者在疾病需要器官排隊時優先免費獲得器官。

D員起帶頭作用,不簽器官捐贈意向不給入D

身份證戶口更新時,預設捐獻選項

器官不足的難題迎刃而解

2樓:Youi

我願意,並且已經在昨天登記完成了。總共可以捐獻:器官、眼角膜、組織、遺體

我全部選了。我感到很驕傲。

劃重點:登記前我已經和爸媽說了,他們也同意了(不過我問時統稱為「捐獻器官」,可能「遺體」會不同意吧)

總而言之,這是我這輩子做過最棒的決定!

3樓:

願意剛剛登記完,想來看看知友的態度。

本人醫學生,接觸過幾次大體老師,第一次接觸的時候產生了這個念頭,幾個月後的今天我還是登記了,不論如何,醫學生的發展是離不開大體老師的,我非常尊重以及感謝大體老師以及遺體捐獻者的無私。與其在死後一把火燒了,還不如留下一點東西繼續發光發熱,或許拯救一雙眼睛,或許讓乙個人重新擁有順暢的呼吸,或許讓乙個心臟病人的胸膛恢復有力的跳動。萬一以後的醫務工作者從我這裡得到啟發,獲得巨大成就,那更是好事了。

讓自己發揮最後的價值,有何不可。

4樓:容心深深

願意,並且已經做了

總覺得如果我離開了這個世界,但是我的某一部分能幫助別人活下來也是很幸福的事情

這世界對我有善意,那麼我願溫柔以待

5樓:那年花開滿地

不願意我想在這之前應該先解決幾個問題

1.排隊機制是否公平?能否解決一下紅色特權2.為什麼很多器官捐獻組織內的人不捐獻?他們試圖說服別人捐獻時,自己是否簽署捐獻協議了?

3.如果簽署器官捐獻協議,當自己需要移植的時候,有無相關醫療補貼。目前大部分人捐獻人應該是移植不起的。

4.是否應該對被移植者做個調查,關於道德品質,有無犯罪記錄等方面,救助道德敗壞的人無異於殘害社會。

6樓:歐志成

今天在支付寶的器官捐獻的登記提交了

那些如何人生觀,生死觀我也不說了,

我這個人比較實在

我更加看重的是裡面的其中乙個條款

「中中國人體器官分配與共享的基本原則和核心政策:為鼓勵公民逝世後器官捐獻,登記成為中中國人體器官捐獻志願者3年以上的移植等待者,在排序時將獲得優先權」

這句話的意思就是,我登記了捐獻申請3年後,假如我患重病需要器官移植,那麼我可以優先獲得器官

如果有對保險有了解的話也知道,乙個器官移植的費用起碼在20萬以上,再加上漫長的等待時間,

所以,我覺得未來再做器官捐獻的宣傳當中可以著重講這一點,才能凸顯不單單是捐獻人自己無償捐獻,更重要是假如未來有可能也需要別人的移植的器官時,我們也能享受到我成為器官捐獻者的「特權」

7樓:「已登出」

本著「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」的原則與父母商量,意料之中的堅決反對,老母親更是破口大罵,但我還是想堅持自己的態度,身體本是拿來用的,如果有一天我不能用了,與其一把火燒了,還不如留給需要的人,幫助到更多的人,這或許是對生命最好的延續。

8樓:

願意,也是一直想做的事,人死如燈滅,我不是乙個相信前世今生的人,我只覺得如果自己的器官能幫助到那些有需要的人,這何嘗不是一件幸事呢?只是始終沒有得到家人的理解和同意~

9樓:沙蕾

願意呀,十年前就簽過捐贈意願書,可惜沒什麼法律效力,死了以後如果家屬不同意也是白搭,所以說服父母伴侶子女得到他們的同意很重要

另外去年給爺爺辦過喪事之後,因為其繁瑣麻煩花費高,我父母他們轉變為強烈願意捐獻遺體了

如何能持續做一件有益的事?

暖紅 明明知道,讀書,寫作,等習慣是有益的,卻堅持不下來。堅持是樂觀的歸因風格帶來能力。不能堅持是認為前景太悲觀了。一直沒有反饋,誰能堅持?讀書看不到,書有用在什麼地方。讀了看不到用處,當然堅持不下來。其次是看不到一點一滴進步,太注意在外在表現或最終結果。持續做一件有益的事,需要內在動機,高的技能水...

做一件自己不喜歡的事是什麼感覺?

李遼李 做自己不喜歡的事情就是最不舒服的事情,人與動物一樣,總是趨利避害,找到最舒服的事情做。哪怕是自己稍微熟練一點的事情,也比自己不擅長的要好很多倍,但是我們換句話說做自己不喜歡的事情又未嘗不是一種成長呢 July 成年人的世界裡沒有喜不喜歡只有應不應該。首先要分析一下,你不喜歡的事能不能不做,如...

如何堅持更有效的做一件事

HYWWYH 下定決心有個好的開始。我覺得三分鐘熱度其實是個褒義詞來的,如果沒辦法長時間專注,就先試三分鐘,你會發現自己其實可以堅持更長時間,實在受不了,有可能是這件事情不適合你做。 逆維思維 一.注重勞逸結合,大腦天生對變化的刺激十分敏感,而對固定不變的刺激會逐漸抑制,所以大腦保持專注的時間是非常...