1樓：冬天好冷啊
啊，我快氣死了我快氣死了我快氣死了。中醫和西醫，指導理論都不一樣。如果非得說西醫更科學，那可能是更直觀吧，不能因為自己不了解這種東西就完全否認這種東西吧，大家清醒一點啊啊啊
2樓：嗯嗯是吧是吧
我母親放化療術後恢復就全都是中藥一包一包熬出來的。術後第乙個月只吃西藥，放化療造成的瘦骨如柴、排便不暢和身體虛弱沒有任何恢復跡象。然後中藥乙個月，排便膚色體重均逐步恢復正常。
我不是醫藥從業者，但實踐經驗告訴我，沒有中醫，也不是吃得起名貴保健品的富人，我媽可能就不可能恢復過來了。我想問問那些拿著半懂不懂知識在前面夸夸其談的人，有沒有這樣的實踐經驗？如果有一天真的沒有中藥了，我該找誰去？
簡單下結論說中藥無效的人，真的有充分做過調研嗎？
3樓：
存在必定合理，只不過現在人心不古，中醫培養週期太長，不是練書考證掛靠做做手術就行！西醫的優勢就是可以流水線般大量的提供從醫人才（在此向一線工作者致敬）！那麼問題來了中醫好還是西醫好呢？
其實對病人 ，能治病就是好醫生！哪怕對方是跳大神，自己病好沒後遺症就行！
淘汰是更優秀，更強，更方便的事物時代的進化！都是好東西，幹麼互相掐架呢！就是饅頭和公尺飯，有人愛吃有人不愛吃，那麼不愛吃饅頭，就要淘汰公尺飯不成？
4樓：山中何事
中醫學生理科生出身
中醫學系統解剖 ，也學生理病理 ， 中醫並不是不科學不可信的啊，書上說「腎開竅於耳」，後有胚胎組織學證明腎和耳是同一組細胞分化而來的，我不知道古人如何得知這些，只覺得神奇和可敬。
看到這個問題我就很難過，學校裡有不少外中國人，都很喜歡中醫，那為什麼那麼多人對自己的文化要抱著這種態度
我沒什麼仁心，就希望討厭中醫的人，在病床上插著尿袋連著呼吸機，靠會掉頭髮反胃嘔吐的激素抗生素和死貴的進口藥，活過生命中最後幾個月
5樓：
對於這個問題，以我的資歷沒有資格回答，但是我覺得我的校長是有這個資格的。本人是天津中醫藥大學醫學生一枚，我校的校長張伯禮先生是中國工程院院士，比知乎好些不懂裝懂的睿智強百倍吧，想噴他資歷資格什麼的，請先再多了解一下，在衡量一下自己是否有這個資格。在這裡，我借用一下張伯禮先生的採訪記錄，@天津中醫藥大學，侵即刪。
以下巨長圖，提前預警。
圖貌似巨不清楚，放個位址（不會做超連結的小白）微博-天津中醫藥大學-主頁-他的全部文章
6樓：
不了解中醫也不了解西醫，所以兩方都不反對。
不過我有個女性朋友，她從生下來身體就不好，好像是子宮沒發育好，被醫生斷言無法生育，青春期也是一直沒來月經，到了高中靠吃西藥來了初潮，此後就是吃西藥就來大姨媽，不吃就不來。後來在某地一家醫院看了中醫，每個月花800塊錢拎一袋子熬好的中藥回家喝，喝了半年以後，月經就正常了，再也不用靠吃藥來月經了。我當時聽到的時候感覺還是很震驚，原來有的病中醫比西醫還管用……
7樓：唯落不奈
補考沒過，四級沒過，分流考試沒過才會被分流的，如同補考的科目學分超越多少也會被分流，記不清楚了。分流的意思是不能公升碩，仍是有本科學歷的。從我了解來看結合專業報的人不多你的分如同也過了線你又是第一志願過來公費機率應該很大由於報的人少所以導師方面選擇方面競賽不會很劇烈現在複試還沒開端找哪個導師都有可能當然一附屬的導師可能會有點競賽外院的去了表現出你報他的誠心根本沒有問題會其時答覆你關鍵是你能不能堅持找的時刻只需不是太晚就行主要是你能清晰自己究竟要從事哪一科哪科都行簡單挑花眼把事情都耽誤了
8樓：大橘為重
從我了解來看結合專業報的人不多你的分如同也過了線你又是榜首自願過來公費機率應該很大由於報的人少所以導師方面挑選方面競賽不會很劇烈現在複試還沒開端找哪個導師都有可能當然一隸屬的導師可能會有點競賽外院的去了表現出你報他的誠心根本沒有問題會當時答覆你關鍵是你能不能堅持找的時刻只需不是太晚就行主要是你能清晰自己究竟要從事哪一科哪科都行簡單挑花眼把工作都耽誤了不可，南中醫僅僅學科內調劑。就是內科的搶手旺冷門專業調劑，比方，腫瘤搶手，沒把握的學生可以調到呼吸去。
可是不能跨學科調劑的，內科不能調外科，也不能調根底類的
9樓：人群淹沒的少年
中國這麼多年下來，中醫尚存。耐住歲月的考驗。
難道一點用都沒有的中醫可以活那麼久？不要想太多。還有我不知道為什麼知乎裡那麼多中醫黑。不過問題不大。
你們隨便黑，中醫倒了算我輸。
10樓：圓元垣
我不了解醫學，不過呢，我倒是用過中藥，一次是小時候，肝病（太小，不記得什麼病了），一次是小學，腮腺炎？在腮幫上敷的膏藥，都挺有用的。中醫嘛，要說長遠的，肯定是會被淘汰或者說被合併到現代醫學裡面，但現在，我們爭論他有用沒用，很無聊。
有用無用，嘴上說不來，認真的對它進行研究才是正理，現在不是有挺多的學者在研究這個麼？隨著研究的進行，該淘汰的遲早會被淘汰，有用的也遲早會證明，時間會做出選擇，真以為那幫搞科研的都是傻子？我看了一下，知網上關於經絡，中藥的外文文獻不少，該不該淘汰，這些人遲早會給個答案。
至於現實裡，隨便你。
11樓：小紋
樓主你這樣說，對得起自己的祖先嗎？在很多很多年前西醫沒有引進中國，不是中醫的中草藥救治不知道有多少人病死？中醫雖然愛講大道理但是不能一棒子打死，你知道西醫很多藥都是用的抗生素嗎？
無知的你標題起這樣 ？
12樓：安靜之間
我不太懂知乎上某些程式設計師和金融從業者的思維，他們自以為自己牛，但在我看來你就是一普通打工者而已，你牛什麼牛。。。
至於說反對中醫是知乎的政治正確，那我就旗幟鮮明地反對這種政治正確。
13樓：古泉先生
為什麼要廢掉呢，有的人信中醫就去看中醫，有的人不信就不去看不就好了，我就喜歡急診看西醫，慢性病看中醫。此外我覺得中藥湯子挺好喝的。。。
14樓：它山之石
問：有人發表文章認為中醫是偽科學，應該取締，當然更多的人認為不應該取締。秋雨老師對此有什麼看法？
答：楚辭、漢賦、唐詩好像也不符合英語語法。地球上人口最多的族群，就是靠中醫護佑下來的。天下最讓我生氣的事，是拿著別人的眼光說自己的祖祖輩輩都活錯了。
——余秋雨《北大授課：中華文化四十七講》
15樓：新奶油大陸
連淘汰都不會，更不要說徹底淘汰，而且他一定會引領未來。中醫藥是可以系統學習的。很多發表關於中醫藥社會言論的人，根本沒有接觸過這個學科，更別說深入接觸。
我認為他們有發言權，但他們也就只有發言權而已。現在國家很多政策要發展振興中醫藥。如若要一言兩語說出他的潛力，我怕是不能。
但國家要去發展就是最好的證明。
16樓：薛老師的蠢貓
中醫藥不會被淘汰，一方面十二
五、十三五都強調了中醫藥的現代化生產，所以，中藥只會改良改進，不會淘汰。本人學西藥的，對於中藥保持一定的肯定態度。一方面，中藥藥理的不明確性很大，有特別大特別多的需要研究的地方；另一方面，中國幾千年的藥用理論，也不是你們說淘汰就能淘汰的。
其次就是，日本藥學研究中特別重視漢方，人家別的國家都在研究中國的中醫藥，而自己國家的一些人還想著淘汰，多麼可笑！再有就是中藥複方製劑，那些說淘汰中藥的，有本事你別吃中藥製劑，小到板藍根顆粒、999感冒靈顆粒、999胃泰顆粒、維C銀翹片等，大到複方丹參丸等等，有本事都別吃，感冒了你就去只啃抗生素，等哪一天細菌病毒耐藥能力大於研發速度的時候無藥可吃的時候小小的流感就要你的命，再者西藥由於目的性很強，不良反應也就非常大。哈哈哈，西藥固然明朗，明確有機理告訴你什麼藥對應什麼受體、什麼激素、什麼遞質；儘管中藥尚不明確什麼原理，但是終歸有一天科研能力的進步，會弄清原理的，會有完善的中藥的藥理學和藥劑學。
對中藥，還是蠻有信心的。
至於為什麼那麼多黑中藥的，表示不理解，作為一天到晚都學西藥的我都沒有放棄中藥，我不知道哪些黑中藥的什麼心態什麼價值觀。
17樓：微涼
不應該淘汰，不應該淘汰，不應該淘汰，很多有症狀但是西醫檢查不出來疾病，中醫可能就會治好，還有那些腦出血，腦梗死患者的術後恢復期，還有失眠，，，還有很多疾病用針灸中藥都有很好的效果
18樓：不知
淘汰不淘汰，不是你我說的算的
尊重自然規律
優勝劣汰，適者生存嘛
你我所能做的，就是
你們盡情的黑、歡快的噴，堅持不找中醫看病
我們認真的鑽研、提公升自己的醫術
反正你們又不找中醫看病
大家就是若干根平行線
誰也礙不著誰
19樓：
廢醫驗藥。
當然，只是我個人觀點。
不過上層建築的想法是大力發展國粹。我也木的辦法。
畢竟中醫藥類學科雙一流多數入選。
你去瞧病，望聞問切這種，全靠醫師告訴你，他說啥你只能信啥。他說肝火重，哦哦哦我肝火重，他說脾虛，哦哦哦我脾虛。so？
現代醫學診斷你可以拿著診斷報告，有點知識底蘊的甚至還可以自己分析分析呢。白細胞數值增多，哦，可能我某地方感染發炎了。血小板減少，哦，我可能免疫系統出了問題（當然，病症是多因素綜合的結果，只是舉個例子）。
20樓：大海
你了解中醫嗎？你學過中醫嗎？
你不了解中醫而提這種問題，就如乙個沒上過學的無知小兒，說學校是不是應該徹底淘汰一樣。
象你這種人再不趕快學習看來應該被徹底淘汰。
你不了解的事物就不要瞎摻和，最多站在旁邊看個熱鬧。要懂敬畏，要懂有所為及有所不為！
21樓：h漢唐氣象
不是應該不應該的問題，中醫是一定會完蛋的。因為信中醫的大多都活不過信西醫的，就是這樣。這就是中醫粉為什麼越來越少的原因。自然選擇的規律仍然在發揮作用
22樓：久雨
如果題主問的是淘汰嗎，那我持保留意見。
但要說徹底淘汰，我就不同意了。
馬應龍痔瘡膏算不算是中藥？（成分：冰片、爐甘石、牛黃、硼砂、麝香、珍珠、琥珀）
淘汰它，這個世界還有幸福可言嗎？
23樓：地才Ma
1.引用一下我們許多位老師在課堂上說過，以及在知乎、微博都看到過的一句話，大致意思是「想問問那些質疑、批判、反對、否定中醫中藥的中中國人，要是中醫中藥真的像你們說的那麼不堪，是偽科學，是招搖撞騙的工具，那你們的祖宗，數百數千年來都是怎麼扛過那些病的」；
2.剛剛看到@謝不榆謝老師回答裡開頭的那段話，同樣為在「知乎裡批判中醫是政治正確」感到悲哀；一方面，知乎應該是大家暢所欲言各抒己見百家爭鳴的平台，是可以求同存異的地方，而不是鍵盤俠無腦噴子們的另乙個據點；另一方面，請允許我上綱上線一下，又要扯到所謂的中國人的奴性，自己老祖宗留下來的傳統文化，現代醫學都尚未定論中醫中藥到底是精華還是糟粕，自己就先擠破頭地全盤否定了，還怎麼奢望外中國人去承認和接受它；
3.答主是個藥學生，專業課涉及中藥、西藥、中醫、西醫，在課堂上，反而是西醫西藥專業出身的老師們更為中醫中藥鳴不平，反覆跟我們強調一定要好好珍惜老祖宗的這份遺產；最常舉的乙個例子就是日本的「漢方醫學」，日本人在中成藥這一塊的制度的確比國內要嚴謹完善甚至先進許多；
4.革命尚未成功，同志們還需努力
5.文中的論點僅針對中醫中藥的療效，不涉及政治及其他敏感話題，不要對號入座，也不要無憑揣測答主立場隨便給答主扣帽子哦
中醫，中藥界有哪些院士？
蛍之光 中醫藥界院士名單 1.韓濟生，針刺鎮痛原理研究，1993年入選中國科學院院士。2.程莘農，中醫學院，中醫針灸專家，1994年入選中國工程院院士。3.董建華，北京中醫藥大學，1994年入選中國工程院院士。4.肖培根，藥用學家 傳統藥物學家，1994年入選中國工程院院士 5.胡之璧，中藥工程學家...
中醫中藥到底是科學還是玄學？
陳東 科學界對於什麼是 科學 都沒有乙個統一的定義。非常尷尬 部分中醫黑認為中醫界對於中醫是否是科學沒有統一的答案，所以中醫界是乙個很愚蠢的團體。按照這樣的邏輯，我們可以認為科學界是乙個很愚蠢的團體 根源是拜物造成的，迷信拜物科學教導致的問題。現代的中醫水平高的太少了，大多數都很一般。而且中醫學精了...
為什麼中醫中藥能取得如此獨特的地位？
銀翼 因為人體足夠複雜，目前並沒有什麼完善的醫學理論，所謂的循證醫學其實就是一堆散亂的沙子堆再一起，不成體系。中醫理論雖然也很粗放，但作為乙個基本完整的醫學理論，目前無可替代。 本草老生 這個問題應該從三方面理解。1.本身學科屬性 中醫中藥本身屬於醫藥學大類，主要內容是中醫理論指導下的醫學和藥物等，...