現階段3 5mm介面是否應該被淘汰?

時間 2021-05-29 23:55:48

1樓:

我是使用者,我不喜歡整個手機只有乙個洞,充電同時不能聽歌。藍芽耳機我有好多,但需要充電的東西越多,我的虧電焦慮越嚴重。所以有線耳機讓我心裡踏實。

現在商家喜歡站在上帝視角想問題,天天琢磨怎麼改變使用者習慣。好像很久很久以前消費者才是上帝

2樓:約翰藍濃

真的服了,3.5音訊介面是一種音訊介面標準,不是乙個產物!某些裝置只是使用了這個標準介面,譬如手機,你不使用3.

5不代表你能淘汰別人的音訊介面標準。其實手機用USB輸出音訊也不是type c才出現,在mtk山寨機的年代,就是用USB mini a插頭鏈結的有線耳機。

3樓:Arc Reactor

不應該,用乙個typec來同時作為充電口和耳機孔的行為實屬拉胯,為了聽歌你還得買轉接線或者typec介面的耳機,而專業耳機廠商設計的耳機大多數都是3.5mm介面的。只有那些專門做手機的廠商才會大量生產typec耳機。

手機去掉3.5mm介面帶來的是轉接線和藍芽耳機的產業鏈,這讓資本家們又能噶消費者韭菜,有一些轉接線內部根本沒有DAC晶元純屬手機內建的DAC輸出模擬訊號給耳機,這和直接從3.5mm介面輸出的音質毫無差別。

然而帶DAC晶元的耳機轉接線又往往很貴,而且輸出的音質可能和你手內建的DAC晶元一樣的。

我一直在想,要是有人買的手機沒有3.5mm介面只有typec,他該如何邊充電邊用的耳機呢?也許答案是藍芽耳機,但是藍芽耳機也要電啊,要是藍芽耳機也沒電了呢,而且便宜藍芽耳機的延遲很大根本不能用來打遊戲。

那就用typec 3.5mm二合一轉介面?但是這種東西在使用的過程中總是會混入充電電路的噪音,讓耳機裡總出現滋滋滋的底噪。

這對一些音質要求高的使用者是難以接受的,而且這種一拖二的轉介面就像是在用電腦一樣,我是最不喜歡的。手機可是手持裝置,拖的一大串轉接頭總感覺不舒服。

這就是我的回答了,總之蘋果取消3.5mm介面可能有他們技術上的原因,但是安卓跟風取消那就是實屬跟風模仿了。

4樓:win11wei

我覺得對於現在寸土寸金的手機電路板空間來說,少乙個耳機孔,能多放點電池,鏡頭模組或者結構光模組還是值得的,更別說防水的需求了。

唯一的代價就是不能邊充電邊聽耳機,還有要帶乙個轉接頭。這一點代價可以用藍芽耳機或者快充來減輕。40w快充已經是主流了。

所以從收益和代價的對比看,取消耳機孔的收益還是大一些的。

廠商在做決策之前,肯定是經過充分的市場調研。大部分的消費者不會因為這一點不便而放棄購買。至於極小部分的耳機孔擁躉,即使不買也不會對銷量造成什麼影響。

很重要的一點是,消費者的觀念和習慣是可以被引導和改變的。

3 5mm 的標準介面有哪些資訊?電腦和手機的接頭什麼區別?不同的手機耳機在接頭上會達到什麼程度的區別?

簡單點說,帶麥克風的耳機插頭不是有四段嗎,國家標準是1234的排列,國際標準是2134的排列。就這樣。國內的除台灣都基本上是遵循國家標準 小公尺好像是國際標準 別的都是遵循國際標準 諾基亞例外 XXXX 4s以後的手機都支援兩種格式了,或者你上X寶買個轉接線也就9元包郵,還能延長介面使用壽命。因為耳...

手機取消了3 5mm介面,對手機音質有什麼改變嗎?變好了還是變差了?

水月 唯一的改變,就是你不能在用 手機音質 這個詞來代表這個手機的音質了。因為沒有了耳機口,音質就取決於你接的什麼樣的轉接線或者用的什麼樣的解碼耳放。 飛傲James 要回答這個問題,首先要限定一下條件。1,顯而易見的是,不是針對內放的音質 也就是手機上的揚聲器 也不是針對無線傳輸的音質。2,其它影...

索尼原生FE卡口35mm如何選擇?

dudu 作為愛好者個人選擇fe35 2.8za,小巧輕便,掛機a7m3拍人拍景都很輕鬆。如果是專業攝影師機身a7r系列且不介意體積重量的,可以選f1.4za。這只鏡頭的色彩很好,近距離拍攝時虛化也尚可,有點色散反差比較高,很適合拍黑白 還能用s35模式一鍵切換到50焦段,非常實用 暫定原生的話.貌...