1樓：
簡單點說，帶麥克風的耳機插頭不是有四段嗎，國家標準是1234的排列，國際標準是2134的排列。就這樣。國內的除台灣都基本上是遵循國家標準（小公尺好像是國際標準），別的都是遵循國際標準（諾基亞例外）
2樓：XXXX
4s以後的手機都支援兩種格式了，或者你上X寶買個轉接線也就9元包郵，還能延長介面使用壽命。因為耳機接頭經常彎折，大多數耳機都壞在這裡，用轉接頭以後，轉接頭就成了替死鬼。
3樓：Midnight Jazz
當年在CCSA做YD/T 1885標準的時候，我們摩托羅拉和諾基亞打架就是為了在CTIA和OMTP標準中選一種，我們挺CTIA，而諾基亞挺OMTP。其實CTIA的耳機是相容性最好的，既能用在手機上，又能插在好多傳統音訊裝置上；OMTP的耳機在好多傳統音訊裝置上，接地錯誤，會導致聲音異常。但是由於種種原因，OMTP居然勝出，唉。。。
4樓：
盜圖一張，來自http://
簡單說就是有兩個標準，OMTP和CTIA，區別是接腳定義，可以通過轉換器來相互轉換。不過我一般都是直接往外拔出來一點就可以用了。
至於第乙個介面我就無法回答啦，我個人覺得二合一的音訊介面很不科學的說，是插哪個變哪個嘛？
現階段3 5mm介面是否應該被淘汰？
我是使用者，我不喜歡整個手機只有乙個洞，充電同時不能聽歌。藍芽耳機我有好多，但需要充電的東西越多，我的虧電焦慮越嚴重。所以有線耳機讓我心裡踏實。現在商家喜歡站在上帝視角想問題，天天琢磨怎麼改變使用者習慣。好像很久很久以前消費者才是上帝 約翰藍濃 真的服了，3.5音訊介面是一種音訊介面標準，不是乙個產...
如何評論iPhone 7 要取消標準 3 5 mm 耳機口設計？
個人感覺換了介面以後音質更上乙個台階 而且之前3.5時代，黑色膠條的那種耳機插上是要轉來轉去調節的，不然很有可能單聲道或者沒有聲音，整體來講是個好現象 投杼詞 你們普通人覺得不方便 我覺得這極大提高了整機的美感 沒有多餘開孔 知乎裡還有人連taptic engine的重要性都搞不懂就大放厥詞，我看了...
手機取消了3 5mm介面，對手機音質有什麼改變嗎？變好了還是變差了？
水月 唯一的改變，就是你不能在用 手機音質 這個詞來代表這個手機的音質了。因為沒有了耳機口，音質就取決於你接的什麼樣的轉接線或者用的什麼樣的解碼耳放。 飛傲James 要回答這個問題，首先要限定一下條件。1，顯而易見的是，不是針對內放的音質 也就是手機上的揚聲器 也不是針對無線傳輸的音質。2，其它影...