1樓：鴛鴦雙棲蝶雙飛
我老家空調老了。懶得去買遙控器。不過每年在老家的日子也就1.2個禮拜。
目前公尺8.沒有3.5mm耳機孔。不過公尺8有送轉接線。原來蘋果的有線耳機一直在用。
不得不提一下原裝耳機是真的牛批。
15年買的手機。耳機用到現在還是好好的。
目前在我的使用場景裡。我覺得紅外稍微更有用點。畢竟沒有耳機孔。
我不要花力氣就能找到替代。缺點就是沒法一邊用耳機一邊充電。加上用耳機還蠻頻繁的。
所以這個小缺點一直在讓我不舒服
不過我老婆是公尺8se。是有紅外的。
與我而言。這倆問題都不算問題了。
真要讓我選擇我選擇3.5耳機孔。
2樓：無聞
紅外線和nfc我覺得是手機中最不可或缺的功能，3.5mm的耳機孔重不重要看個人喜好吧，我只知道自從用了type-c介面的耳機口後，我就再也沒有邊充電邊打過遊戲(因為要聽腳步聲)，手機買了1年多了，手機電池還妥妥的一天一衝。
很多人只是不習慣去接受乙個新事物而已，我當時也是很排斥type-c的耳機口，後來用了乙個月也覺得沒啥了，還可以防水。從小公尺6開始小公尺把自己得特色七彩呼吸燈給砍了很多人也吐槽連連，後來發現用了之後也沒什麼不妥的。反而喜歡白色呼吸燈的單調和樸實。
一種東西生產出來自然有他的道理的，你不能享受著手機防水的同時去排斥他的type-c耳機孔。
當然，我希望科技可以給我帶來魚和熊掌兼得的一天！
3樓：特特2010
這些看似都是可有可無的功能，但用到時就會就會發現還是很有用的，如果要選擇的話，我認為紅外更重要，因為它給人帶來了方便，不需要一大堆遙控器，乙個手機就搞定；而3.5mm耳機孔使用耳機的時候，常常的線有時候會造成不方便，況且現在藍芽耳機已經爛大街了。
4樓：
我選紅外。
直男乙個，對耳機的要求也就是聽個響。而且作為乙個中年油膩男人，也並沒有多少聽歌的嗜好。工作時間用不到，在家裡用也就是老婆孩子睡了，刷個抖音看個電影或者聽個懶人聽書什麼的，有個響就行。
藍芽耳機沒那麼多線，在家用充電也方便，夠用了。
紅外其實也基本用不到，也就是偶爾出差或應急時還真有用。
比較而言，紅外功能真應急時真有用，而我平時不可能隨身7帶著紅外配件。耳機的話，一般沒啥應急的情況，用的話，藍芽耳機也比有線的好拿。
為何3 5mm耳機孔會被淘汰，而不是發展成為用3 5mm口來充電和聽歌呢？這是要怪充電技術廠商嗎？
shiroi 主要問題在於3.5mm介面是點觸式連線的。觀察下母口就可以發現實際的觸點只有三個，一正一負一接地就沒了。這樣的結構本身就只適合傳輸模擬訊號，傳輸大頻寬的數碼訊號需要的觸點數量要遠遠多於這些。而且3.5佔的空間確實非常大，因為還需要考慮介面長度。如果想要讓它增加觸點來支援高頻寬傳輸和高功...
樂視手機取消3 5mm耳機孔和蘋果比如何？
蘇楊華章 昨天中國產手機把low B的一面全暴露出來了，各種貼蘋果 踩蘋果，甚至華為還整出個蘋果禁售華為手機，不買蘋果愛國，簡直SB。至於取消耳機孔這個問題，本質上都會帶來不便，但是不得不承認蘋果提到的數字音訊和樂視是乙個東西，其也的的確確能帶來音質上的提公升，但是想介面統一，可能永遠無法做到，畢竟...
3 5mm耳機 type c耳機和type c轉換線加3 5mm耳機這三種方案哪種方案的音質會更好？
布萊尼亞克 直推耳機加便攜裝置在其他引數都相同的情況下，35mm，typec，35mm typec這三種驅動方式人耳基本上聽不出差距。當然，某些材質較好的35mm耳機介面可能會降低高敏耳機的底噪，但是對音質並無影響。 Luacccc 怎麼說呢，這兩種耳機的區別在於解碼器，傳統手機可以把數碼訊號轉換成...