1樓：shiroi
主要問題在於3.5mm介面是點觸式連線的。觀察下母口就可以發現實際的觸點只有三個，一正一負一接地就沒了。
這樣的結構本身就只適合傳輸模擬訊號，傳輸大頻寬的數碼訊號需要的觸點數量要遠遠多於這些。
而且3.5佔的空間確實非常大，因為還需要考慮介面長度。
如果想要讓它增加觸點來支援高頻寬傳輸和高功率充電等等其他功能，圓柱形公頭的設計也十分迷惑。公頭上一圈環形的觸點實際接觸的部分只有一列，沒有必要再為了插拔方便設計為圓形。重新排列一下觸點後的形態現在一般稱作type-c（
2樓：臭臭爸
我覺得不能怪吧，3.5只是聽歌方便選擇耳機。但是有侷限性的，比如傳資料？就算能充電，充電電流呢？
假如世面上的耳機全是C頭，你可能根本就不會記得有3.5這回事了~
3樓：契約歐尼醬
3.5mm那玩意就三個觸點，你指望他傳輸啥資料啊，聽個歌就是極限了。
再說那玩意那麼大一坨，拆開看看就知道c口和3.5哪個占地兒大了
4樓：小燦在學習
因為3.5介面只能輸入和輸出模擬訊號，不能輸入和輸出數碼訊號，充電就更別想了。
而type-c既可以輸入和輸出模擬訊號又可以輸入和輸出數碼訊號而且可以快速充電。
3 5mm耳機孔與紅外，哪個更重要？
鴛鴦雙棲蝶雙飛 我老家空調老了。懶得去買遙控器。不過每年在老家的日子也就1.2個禮拜。目前公尺8.沒有3.5mm耳機孔。不過公尺8有送轉接線。原來蘋果的有線耳機一直在用。不得不提一下原裝耳機是真的牛批。15年買的手機。耳機用到現在還是好好的。目前在我的使用場景裡。我覺得紅外稍微更有用點。畢竟沒有耳機...
樂視手機取消3 5mm耳機孔和蘋果比如何？
蘇楊華章 昨天中國產手機把low B的一面全暴露出來了，各種貼蘋果 踩蘋果，甚至華為還整出個蘋果禁售華為手機，不買蘋果愛國，簡直SB。至於取消耳機孔這個問題，本質上都會帶來不便，但是不得不承認蘋果提到的數字音訊和樂視是乙個東西，其也的的確確能帶來音質上的提公升，但是想介面統一，可能永遠無法做到，畢竟...
3 5mm耳機 type c耳機和type c轉換線加3 5mm耳機這三種方案哪種方案的音質會更好？
布萊尼亞克 直推耳機加便攜裝置在其他引數都相同的情況下，35mm，typec，35mm typec這三種驅動方式人耳基本上聽不出差距。當然，某些材質較好的35mm耳機介面可能會降低高敏耳機的底噪，但是對音質並無影響。 Luacccc 怎麼說呢，這兩種耳機的區別在於解碼器，傳統手機可以把數碼訊號轉換成...