1樓：和歌
不同職業有自己的管理體系和獎懲機制，由其自身職業的特性所決定。把A職業的獎勵給B職業，把B職業的獎勵給C職業，再把C職業的獎勵給A職業，那還有必要分職業分行業管理嗎？不如大雜燴一鍋燉得了。
醫護人員肯定是有他們自己的獎勵機制的，具體是怎樣的我不知道，這位朱老師也不知道，不然他就不會發出這樣的言論了。另外朱老師的這番言論，似乎就隱藏著這樣乙個前提：醫護人員的獎勵不如軍人的獎勵，醫護人員的榮譽不如軍人的榮譽，所以才需要使用軍功，使榮譽度再上乙個台階。
竊以為這種想法本身就是輕視、甚至歧視醫護人員。醫護人員有自己的榮譽尺度和評價體系，不必去模仿另一種職業，難道不可以嗎？
至於如何獎勵、補償，這是醫院管理方面的事情。這個行業一定有這方面的規定要求，相關從業人員也肯定有自己的辦法，而且也正在落實。可能也不需要外行來指導。
2樓：幹將的斧
四個字，惠而不費
2023年非典結束，大量當時因為救災犧牲的醫護人員都被追授為烈士。這並不會因為某某人呼籲就做或者不做，事實上知識分子的毛病即是太把自己的意見當回事了。在後方安全的地方說幾句漂亮話並不費力，但千萬別因此自我感動，覺得自己也與有榮焉了。
其實和你沒啥關係，老朱。
3樓：茶謎
特殊時期，醫護人員的行為和事蹟，可以特殊化。但不代表著職業的整體特殊化。職業特殊化，後果就是與社會產生隔閡，會被提出更高的道德標準和行為要求。欲戴王冠必承其重。
4樓：李虹
挺好的，本來馳援武漢的也有許多軍醫，他們肯定得按軍功算吧？地方上援助的醫生那不也可以算是軍隊臨時徵召的專業人員，作軍功算也不過分。
5樓：Peter Tam
這個提議我贊成。
那些上一線的所有人，包括醫護人員，管理人員，清潔工，都是在冒著生命危險工作。臨時提出辭職的醫護人員還被說成是逃兵。那就應該給予相應的榮譽和待遇。
我的看法就是，他們跟上前線的軍人應該有同樣的待遇。畢竟，作為地方人員，本來沒有軍人那樣的要求，雖然作為醫務工作者也有過誓言，但是畢竟也還是老百姓。
所以我感覺，他們比軍人更不容易，更應該得到獎勵和公眾的讚賞。
如何看待北大副教授雷奕安對美國制度的吹捧？
匡扶漢室曹孟德 無語 民主，自由?利己?正好這兩天看了馬克思論猶太人問題，就用裡面一段話回答吧。完成了的政治國家，按其本質來說，是人的同自己物質生活相對立的類生活。這種利己生活的一切前提繼續存在於國家範圍以外，存在於市民社會之中，然而是作為市民社會的特性存在的。在政治國家真正形成的地方，人不僅在思想...
如何看待越南副教授B i Hi n提出改革越南文字？
tzihou 結合王贇 11044越南語韻母體系梳理 中歸納的各種字母組合後的韻母，2019年5月15日修訂如下 1.母音字母轉換方案如下 j 和 r 不能單獨使用，跟在母音字母後面修飾形成新的 組合字母 a，ar，aj，e，ej，i y，o，oj，or，u，uj，2.聲母轉換方式相應調整 h 不能...
如何看待北大教授錢理群賣房住養老院？
笨笨狼 北大教授豈會缺錢養老，貌似讓人不相信這是真的。因為這樣的事的卻少之又少，傳統告訴我們應該把遺產留給子女，更何況教授的退休金遠高於普通百姓。乙個中國教授，乙個日本老婦來自兩個不同文明國度的老人選擇了近乎相同的讓人難以理解的養老方式，在我看來他們選擇的養老方式無可厚非。他們的選擇無非是乙個老人在...