1樓：笨笨狼
北大教授豈會缺錢養老，貌似讓人不相信這是真的。因為這樣的事的卻少之又少，傳統告訴我們應該把遺產留給子女，更何況教授的退休金遠高於普通百姓。
乙個中國教授，乙個日本老婦來自兩個不同文明國度的老人選擇了近乎相同的讓人難以理解的養老方式，在我看來他們選擇的養老方式無可厚非。他們的選擇無非是乙個老人在無奈的情況下做出既能追求相對較高質量的生活，又能保留自己的尊嚴的選擇。
這種選擇是老人的無奈，是老人的理智，更是我們晚輩的悲哀和無奈。我不知道這種方式在將來是否會形成規模或潮流但這絕對不會是僅此現象，這種養老方式也足以引起社會對於老人養老的關注與思考。
我們從結婚生子就開始花大把的精力、財力培養孩子，還會幫助子女成家立業，到老了孝順的子女也忙於各自的事業、家庭或生計便分心無術，無法更好的照顧老人或與老人生活，老人對生活質量也有自己的要求，所以我很理解教授這樣的方式。
2樓：派博生命科技
以前讀書的時候，我們地理老師常常笑談自己身體不好，還常常說只要他到了年紀就自己去住養老院，絕不給自己子女添麻煩，當時我們聽到他這樣說還總是當笑話聽聽就過去了，總以為他是開玩笑的，甚至偶爾還會調侃幾句說：「老師，你的子女不會讓你這樣做的。」現在想想也是年少輕狂不知愁了。
農村不僅僅是留守兒童多，留守老人也同樣多，在外務工的年輕人回來照顧老人肯定是不現實的，哪怕就算是在城市生活，很多老人也要面臨著不習慣、不適應。最後又同樣作罷。如果是一直生活在城市裡的老人，面對的也是子女成家後一起居住，甚至是房屋不夠居住，生活條件壓力增加的情況，一對夫妻基本上要贍養的是四個老人，可想而知，情況有多糟糕，尤其是老人在家裡的起居生活也有很多的安全隱患。
所以說北大教授錢理群賣房住養老院這種事情也就不奇怪了，畢竟有專門的護理人員照料打理是能節省很多事情和緩解子女壓力的，但是養老規劃這一塊每個人都不盡相同，當然要具體情況具體分析，居家養老的老人可以對房屋進行一定的適老化改造，包括基本的醫療器械的配備來保證的老人的起居安全。還有社群居家養老也是不可忽略的乙個養老規劃，還是希望中國的老人能夠老有所依、老有所樂，過上真正的幸福晚年生活。
3樓：李先生
養兒防老是天理倫常。由於社會分工，開始有社會養老，開始有人標榜自己養兒不是為了養老。注意這裡是標榜，這件事情很糟糕，類似於子路受牛的典故。
然後貶低了為了養兒防老的人群，風氣變化，進一步減少生物慾望，老人也藏著掖著，不願意把資源留給下一代，下一代生活條件困難，然後又不想生育，糟糕透了。
所以有些事情可以做，但一定要低調。養兒就是為了養老，至少精神層面。
4樓：八級打不動
養兒無用，現在年輕人月月繳這稅哪稅的，花在別家老人身上的錢，可能比自家老人都多。立貼為證，以後工資越來越高納稅越來越高，生活質量越來越差，孩子不用養了，存點錢，享受人生不好嗎,,^,,
5樓：木童
如果經濟允許高階養老公寓是很不錯的選擇，但是一般的家庭恐怕經濟負擔不起。
我老了如果身體不錯，我想我願意給孩子們帶孩子，當然是他們需要的前提下。如果他們不需要我會做一些自己喜歡的事情，讀書、旅遊、找乙份自己相對喜歡的簡單工作，或者義工持續為社會發光發熱。
人活著是要做點什麼的，我自小出生在農村，不習慣一天刷手機打遊戲或者什麼都不做的生活。
哪怕是養花種地，亦或是跑步喝茶，都想每天做點什麼。當然要想有安逸的萬年，現在必須多掙少花，奧利給。
6樓：
這個我們老師上課提過…似乎北大很多老教授都有去泰康之家燕園這種高階養老社群安享晚年的計畫，在那兒有老朋友老圈子感受應該還不錯叭。聽說費用前些年是200w，現在不一定能買著位置了。
總之養老健康是大市場。
7樓：序知
作為乙個草民的看法是這樣的：如果你和錢老都有一輛自行車都在某乙個一線或者強二線城市丟了，然後都報警，你覺得誰的自行車能找回來？
普通人的進養老院的養老困境和以上問題是一樣的。
看了幾個年薪百萬的知友的答案，只能說天天吃肉糜的人跟我這種草民是生活在摺疊空間的。
有些少數人是天天上央視的人，是生活在19點那個時段的中間十分鐘的，但大部分人的生活比後19點那個時段的最後十分鐘還要艱難。草民們自己家是啥情況，自己的生活環境是啥情況，自己心裡沒數嗎？所以你的養老院能和錢老的養老院是乙個水平嗎？
丟掉幻想該幹啥幹啥吧。
8樓：下山打老虎
要知道錢理群教授上大學時是王瑤先生最看好的學生之一。而因為對於他當時的專業，畢業之際，許許多多同齡人選擇到處發表演講，但都久而久之就發現自己缺乏後勁。
而錢理群教授當時選擇了苦心沉潛多年，不斷學習豐富自己，最終才能成為北大中文系教授。
這樣乙個有大智慧型的人，我想他做這個決定一定有他的道理。我們無需評價，祝福老先生就好。
9樓：風聲
首先得分析一下錢教授的身份地位以及財力，然後再看看自己，仔細對比分析一下之間的區別，再去評價這件事。千萬別盲目跟風，要知道馬雲等一批大ziben +一年才一塊錢工資，名流很多事情一種自己想做的，一種是必須做的，還有一種是做給韭菜看的
10樓：
窮人才需要養兒防老啊……
而且你確定你能養出個孝子而不是敗家子？
我們對養老院的概念還停留在過去，一群孤伶的老人在等死，粗暴的護工，低劣的食物。
1000乙個月的是有可能這樣……
2萬乙個月的養老院……應該叫度假院。
11樓：赤色的飛鳥
想學嗎？先看看自己，您是著作等身的北大教授啊還是有幾百萬的房產傍身啊？
小雞仔天天夢想一飛沖天，說不定真有人讚嘆這孩子心懷鴻鵠之志。
老母雞天天想飛上枝頭變鳳凰，別人懟你痴心妄想也就不難理解了。
找準自己定位很重要，錢教授的選擇，對99.9%的中國老人不具有參考意義。
還有一群三四十歲正值壯年的，十分篤定這是自己將來想要的，以後一定選擇這條路。
像極了我八歲那年尋思著我大了以後，天天買一毛錢一包的辣條就能幸福死自己的時候。
12樓：遛狗人
這個答案裡，好多人莫名其妙，你們都沒伺候過老人吧？
說什麼身體不好的時候就離開子女，去周遊世界。 周遊世界是個體力活好不？隨便幾個慢性病，老年病，就夠你躺床上哼哼呀呀下不了地了。身上再多長點啥開一刀，沒人照顧能行嗎？
醒醒吧，我家七個人再請個護工才維持照顧乙個全癱瘓的老人，你指望養老院乙個護理員照顧的過來三十個老人？
13樓：老派小阿姨
簡直就是神仙父母的代表~又理智又懂得對自己好也有實力自己養老，這樣的父母不好嗎？還要對自己的父母要求多少呢。
大部分的中國老人對於養兒防老是有執念的，對於居家養老是執著的，究竟怎麼養老對老人本身最好才是根本問題。
錢教授入住的養老院乙個月1萬多，環境好有管家，有人管一天三餐，還有組織老年活動。安心養老，他本人也說更可以安心寫作，做自己想做的事情不為瑣事操心，何樂不為。
我覺得需要真正關心的不是去解讀這種決定，而是養老怎麼樣才能更實惠更有價效比。
我們的未來一定有很多人都會選擇去養老院。
14樓：維燦
我覺得沒毛病啊！
其實玩知乎的，八零後或者九零後是主要群體，我們這些人現在的年齡就是三四十歲，剛好成家立業，我們的父母五六十歲，現在醫療條件好，人的身體也好了，起碼平均年齡比過去20年增長了不少，所以我們的父母還沒有到養老的年齡，真正的養老是再過十年吧，那時候我們這代人就需要面對父母養老的問題！
未來的養老是什麼樣呢？我覺得是父母自己養老！
1，你在外工作，一年也是春節才能回家
我想問問大家，不管你是不是成家了，一年跟父母在一起的時間能有多少，像我因為是定居國外，這兩年爸媽是過來泰國過冬，能一起住三四個月，可是很多國內在一線城市的年輕人，一年也就是春節回去幾天而已，那父母不是自己養老嗎？
2，你成家立業，你大部分的精力在你自己的小家庭
其實這裡並沒有要批評誰的意思，大家都一樣，一旦成交立業甚至有了小孩，你面臨的經濟壓力更大，工作要更努力，其次，家庭上讓你消耗的精力更多，現在很多年輕人都主張自己帶孩子，自己帶孩子就要花很多時間精力，你真的是分身乏術，無暇顧及
3，兩代人的代溝不適合住在一起
這個不是說所有人，但是我相信針對大部分人，我們這代人還是比較自我的，不太喜歡被約束，但是恰好父母就是愛嘮叨，這個沒辦法，你熬夜他看著不舒服啊，你吃外賣他看著不舒服啊，你的很多生活習慣看著不舒服啊，甚至他對孩子的溺愛你也看著不舒服，誰都沒錯，但是就是很難調和，
4，我們這代人家裡孩子少
這個尤其是九零後，家裡就乙個孩子，以前都說養兒防老，那不光是要養兒還要多養幾個孩子，起碼還能輪流照顧一下老人嘛，現在呢，就一根獨苗，別說日常一起生活了，有些孩子在父母生病的時候能在床前照顧都不錯了，這個話題太沉重，不說了
所以，我們這代人的父母大部分是要自己養老的，提前規劃也沒問題，現在大家的經濟情況好了，比如住養老院或者什麼度假村之類的，都是可以選擇，現在很多年輕人也開始給自己規劃養老的地方了，之前遇到乙個朋友，他就在國外買了好幾套房，他的想法是以後不工作了，就靠收租就行了，妥妥的包租婆！！
15樓：哈士奇83
Me trust NO franchise!
See link:
如何看待湖南益陽養老院疑似以預訂床位為名詐騙，老人一生積蓄化為烏有，選擇跳橋結束生命一事？
16樓：cherilady
就好好掙錢，好好努力，為了讓父母老的時候，自己老的時候，可以有更多的選擇，所以多掙點錢！
不一定要住，但是要努力爭取可以選擇住的權力，也就是不差錢。
17樓：
對於有在北京早早買房的老人來說，能夠住進好的養老院安享晚年，是一件幸福的事
但，其實這反映的是養老服務體系的不完善。
參考月子中心的發展，我覺得未來養老形式不會限於養老院養老，甚至養老院養老的方式會被淘汰。因為房價地價成本較高，人力成本成本也高，不是每個人都能上養老院，但是大部分老人都得養老；再加上傳統觀念的影響，很多人不想去養老院。所以社群養老，或者社工進社群的養老方式應該是可行的。
前提是，如何建立乙個高效安全放心的養老服務鏈。
18樓：榮成旅拍
這個我真的有話語權，不光北大教授，還有出了名的科技奶奶，我都採訪過，她們可以說真的是很前衛的，認知不一樣，現在的高階養老院真的就是享清福的地方，忙了一輩子是時候享受了，現在的養老院已經不是以前的養老院了。
如何評價錢理群教授？
已登出 錢理群老師是有真信仰 真理想 真正義的人。我以前有個犬儒得不行的朋友覺得，錢老師有些文人的酸腐氣，不曉得時代早已經變了，不再走他錢理群信的那套了。這種對錢老師的理解太把自己當回事，我想現在並不少見。錢老師在前期的研究，我想所有讀中文系的同學都會涉及吧。但更值得關注的，我想是後期的那套 知識分...
如何看待網友聲稱北大物院出現民科副教授？
北大物院的，匿了。沒上過雷老師的課，不過計算概論風評一直不錯。必須要說，物理學院教授 物理各科權威，不權威的領域是不該隨便發表顛覆開創的觀點的。現在雷老師他就隨便扯了犯了低階錯誤，這肯定不好。說實話我物理也就本科畢業學渣水平，有的錯誤我都能看出來都不需要太專業了，希望雷老師改正。至於民不民科，雷老師...
如何看待北大教授朱青生提出的對待逆行醫護 傷者軍功撫卹，犧牲烈士待之 的倡議？
和歌 不同職業有自己的管理體系和獎懲機制，由其自身職業的特性所決定。把A職業的獎勵給B職業，把B職業的獎勵給C職業，再把C職業的獎勵給A職業，那還有必要分職業分行業管理嗎？不如大雜燴一鍋燉得了。醫護人員肯定是有他們自己的獎勵機制的，具體是怎樣的我不知道，這位朱老師也不知道，不然他就不會發出這樣的言論...