1樓：豆豆晨
北大在整個事件中應付的責任應該是最小的，畢竟他只是按照流程招收了乙個博士後而已，而且在公告中也說的很明白，這是為了交叉學科的研究。北大先於北電做出了說明，對北電來說也算是實力打臉。整個公告中，北大嚴格按照規章制度對翟天臨以及其博導做出了處理，這是在告訴社會——翟天臨不是自己退的，而是我開除的！
但是，吃瓜群眾都看得出來，北大招收博后的流程絕對是有大問題的，也不排除在招收翟天臨的過程中揣著明白裝糊塗的可能性！但是北大沒有迴避這個問題，在公告的最後積極承認自己的問題，對自己的責任做出的回應可以說是「承認且弱化」。吃瓜群眾們還能拿北大怎麼樣呢，北大該做的都做了，也做到位了。
北大進一步是不是還會付出什麼代價，就看上面整不整他們了。不過，更大的可能性是，北大就此退出這件事的風波了。同志們，等著看看北電的說法吧！
2樓：SeeyaSO4
悄咪咪表示有同學說，其實翟天臨上學期就已經在北大光華開課了，教即興表演之類的課，早在發博士後錄用通知之前，這大概也是為什麼翟天臨7月會發微博說明年有驚喜，他定下了要去北大講課，或許也在商討要不要給他個博后當一當。
這中間具體有什麼樣的利益交換估計查不出來，但是站在北大的立場，請風頭正勁形象也很正面的翟天臨講課其實穩賺不虧，給個博士後頭銜可能只是順水推船。
私以為北大其實挺冤的，沒想到這個人會被網友的乙個問題挑下馬。但是他這個博后占用了正常人的位置，無論北大出於什麼考慮在沒有審核學術成果的前提下把名額給了他，都必須譴責。
另外就是，北大等北電處置完再給結果其實……沒什麼問題吧……畢竟翟天臨的博士學位跟北大半毛錢關係都沒有。
(狗頭)建議北大把翟天臨團隊告了。
3樓：
北大:我什麼都不知道嚶嚶嚶我是無辜的嚶嚶嚶人家等北電結果出來後再做具體回應(鍋是北影的接好了)
北電:我@#??!!
感覺像白蓮皮綠茶×屁事一堆渣男戲碼
哎如果這個事處理不好北大宣傳部老師可以謝罪了
4樓：
這樣就算甩鍋成功了？！
勞煩北大回應一下這些問題：
1、翟提交的博士後申請材料有哪些？只有乙份學位證書嗎？
2、博士後進站的審核流程是怎樣的？導師點頭就行嗎？
3、博士後是否脫產全日制工作？還是可以兼職？
4、翟天臨同期進北大的博士後還有哪些人？都是同一標準嗎？
5、擔任博士後的導師需要什麼資歷？本科生可以嗎？
到最後還是僅處理翟一人的結果的話，那就別再提什麼「雙一流」的笑話了。
可憐那些皓首窮經上下求索視北大為神聖殿堂的莘莘學子，可惜北大這一塊頂級學術殿堂的金字招牌，可嘆本該是世人仰慕清高自傲不為世俗汙染的學術圈，全要替「不知知網」的翟博士和某些高校蛀蟲背鍋受辱了。
5樓：
早起看熱搜北大發聲心中一喜，以為最高學府對學術方面的態度果然嚴肅。結果我一點開？？？
這是看北影嘍？甩鍋同時你也甩了無數學子對你的嚮往，錯了就是錯了，學術要向利益權勢低頭嗎？最高學府尚且如此，你讓十幾年寒窗苦讀的學子情何以堪？
你好像和我想的不太一樣，對比之下我覺得川大很剛。
6樓：
回覆的好！！！乙個有誠意的回覆應該回答為什麼，是什麼，以及怎麼做。為什麼錄取乙個表演系的博士，這就可能牽扯到教育不公平、學風不純等問題，哇頭皮發麻，這個提不得。
是什麼涉及到對這個事件的定性，因為審核不嚴或是其他原因導致的？畢竟百年名校，架子得端著，這也提不得。那就只選擇怎麼做這個問題回答。
給出的邏輯也很簡單：主要是博士文憑審核不嚴，最終導致這樣的結果。有理有據，鍋甩了出去，焦點轉移，再不濟也只會集中到甩鍋這一行為上，從而避開了前面兩個問題。
混淆視聽，避重就輕，就技術層面而言滿分！值得學習！
如何看待翟天臨學術不端事件影響留學申請？
曹賢水 瀉藥 微博上的事情沒有核實，雖然有可能，但從經驗來看，這個描述不太像是個申請的人寫的。網傳微博內容 我標紅這塊兒的內容看起來很像是個不太懂的人瞎編的感覺。1，博士正常的申請審核流程，面試是其中一環，有學校會安排，有些則不會安排。2，學校因為這件事情重新評估中國學術環境？這些教授不明白老鼠屎和...
如何看待北大官微對於翟天臨事件控評現象？
人生而並不平等。出了這種醜，只能說這個翟先生實在蠢吶，胡搞來的錄取通知書還曬給大夥看。北大能有正面回應已經是照顧大夥心情了，還是很好滴了。我覺得，這應該努力考嘛，考到裡面看個究竟，省得在外面操心的。這兩天考研出成績了，我看了清華的研究生招生計畫，看了北大的研究生招生計畫，深深的迷茫，但即使，我還是要...
如何看待北電翟天臨所在學院院長張輝電影《一紙婚約》？
白色森林 同樣是老少戀的題材，南韓拍了一部銀嬌，如詩如畫的電影畫面，光影流動，人物內心欲念的湧動，讓人看完以後，難以釋懷的感動和遺憾。其實韓日經常拍一些禁忌戀忘年戀什麼的，但是人家確實拍出了藝術的新高度。比如金基德的電影。中國最高電影學府，就拍了個這麼j8玩意兒，還是表演系院長，人醜不可怕，最怕就是...