1樓：橙子兒
能解決一部分問題，比如開藥用藥問題，常見病發燒感冒胃疼之類的，你去醫院只需要做完檢查，就可以網上問診了，因為你去找醫生開藥大概率會給你開提成高的藥，這類藥大部分都是藥效有待商榷的，不會壞事也不會多好。
網上問診你自己買藥，他只給你建議吃哪些藥，一般推薦都是療效最好的。被吃了過辣小龍蝦引起的胃竇糜爛居然折騰了三個月的體會。我只到說我這次對比而言，一些中國產藥效差的藥單次是便宜了，可加起來已經遠超進口藥的錢，關鍵折騰人。
可恨的從來不是醫生，是那些水平差的仿製藥廠商。一吃進口奧美拉唑就好了之後，覺得活在什麼都造假的地方略艱辛，什麼都要懂一點。
2樓：Dricimitar
有些專業，臨床檢查檢驗在整個診療決策過程中的權重非常大，相比而言患者主訴和查體發現的作用幾乎可以忽略，這種科室相對適合開展網上問診，但是在我這個專業裡，正常情況下由我引導思路按關鍵節點進行的病情問診+針對性查體獲得的資訊權重和客觀臨床證據的權重比重大概五五開，有時候還要更高，這樣的情況下開展網路問診，也就起到個預約號的作用
3樓：艾依雪
不請自來。
顯然不能。
首先，看病不是靠問就能問出來的。
雖然問是很重要的一步，但光問是不夠的。
而且對於那些自身素質並不高的人而言，網路交流反而容易一頭霧水，並因為對方一些試探性的問題直接被帶歪。
其次，依靠網路問診來規避矛盾也是不可能的。
上面說了，光靠問很難確定問題。
而那些平時看醫生也一直覺得醫生不好的人，在網上被問了半天問題，最後對方來一句……
建議你去醫院進一步看看。
你覺得他會不炸毛？
而且這些人也真的會願意付錢去問網上的醫生？
他們需要的是不要錢的，卻能夠包治百病，噓寒問暖的醫生。
最最關鍵的一點，網路問診還會為現實醫療埋下隱患。
簡單說，某個人網上問完一堆問題以後又去醫院看了。
結果發現醫生說的和網上的根本不一樣，你覺得他會怎麼想？
行內人可能會覺得很正常，畢竟疾病判斷是主觀的，網上的醫生可能沒注意到一些問題，做出了甲診斷，給出了甲方案。
而醫院的醫生發現了一些別的問題，給出了乙診斷和乙方案。
但病人不懂，他懂什麼？他只會想你這個醫生是不是在坑我？我明明是甲毛病。
然後一言不合，一拍桌子。
「我網上問過了，他們明明說是甲毛病！」
然後你讓醫生咋辦呢？
最終的結果，反而可能進一步加深矛盾。
總結下，一切醫療行為最後都要回到醫院裡去，在網路上問診的內容最多只能作為參考。
對於明理之人，不管他去不去網上問診，他們基本都不會去和醫生起什麼衝突。
而對於不明理之人，這種行為只會進一步加重其對醫生的不信任，加重醫患矛盾。
4樓：思凡
不能。排除那些什麼抽血化驗彩超檢查什麼的，中醫講究望聞問切，西醫也有個是視觸叩聽的。個人認為，用網路普及醫療衛生知識是很好的，可是如果是通過網上問診瞧病，會不會造成誤診率上公升，這我們都無從考證，畢竟有些疾病的臨床表現真的是很像。
試想，如果是用網上問診的方式，真的造成了誤診率上公升，那豈不是更加激化了醫患矛盾？
5樓：七喜茶
估計不能，因為去看病的人認為自己是病人，而醫生是可以妙手回春的，是服務自己的，所以只要有一點不合乎自己心意的，那可能就會有醫患矛盾了！
6樓：沉默帶笑
不體格檢查，不詳細問診，我是不敢下診斷的。
那種隨便說乙個小症狀就能給你把病前因後果全背出來的，只有電視裡的流量小鮮肉的角色才能見得到。
7樓：藍星秘語
我覺得可以緩解一部分矛盾，以前都是醫生和患者面對面交流，有矛盾了肯定會直接起衝突，換在網上的話就成了
「你來啊」
「你過來啊」
「你過來啊」
抖機靈而已，勿噴
8樓：歐大俠2333
首先要普及醫學常識，讓人們更多的了解人體系統可能產生的問題。這方面我挺感謝知乎推送給我的許多醫生的科普常識。其次病患也應該充分體諒醫生的不易，設身處地的換位思考一下，醫生常年工作的環境和壓力有多大，心理素質差點的醫生也會崩潰。
大家都是萍水相逢，彼此之間沒有仇恨，沒有哪個醫生是想把患者治死的。自私點說治死病人對醫生有什麼好處？一輩子就完了。
9樓：乙隻羚羊呀
10樓：歐公尺
不能吧，產生醫患矛盾主要是因為資訊不對稱，老百姓不知道醫生是否亂開藥，是否存在重複檢查，是否存在過度醫療，醫生說什麼就是什麼。網上問診並不能解決這些問題。我覺得還是普及一些醫療常識，讓老百姓對醫療有所了解，這樣比較好。
11樓：
可行嗎，不能說完全不可行，但是在現在的環境下我能想到的大概只有乙個好處——曲線救國緩解人口老齡化？
開個玩笑
不僅如此網上問診會延長醫生診斷的時間，你光聽患者形容具體的不適就得大費周章，缺乏面對面的觀察，診斷效率反而是下降的。
想起之前看過的一篇雜文，開頭大意是乙個患者去找醫生看病，說自己腿不舒服。醫生問怎麼不舒服呢，他形容有點疼，又有點僵。患者是個老大爺，一看呢就是常下地幹活的那種。
醫生詢問來詢問去，患者也講不明白。這時作者在旁邊問了句，「是不是麻？」「對，就是麻！」
痛苦的形式是有很多種的，就連面對面的詢問也不一定能完全探知準備，別說網路諮詢。就拿過敏來說，很多過敏症狀都是一樣的，具體的過敏原是要去醫院診斷的。
類似的例子很多，如果說讓網路諮詢做乙個範圍診斷，再讓患者去醫院做具體診治，以此篩選的話，我覺得AI問診是可行的
但並不是現在可行，如果能涉及到醫療領域，那AI自身的發展已經足夠成熟了，但也未必能順利地市場化。阻力一方面來自傳統的醫生，一方面來自群眾的不信任
總的來說，很難。
在醫療資源沒辦法增加的情況下，落實分診制度是緩解醫療壓力的乙個比較好的方法了。
以及題主說的網上診斷不是沒有啊，你開啟網頁輸入自己哪兒哪兒不舒服，跳出來的全是醫生諮詢廣告
這是我從網上隨手搜尋的，至於真假就不好判斷了。
正因如此，如我開頭所說，網路醫療諮詢的負面影響中，最大的受害者是老年人。老年人更容易生病，而網路諮詢更加不容易分辨醫生資質，導致會出現更多的網路詐騙，不僅如此，在事故發生後，追責的難度也更高了。
醫患關係持續惡化，最終的受害者也會是患者。為了規避風險，要麼選擇醫療行業的越來越少，要麼醫護人員更傾向於經營醫院，而不是去選擇做基本需求的服務部門。長此以往患者就醫的成本是越來越高的，就醫機會也越來越少
畢竟患者從身份上來說依然是弱勢群體啊。
12樓：曖昧
我覺的目前來說網上問診的合理性就不夠，就算是西醫也需要望和問吧，全部在網上使得醫師獲得的資訊更少了，反而更加劇了醫患間的不信任感，當然不排除以後可以水平更高，線上體驗有質的改變
13樓：木子
我覺得可以，畢竟科技改變生活嘛。放在醫院裡，在那種緊張環境下可能一點小事情就會被放大好幾倍。當然完全網上問診味覺的現在也不太能實現，很多病要儀器檢查，問也問不出來啥吧。
14樓：曼谷小甜茶
醫患矛盾的根源就是醫生太少，病人太多，導致醫療資源分配不平衡。就算普及了網上預約，普通人還是很難預約上好醫生。所以，要想真正地解決醫患矛盾，還是先得解決醫療資源缺乏的問題。
15樓：
借鑑學區房概念，大力推廣醫區房。每個小區指定醫院，不可跨院就醫。這樣可以緩解醫患矛盾。
此外，還可以提振地方房地產，一舉兩得！
16樓：Dr.萌
不能1 網上問診，僅憑病人自己的文字描述並不能準確診斷。
2 責任分擔問題，給了診斷開了處方就要負責任。醫生必須要看到病人才能看病。
17樓：jiaotataishan
當然不能。光說中醫還要望聞問切呢，不見到真人怎麼診斷？西醫就更不用說了，最基本的驗血，X光之類的都沒有，怎麼診斷呢。
網路問診最多能起到預檢分診的作用，哪怕是既往就診記錄給醫生看，也沒用的，很多疾病就是要看現階段的化驗和檢查結果的。
18樓：觀海聽濤
不能，醫患矛盾的主要的問題是老百姓認為醫院是提供福利的，但是醫生是分配福利又收錢的。
解放醫生，讓醫生變成個體戶，自己開診所。醫生以自己的信譽混飯吃。病人花錢買服務。
很多國家的醫生在大醫院工作的同時，擁有自己的私人診所。大醫院約不到他可以去他的診所預約。他可以下班或者休假的時候給你看病。也可以上門服務。
可是我們國家不允許這樣。
看病貴很難解決，看病難會緩解，醫生收入會提高。
為什麼失眠越來越嚴重？
南山跑者 睡眠問題一般而言都是乙個進行中的問題。因此需要找到導致睡眠問題的原因，已進行綜合調整。建議看看文章 南山跑者 關於睡眠的真相及有效解決睡眠問題的方法 楊帆啟航 1 睡眠環境較差 睡眠環境直接決定著我們的睡眠質量，如果能擁有乙個安靜舒適的環境，那失眠自然就會有所緩解。相反，如果睡眠環境是乙個...
為什麼近幾年化妝越來越普及？
可樂豬窩 之前去過一次南韓，並且家裡姐姐再南韓讀書。南韓大部分人出門都會帶妝，不帶妝的r人會帶帽子。後來自己開始有嘗試的時候發現，化妝會增加自己的精氣神。尤其是一些場合的時候，給人一種相對比較尊敬的感覺。有的時候就算不會化妝也會塗一些淡淡的口紅。而且很多女孩子發現，化妝可以像整容一下改變自己，從總發...
雙相情感障礙會越來越嚴重嗎
濘濘的保安 各種因素有各種結果吧，我女朋友就是雙相，真的讓人很害怕，乙個月吵架分分合合幾次，很累很累，很無助，情緒上來了真的很兇，罵人很毒，你明知她是控制不了自己，發脾氣罵人，很冷靜的跟她溝通，還是會受不了罵人的毒話反過來生氣，真的很對不起她。我不想跟她分開，我該怎麼做 浛氷 我覺得我會越來越好。其...