1樓：城市拂曉
「非蠢即壞」幾乎就是中醫粉單方面抨擊中醫黑的常用詞。
雖然經常批評中醫粉對中醫進行愛國綁架和道德綁架，但反對是因為中醫粉常常籍此抨擊中醫黑不愛國。
我並不反對把愛中醫和愛國進行關聯。我反對的是把批評中醫和不愛國關聯。同時想請各位中醫粉冷靜一下，請相信我，至少我這類中醫黑黑中醫是希望中醫能有未來，而不是捧殺溺殺。
你信嗎？
2樓：某火山
2023年8月，蘇聯召開了千餘人參加的全蘇列寧農業科學院會議(又稱「八月會議」)。李森科在大會上作了《論生物科學現狀》的報告。他把自己全部的「新理論」、「新見解」，概括為幾個方面，作為「公尺丘林生物學」的主要內容，聲稱「公尺丘林生物學」是「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」；而孟德爾——摩爾根遺傳學則是「反動的」、「唯心主義的」、「形上學的」、「資產階級的」。
歷史上有過實踐的。
3樓：皓月千里之外
有人提問，有人回答，有人舉例，有人煽動，控評刪帖舉報更是一條龍。
科普我是贊同的，但是夾帶私貨節奏的有多少呢。
相比之下，中醫粉簡直low的不要不要的，我要不是了解過接受過，看了中醫粉的東西我也是中醫黑。
那麼其中有多少反串呢。
4樓：木子
醫出於易，成於道。
秉道之心，醫正道機。
持易之理，醫施妙術。
源於上古伏羲立易，治世稱王之時！
匡扶王失，不以為過——扶正君王意，退卻奸邪念。
故以君臣之道治理人身疾病！
得易之道者，不為良相便為良醫！
相者治國理法，醫者治病理氣。
國與身同，法氣一理。
古之有道醫者，平衡陰陽血氣。
不使血氣為盈，盈則虧，虧則五臟皆怠。
不使血氣為虛，虛則損，損則五臟皆傷。
後經神農以百草之性，五穀之情調理人身性情——火水陽陰，演化草穀醫學！
秉持中正平和，醫治人身疾病。
再經黃帝整理內經，流傳至今。
5樓：空之白洞
不扯中醫定義，僅說說個人理解。
醫學有關於人體的部分也可以叫做人體工程學。
很多時候並沒有人想象的那麼精確，更多的是靠經驗，理論作為基礎和輔助。
所以眾所周知，醫生經驗越豐富越好，就好像老工程師也比較吃香一樣。
人體目前本身限於了解程度不足，很多時候都是靠經驗的。
就好像工程上的渦流管，不知道原理，但發現好用，就拿來用了。
白格：有什麼人們不知道原理就投入使用的產品？
經常有人拿猴醫諷刺中醫，不過一開始醫學可能就是這麼原始。
正所謂病急亂投醫，猴子要死了，啥都試一試，突然發現吃了這個能治病救命。聰明的猴子後面就知道繼續用它了。
但人們比猴子更聰明，時間長了，發現有些經驗其實是巧合，並沒有實際上的作用，於是剔除了無用的經驗，保留了經過驗證比較有用的經驗，但其實還是存在很多問題。
（不過某些人用猴醫反駁中醫的時候就會覺得古人似乎還沒有猴子聰明？
他們不會總結經驗？不會觀察患者？
甚至患者都是被徹徹底底的忽悠了，成了信徒？
這些人是哪來的優越感覺得眾人皆醉我獨醒？）
更聰明一些的人，通過總結經驗，發現了內在的一些規律，然後以自己的方式給它命名了。
就好比工程上各種各樣的經驗公式。
但人體是很複雜的，就好像工程問題本身也是複雜的。
所以工程上要建模，把實際問題簡化，利用模型來模擬問題，解決問題。
中醫也建立了自己的理論模型，用於指導治病。
不可否認的問題是，中醫不夠先進，甚至很落後。它能夠在有限的條件下解決一部分疾病，就一定要拿來用，而不是在這裡站隊。
因為但在未來，這種不夠先進的醫學終歸是要被淘汰的，就像乙個理論徹底成熟，經驗公式自然也不需要再使用了。
舉個不太恰當的例子的話，就是蒲朗克的黑體輻射公式的出現，使得只適用於短波部分的維恩公式和只適用於長波的瑞利金斯公式都不再重要，僅僅會在講述知識的時候被略微提起。
在當前的醫學水平下，全盤否定中醫的只能說非蠢極壞。
而無腦吹捧中醫的也是一樣。
理性看待的話，現在的所謂中西醫，在未來都會消失。
來點科學幻想的話，直接用奈米機械人維護你的身體健康，這未嘗不是最高明的「治未病」或者「預防醫學」。
6樓：
維護中醫為什麼要扯上愛國或加入愛國成分？是底氣不足還是道德綁架？
中醫又何德何能，可以把它和愛國綁到一起？就因為這玩意是從中國古代流傳下來的，所以信它等於愛國？
那麼和中醫同時代的三從四德、皇權在上甚至綁小腳的裹腳布不都是一類的玩意兒？
是不是得和信中醫一樣，和愛國扯上？當年廢除這些玩意的人莫非不愛國？
7樓：月夢琉璃
英國的數學家是愛國的，他們為了發揚牛頓為代表的英國體系微積分，而隔絕了與歐洲大陸的數學交流，造成了英國數學的固步自封，落後了幾十年。
今天，中醫和現代醫學的差距，遠遠大於英國數學和歐洲大陸主流數學，而我們標榜愛國的中醫維護者熱情又遠高於英國的數學家，這樣會造成什麼樣的後果，我的智力有限，難以預料。
愛國，就是熱愛祖國的一切，包括腐朽和糟粕，踏入墳墓的或者從墳墓中挖出來的對不對。
中醫粉絲，也不要和我爭吵，互相拉黑，自然有贊成你的人，卻不是我
8樓：noblenorm
中醫很強大，只需要公平對待，生存和發展都不是問題，中醫是一門實打實的技術活，中醫的療效和便捷會讓你因為愛中醫而愛發明、發展它的智慧型民族和這片土地。也就是說，你會因中醫而更愛中國，而不是因為愛國而勉強去愛中醫，中醫是智慧型民族的優秀瑰寶，它會讓每一位愛國者因他而自豪！
9樓：云何降伏其心
我不清楚這位博主經歷了什麼，但我想說的是，「如人飲水、冷暖自知」，同一句話，不同的人有不同的理解，這與個人層次高低不同有關。
高層次的人一般都是很包容低層次的人，我們這些低層次的人所認知的「人、事、物」就如同「盲人摸象」，所以古聖賢才講「君子和而不同，小人同而不和」！
如果中醫真如一些人說的那麼不堪入目，我想中醫早已被歷史所淘汰，也不會流傳幾千年直至今天了吧。中醫在面對瘟疫時，據歷史記載中醫化解瘟疫有300多次，西醫貌似還沒有這樣的成就，但也不能就此否定西醫，只能說中西醫各有所長！
中醫也是傳統文化的一部分，他結合了道家哲學和其他學說，進行融會貫通，以及歷朝歷代的醫者的努力才有了現在的中醫。
很多人誤認為中醫是迷信，這也正常，因為一些理論所表達的境界不是我們這些凡夫所能思維的，就拿「天人合一」來說，這境界都是已經跳出我們人類生活的三維空間了，就算您想破腦袋也還是想不通。書本上知識並不代表智慧型，智慧型是靈性生命，是像水一樣流動的。正如《金剛經》所講：
「法尚應舍，何況非法」！
10樓：凡人中年男
受益過中醫的人會相信沒受益的人不會相信
自己學點中醫知識的並且日常生活中使用的也會相信相信中醫不代表排斥西醫有的場合西醫沒辦法解決的時候中醫還是有用的比如前段時間天氣變化孩子受涼就是流鼻涕嗓子有痰去醫院開了消炎藥和福爾可定咳嗽水（認識的中醫暫時不在本地）
一周後症狀還在
相信中醫和唯中醫論是兩碼事我覺得是互有補充到了需要外科的時候西醫第一毫無爭議
我信中醫不代表我反對西醫兩者沒必要對立你吃西餐就不能吃中餐？
11樓：
這不是愛國不愛國的問題。
是覺得如果老祖宗的東西沒了，太可惜了。
道家五門，山醫命相卜，無論哪一門，都是天地大道，只是側重略有不同。
朝聞道，夕死可矣。
12樓：Alkbln
科學追求進步，中醫研習古方
科學服從證偽主義，中醫堅持實證主義（我…就是中醫治好的）
經過大學的學習，經過臨床醫學幾門課程和中醫學課程的對比，讓我認為中醫藝術性很高
13樓：秤砣水上漂
談一些對中醫的淺見。
現代社會對中醫有兩點很普遍的誤解，第一，中醫是荒誕不經的玄學。五行八卦是中中國人最根本的世界觀和人生觀，通過它來揭示萬物變化，任何一物都有其生盛衰亡，人身當然不能例外，五行作為中醫的指導思想不是荒誕的附會。中國文化所有的一切都是建立在五行八卦的基礎上。
我們的的世界觀和人生觀不能只在紙上，還需要載體。只有通過文字書法國畫中醫傳統建築天文曆法等等載體才能體現中中國人的世界和人生。所以單從這一方面說，發揚傳統也是愛中國的表現。
第二，中醫根本上是經驗科學，是通過大量實踐證明總結得來的（能夠證明錯誤的就拋棄掉）。只是因為講究整體和辯證，現代中醫太過薄弱難以去應用、去證明。
中醫需要學習和繼承，然後才可以談發展。任何知識都是從粗疏到精微，但沒有止境。過去的中醫是粗疏的，但是是有效的。
如果僅僅因為粗疏而嘲笑他，那麼兩千年以後的人看我們大概和原始人並沒有太大的區別。
14樓：
答主你還真有勇氣來知乎問這種問題啊……要知道在知乎這種問題下面，回答的人多數為經歷過高等教育的人，他們自然會用科學的框架來評判中醫。雖然他們具備較高的科學素養，但鮮少有人深入思考以科學的思維方式來理解世界究竟意味著什麼。我常常感到遺憾，上個世紀以物理學革命和系統論為代表的科學革命，到現在大多數人還難以理解其意義。
回到問題。我建議答主不要再關注網上的這些爭論。大部分是雞同鴨講，過於深入其中只會被擾亂心神，反而把問題的真正解決道路給掩蓋起來。
如果答主無論如何都要搞清楚這個問題，那我可以告訴你乙個簡便方法。首先你要明白，知乎上的這些問題實際上是老問題了，完全是中國自西學東漸以來遇到的一系列問題遺留至今而已。但我們還不能這麼簡單地就說問題的就源頭在於西學東漸，必須指出這些問題真正爆發是在新文化運動，是那個全盤西化時代的餘韻。
可以說，知乎er爭論的這些話題真的是一百年前就被玩爛的東西了。因此與其你在這裡被牽著鼻子走，不如回到歷史裡，去看看前輩大師們的爭論。比如，可以關注魯迅早年和晚年對中醫態度的變化，關注梁啟超，關注胡適。
我們從來不是自己在思考問題，而是站在巨人的肩膀上思考。問題的解決如果不站在思想史的高度上，提出的方案通常都是很初級的。當然，現在的情況毫無疑問是科學（西學）的勝利，但只要你還心存迷惘，這個問題就還沒有結束。
我不會也不能給你灌輸我自己沒經歷過思想史錘煉的所謂結論。我想，在網路上這種人人都輸出暴論的環境裡，為你指出一條可能通向真實的道路會更為重要吧。
15樓：鼻涕蟲
如果你堅定的信中醫，如果你覺得現代醫學不如中醫，那麼請你和現代醫學劃清界線吧。
不要打了疫苗驗了血，切了盲腸消了炎，回頭一句我挺中醫，壞不壞啊
如何正確理解中醫的「寒 熱 溫 涼」？
Boris 目前在了解中醫的這些概念，就目前已知的很多表現來看，這個說法顯然是合理的，也符合生物化學的常識。合適的溫度在化學反應中是個非常非常重要控制因素，況且生物酶催化的反應中，生物酶的活性也需要維持特定的溫度區間，超過和低於這個溫度都是有問題的。而人體維持特定的溫度是靠產熱和散熱的平衡來調節的，...
大學應該怎樣過才是正確的？
千程 1.學習 學好專業課之餘一定要擴大知識面，合理調整知識結構，做到文理兼備。2.社團 根據興趣與愛好取捨，選擇乙個個人喜歡的社團，能夠接觸到各個專業的同學，對於今後交往，直至走向社會頗有好處。3.能力 自己與陌生人溝通的能力 能夠處理好上下級關係的能力 維繫與好友的通暢交流 注重個人領導和組織能...
面對狗吠，人們應該怎樣正確的應對？
不是那個冬冬 被狗嚇到又很不甘心 為什麼要不甘心？不理它，找它的主人讓它來約束牽好繩，保護好自己才是正解，人幹嘛非得和狗子一般見識。一般你無視就行，該幹啥幹啥。沒必要非得和它打一架對吧。要是它對你 非常 有敵意向你撲咬過來，你可以試著嚴厲的喊出聲，或者喊他主人，或者猛跺腳，一般家養犬主人就在附近。要...