1樓：
鋼琴技術中。
實際上不存在某一種固定手型，就是在整個鋼琴演奏中絕對正確這乙個說法。
鍵盤的模型，有黑有白。有密集有擴充套件。有外有裡。
每一種具體情況，都有不同的觸鍵手型需求。
強制說，所謂的某種手型是標準手型，而不講觸鍵前提，則可以說是耍流氓了。同時也是一種老師之間的話術。什麼所謂的手型不好手型不好，沒有講前提，談手型？
決定手型形態的，兩個重要外在依據。無非是掌指關節，也就是從指尖數起的第三關節，手指根那裡的拱起與平攤。第二個，無非是手指的1、2關節，形成的彎曲與伸直。
當我們的手指抓握的時候，手型寬度小，利於密集音區演奏。當我們手指平攤的時候，手型寬度大，利於擴充套件音區演奏。
在純白健區，則無論是攤平的掌指關節，或者是立起來的掌指關節都是無所謂。而如果進入到黑鍵區，由於黑鍵的高度，攤平的掌指關節不方便。
伸直與彎曲的手指，還決定觸鍵點位。彎曲的手指，基本是指尖觸鍵。而伸直的手指，則從指尖到第二指關節都可以形成有效觸鍵點。
以上觸鍵點位的改變，在實際演奏中有其意義。
尤其是黑鍵觸鍵，黑鍵觸鍵中的拇指小指觸鍵是難題，以彎曲的手指，指尖觸鍵，容易因為力量過大，準確度不高，而從鍵盤上滑落，影響演奏效果。這是因為指尖觸鍵，形成的就是點對點。
黑鍵的形體，本身就是屬於鍵盤健體窄，兩邊鏤空有大空檔。稍不注意就會從兩旁滑落。
而如果改換為伸直手指，形成以指尖到第二指節都進行有效觸鍵，則屬於是線對點。
這樣子，不僅大幅度的降低了精準度需求，同時也更有利於發力。
除了觸鍵點位，以及具體的音區擴充套件外，具體技術的使用，也對手型有影響。
所以。。。。。。鋼琴學習中的所謂標準手型，正確手型。。如果不講前提，就只是某些老師與機構用來掩蓋問題的話術而已。
說你手型不對，手型不對，很多時候不是學生練得不對，而是問題的根源沒找到，或者乾脆屬於老師沒教你在具體的觸鍵前提下，如何擁有適應的手型。
彈鋼琴小指這樣的手型對嗎？
La Valse 不可以。一關節塌陷屬於折指現象，說明指尖不具備足夠的支撐能力，手臂的重量也無法順利通到指尖，而是在折指處會卡住，也便無法精準地控制指尖的下鍵速度和方式，從而無法獲得想要的音色，無論彈什麼都是軟趴趴的。至於解決方法，也是需要一定時間的，不可一蹴而就。因為初學者手指一般都比較尖，初期比...
彈鋼琴手型的相關問題，詳見描述？
飛行的喵星人 我一直不確定自己是否適合回答這個問題，但想了一下，如果是抱著交流的念頭，藉此和大家分享一下自己作為琴童家長陪練一年來的感受，也不算是太冒昧吧。我的感受是 手型不是指乙個固定的形態，而是觸鍵時的狀態。我們談論手型，追求 正確 的手型，其實是為了達到放鬆和正確發力，以及正確支撐的目的。也就...
鋼琴老師總說我彈鋼琴的發力不對，請問正確的手型和發力是什麼樣的？
老易鋼琴樂器 鋼琴正確標準的彈奏方法和技巧，都是在一步步用心體會的過程中慢慢練出來的。勤學多練，用心專注，按照專業老師所說的正確的彈奏方法和技巧，用心琢磨，用心體會，慢慢的細心練習，日積月累 我覺得不是因為手型對了發力才正確，只能說正確的發力會自然而然的表現出協調的手型。幼年發力的訓練主要是高抬指，...