1樓：
遇事知道有商有量，不是說這件事情我告訴你，你也幫不上什麼忙就乙個人扛，如果這樣那你為什麼還要結婚？
不是說吵架了，就要說盡對方的不堪，說破對方心中最不願意提起的「黑歷史」，你覺得你這一次贏了，你這一次贏了，但是你卻讓對方心裡滿是失望。
婚姻要共同經營，你覺得我讓她吃好喝好我就是對她好了，這種簡單的事情，換個人都做得到，不要在吵架的時候說，我難道對你不好麼？好不止是物質上的還有心靈上的。
在任何感情上里，都應該是兩個人一起變好，一起成長。
2樓：Jack
我認為作為男方婚後應該以投資妻子為第一事業，乙個家庭只有女主人幸福了，這個家庭才會和諧，古語有言家和萬事興，所以我認為乙個優秀的男人必須呵護好自己的妻子，保護好自己的女人，這樣才會幸福。
3樓：燈塔
有人採訪了三位堅持不婚主義的人：
34歲女博士，30歲樂隊男主唱，22歲年輕女孩……
在關於「不婚」這個問題上，他們說出了無數人的心聲。
關於不結婚的原因，很多人說的相當坦然：「要到結婚的年齡了，但結婚這個東西並不吸引我。」
「我不結婚也可以過得很好，結婚不會成為我的加分項，那為什麼還要去結婚？」
現在這個年代，早已不是那個「婚姻至上」的年代了。
男人不缺性，女人不缺錢，孤單了都有朋友，無聊了都有網路，乙個人照樣過得開心且快意。
然而，若只是因為年紀到了而匆忙結婚，會遇到什麼呢？
婚前婚後兩幅面孔的巨嬰伴侶，兩個人四目相對卻無話可說，放棄了理想和抱負，承擔了責任和壓力，到頭來卻得到了乙個根本不快樂的婚姻。
以前結個婚，是為了和對方一起躲避風雨；如今結個婚，風雨都是對方帶來的，結婚成本高了，結婚收益卻變少了
結婚的意義到底是什麼呢？
林夕曾說過這樣一段話：「很多人結婚，只是為了找個跟自己一起看電影的人，而不是能夠一起分享看電影心得的人。如果只是為了找個伴我不願結婚我自己乙個人都能夠去看電影。」
婚姻應該是靈魂碰撞的火花白頭偕老的篤定而不是無聊時的慰藉，世俗裡的義務婚不婚不重要，愛不愛才重要一輩子太長了，遇見讓自己孤獨的人比孤獨更可怕。結婚不難，難的是面對沒有感情的人如何度過這漫長的一生。
4樓：二塘二塘
結婚觀可能不是正確的，但確實是我現目前所想的
我相信愛會消失的，所以與其找乙個之前一直很愛自己或假裝很愛自己後來不愛了的人，不如從一開始就知道對方不愛然後一起生活，沒有希望，沒有失望，好過於對前者期望太高，一次次讓自己失望以上
5樓：缺水夏
感情是基礎，婚姻是合作關係。
男人的很多需求都是理性的，比如要孩子，要事業，要你和他爸媽處理好關係，要你懂事理解他。這幾點大部分男人都需要，還有其他的，自己補充。
而你婚前需要衡量的是你需要什麼？他能不能滿足？他的需求你能不能達到？你們結婚除了生孩子還有沒有共同追求的意義？他的原生家庭是怎樣的？
PS：不要只圖乙個男人對你好。細品。
正確的三觀應該是怎樣的？
沒有什麼三觀標準，你可以歸納為2觀，也可以是4 5 6觀。只要有人覺得對的觀點，他 她就會把它作為自己的觀點準則。馬克思絕不會說什麼 世界觀人生觀價值觀 這種村長級低文化層次人物酒後胡吹瞎編出來的毫無思想價值的三觀！ 辜曼 突然想起一句話。所謂的世俗倫理，也未必真能指引人們走上正確的道路。大多數情況...
正確的婚姻觀是什麼呢？
白葉塵 一 凡事要互相商量，互相尊重理解，如果妻子在家休息時，丈夫在外工作，妻子要學會處理家裡的家務，同樣反過來也是如此，沒有什麼誰應該做什麼這樣的說法。若是都在外面工作，回到家裡後都可以稍作休息，然後在決定誰去做家務，無法決定的可以猜拳等好多方式。二 不可以毫無根據的懷疑彼此，兩個人能夠相遇，再到...
正確的大學生活應該是怎樣？
說一說我的大學生活吧 第一年，每天都還像高中一樣，認真聽課，學習，複習 第二年，考了四級，雅思7.5，考了駕照 第三年，埋頭苦學，各種加拿大考研習題，輪番給自己找快感，致使我800多近視 第四年，順利通過多倫多大學研究生考試，冷靜下來發現自己四年都沒談過戀愛，臥槽！讀完研究生，選擇高盛集團，和國內的...