1樓：凌雲
在世人看來家庭主婦是最簡單的事情
不需要學歷，是個人就能做的事
所以高學歷的女性一旦當家庭主婦就會被人認為是大材小用，沒有凸現個人價值。
事實證明，家庭主婦真的會被生活瑣事，家務這些沒有份量的事情佔滿時間，讓你很難自律且維持提公升個人工作能力的。風險很大但有些人依然得做，因為孩子小的時候一切以孩子為主。
2樓：梔梔
自願選擇做全職主婦和只能做全職主婦根本不是乙個級別的，為了生存去讀書學習和因為興趣去讀書學習更是兩碼事，有文化的媽媽和沒文化的媽媽教育出來的孩子也不是同一類人，所以不用糾結什麼，自己選的路能夠承受其帶來的風險就好。更何況乙個人的角色是多面的，今天做全職媽媽，也許過幾年就又出去上班了，今天事業正好，也許某一天會因為其他原因又選擇回歸家庭了，各人情況都不一樣，根據形勢做出什麼樣的選擇都挺正常的。老是聽別人怎麼說是沒法好好過日子的。
3樓：晨曦月月live
首先受教育的女性成為全職太太或家庭主婦浪費這句話就很荒誕很站不住腳。
家庭主婦/全職太太，也可以說是乙個職業。
行行出狀元，同樣的家庭主婦，也有精英和一塌糊塗的。但精英和有沒有文化又是毫無關聯的。
古時候女子無才便是德，那麼孟母三遷，才有了孟子。孟母所受到的教育並不會很高，但不影響她清晰明了環境對孩子的影響，教育出如此聖人，她難道不是乙個優秀的家庭主婦嗎？
歷史上有很多優秀的名人，自己的母親很睿智，他們沒有讀很多書，但教育了優秀的子女們。她們就是優秀的家庭主婦。
而現階段，高階白領為了孩子的教育斷然辭職，全職教育孩子，專心育兒的，也是比比皆是，她們知道孩童時候陪伴的重要，和小時候多出去增長見識，給孩子培養養成良好學習生活習慣的重要性。
上述的這些全職女性，全職主婦是理智智慧型的，與學歷無關。
相反的，有學歷沒學歷的人裡，受教育沒受教育的人裡，都有與上面所說相反的另外一種人，就是自從做了全職太太之後，渾渾噩噩，只知道做家務，或者只知道帶娃，其實他們一天可能就迷失在家務或者帶娃中，空了就看電視玩手機，或者所有不高的效率都在疲憊的帶娃，家務之中，永遠原地踏步甚至倒退的人，那才真的是浪費。浪費了曾經的學歷，浪費了之後的生命。
人在任何乙個職業都離不開思考和學習，不思考不學習就永遠無法進步。如何提公升自己？
第一，提高做事效率，合理規劃在家務帶娃中的時間，每天的摸索中都會有經驗，思考總結出最效率最適合自己的方法。
（就比如我自己，我不是家庭主婦，我有工作，但是家裡孩子現在工作日都我乙個人帶，孩子二年級，我5點30起床做早餐，做早餐同時洗衣服，順便把鍋子碗碟能洗的一起洗了，6點40讓孩子起床，吃完早餐洗碗碟，來不及就下班回家洗。放學接娃，回家做晚餐，洗碗碟，輔導孩子作業，和孩子同一時間睡覺。
這其中很多事情就會讓孩子也參與，不僅增加母子感情，而且提高孩子動手能力，思考能力。）
第二，效率提高之後自己就可以有多餘的私人時間，當然，都可以擠出來了。學習依舊很重要。學習不出門的提高收入，找到自己在行的，研究投資，或者靠自己的技能掙一點錢。
這個錢是為了後續給自己增值，老公有錢就可以直接增值。
去報了瑜伽班，黃臉婆的稱號就會離自己遠一點，沒有太多資金就選擇線上課程，或者每日定時間定點跑步，總之就是得運動。
去學習美的東西，畫畫，插花，把這些審美放在居家環境中，讓家庭氛圍變得美好。孩子老公就願意在家多待著。
去結交朋友，如果出去學習，就會有志同道合的朋友。
最重要的一點：堅持看書，尤其是紙質書，書本給予我們智慧型和力量，讓我們不至於迷失自己，找到自己的位置，並且讓我們不斷提公升，這一點非常重要。
4樓：嶽季明明
之前塗磊在節目裡說過，家庭主婦並不是個簡單的工作，要有廚藝，中餐西餐甜點小吃一樣不能缺，要有文化，陪孩子學習不僅僅語文數學，英語發音要標準，更不要說孩子諮詢個歷史地理生物知識你是一臉茫然。要乾淨利落會化妝，不然孩子都不好意思讓你去開家長會，必須會開車，不然全職帶娃還不能接送娃上學補習出去玩那是肯定不行的。要與時俱進，不然孩子老公可能都會慢慢不跟你聊天，還有很多其他，沒有文化可能做不到吧，不上學可能以後連做家庭主婦的資格都沒有了。
5樓：卡拉迦迪斯
有錢人就是可以浪費啊...
不服忍著
美國每年把幾億，幾十億噸的糧食生產燃料。而全世界各地，也還有，幾億十幾億的人處於飢餓之中。
這個世界就是這麼殘酷
浪費幾個生產力難道還算什麼事情嗎？
6樓：暴君
做個鍋台轉、帶娃的女人，需要那麼多文化幹什麼？如果學了那麼多知識卻成了靠男人養活、做家務、帶娃的女人，婦女解放豈不成了空話。
7樓：喜上眉梢
對這樣的想法。我不敢苟同。但是對於有能力的全職太太。
在家的話，是有點浪費的。既然你是全職太太的話，應該有孩子。對於孩子的教育不應該全部寄託在老師身上。
有一句話說得好。父母是孩子的第一任老師。所以。
作為媽媽，還是要有文化的好。越高的文化對孩子的影響越好。我自己的父母。
文化水平不高。所以對我沒幫助。我希望我自己的能力能幫到孩子們。
8樓：
為什麼全職就是浪費呢，孩子出生，各種育嬰知識也是需要文化的呀，孩子成長也是需要學習輔助的呀，而且全職和有文化有什麼關係呢？文化是一種技能，可以為自己的生活有更多的更好的選擇，增長見識，選擇那乙個對的人，全職是一種生活方式的選擇，可能因為生活的不得已而選擇，可能因為家庭分配方式選擇，更本不衝突啊
9樓：莎葉
換個性別看，還可以降低要求，如果九年義務教育畢業的男性成為全職主夫或者全職爸爸，你怎麼看？
你這個問題還是基於「男人必須掙錢養家，女人必須相夫教子」這個前提來問的。其實有的人天生就比較喜歡在家打理家庭，有些人就天生合適外出打拼，當然更多的人是兩者平平掙錢只能餬口打理家庭也覺得辛苦，這種事情夫妻倆商量好就行了，只不過現在的缺點就是誰全職誰被動而已……
10樓：ailuoximu
高學歷的全職主婦能教育出高素質的子女，帶給子女高質量的陪伴，比如奧數，英語，作文甚至是程式設計 ，製作PPT ，參與班會家長會等家校合作專案，讓子女自信，有眼界，有格局，低學歷的的全職主婦是完全做不到的，孩子問一道奧數就傻了
11樓：之乎者也
這個說法太極端了，首先，每個人都有接受教育充實自己的權利，這個不是誰說剝奪就能剝奪的；其次，全職太太/家庭主婦自身的文化水平對孩子的教育存在深遠的影響！！
以上愚見～
12樓：冰拿一壓果糖
呵呵。你覺得所有的糖都是甜的，難道他們都沒有分別了麼？
錯。貴的糖，有貴的道理。
全職媽媽也是這個道理，都是糖，卻甜的不同。請問對孩子的養育能一樣麼？
13樓：
我都氣笑了。
現在女畢業生找工作有多難？多少證書都比不上男的乙個性別？現在做到全球高層的女性有多難。難到開個會只有一兩個是女的。
這麼說吧，全職媽媽們，如果你們生的是女兒，想想她們以後的處境，是不是你還有全職和工作兩個選擇，而你們的女兒們，他們還有選擇嗎？
我就想問問憑什麼？就憑女的長了個子宮？
14樓：叮噹
對家庭來說她們可以給小孩更好的教育環境，可以把家人照顧的更好，同時也可以把家庭經營的更好。但是對社會來說可能有點浪費，畢竟受國家教育培養了這麼多年，占用了很多資源。但把孩子培養好，也是間接的為社會做貢獻了。
15樓：Raisa
本末倒置了。成為全職太太/家庭主婦並不比上班低階，有大量的家務要做，有親戚朋友的人情世故紅白喜事要周旋，有一兩秒都不能懈怠的小孩子要看管，有堪比二次高考的大孩子要輔導，如果遇上豬隊友，還得學會自我心理疏導，再如果高階一點，還有陪同丈夫商務交際的事，那還得懂商務禮儀、服飾搭配，甚至還需要流利的英語。以上說的任何一項做不到，就會被定罪：
你不是個好兒媳婦、不是好媽媽、不是好老婆。你做得好是你本分，做不好就是你的錯，這種壓力比上班可大多了。這是其一。
二、這個問題的邏輯本身不成立，荒謬。好比小張是化學博士，他的愛好是看球賽，那他去看球賽就是在浪費時間，是不是應該不當博士才算正常？
16樓：奔跑的蝸牛
這句話本生就是道德綁架，換位思考男的可以嗎？如果乙個男的受了文化，並且放飛去工作養家，他還做不好，是不是可以直接毀滅他，讓他不存在，再重新換下乙個
17樓：歲亦陽止
首先希望你能知道一點，學習不是為了不做家庭主婦才去學習，而是為了擁有比做家庭主婦更多選擇
乙個有文化，有學歷的人，他可以選擇科學，可以選擇技術，可以選擇去搬磚，也可以選擇回歸家庭，但是沒有文化的文盲，小學學歷的人，中專學歷的人，本科學歷的人，碩博士學歷的人相互比較，他們的機會差別有多大我想上過社會的人都能看得出來
其次，全職太太對於受過教育的女性而言確實是浪費，學歷越高，所學方向越高精尖越是如此
因為你無法想象屠呦呦，居里夫人，洛芙萊斯，多蘿西等等這些女科學家回歸家庭做家庭主婦會對科學的進步造成多大的影響，而那些回歸家庭的女性中，必定還潛藏著這樣的人，這如果不是浪費，那我不知道什麼才叫不浪費
再者，有很多人說做全職太太是自己的選擇，全職太太是乙份工作
普通人家的全職太太是什麼？錢沒有事多待在家，如果沒記錯大家對於好工作的判斷是錢多事少離家近吧，佔兩個就是好工作，全職太太就佔乙個待在家，職場上只佔一點的，如果其他方面沒啥好事就要準備跳槽了
挺甘於奉獻的，用自己的前途，賭在他人身上奉獻，某種程度上就是兩人結婚，男的全款婚前買了套房，讓女方出裝修。你說兩個人會離婚嗎？不一定，但是你敢這麼賭嗎，敢嗎，就算男方說，他把你名寫房本上，你願意給他的婚前全款房出裝修嗎？
最後，回歸家庭確實應當是自己的選擇，有些家庭確實是沒有辦法，孩子生病必須要父母陪伴，老人沒法幫忙，保姆貴又不放心，丈夫的工資前途都比妻子好，本身自己選擇的工作是可以在家辦公的（這種請叫她自由職業者，這類太太就請別混在全職太太裡面攪渾水了），或者他就是想回歸家庭等等，沒問題，可以，不反對
但是有兩個前提，乙個是你真的想好要全職了嗎？全職之後的風險你都想過了嗎？全職之後你的職業規劃做好了嗎？
遭遇不可抗力導致的突發狀況做好規劃準備了嗎？包括不限於你的丈夫死亡/癱瘓/出軌/欠債，你的父母重病，伸手要不到錢，被責備亂花錢，失去自我等情況
另乙個，請不要無腦鼓吹自己的生活建議其他女性朋友不管不顧地回歸家庭，遇到好幾個了，清一色的自家有礦，老公疼愛，錢財她掌，孩子聽話，理財好手，在家理財年入比老公還高。講真現在看這樣的人，包括特別極端和さび的性別挑事者，我都覺得是沈逸大佬說的大美麗家派來的猴子。。。
女性受教育程度高低對其擇偶有影響麼？
小兔跑跑 1，先回答關於樓主的情況。樓主這種情況最主要取決於男朋友喜歡的女性以外貌為主還是以思想溝通和價值觀是否一致為主。如果以外貌為主，那麼不要說樓主是研究生學歷，就算是博士學位，男友也不會看重。反之，如果注重思想層面的溝通，即使前女友美若天仙，對你也不會構成威脅。不過，樓主也不能因此而忽略外表的...
對女性的歧視會隨著受教育程度提高而減弱嗎？
菁菁 會，你說的可能是特例，我相信隨著女性受教育程度的提高，高學歷的女性會越來越多，對社會的貢獻也會越來越大，當然女性的地位也會越來越無可替代。 會，至少相對於沒有普遍受過高等教育的舊一輩來說當代大學生對是否生個兒子傳宗接代並沒有執念。生男生女都一樣的觀點深入青年人的心。這不正是走向男女平等的進步嗎...
三觀與所受教育的關係
pz平 我更喜歡把教育區分為素養教育和通識教育 而我們常說的教育,大約是指通過學校等機構而獲得的通識教育,個人認為這部分對三觀的影響不大 文史學科除外 而素養教育是奠定乙個人三觀的基石,身旁人的言傳身教 環境 到日常的待人接物給予反饋經歷.我嘗試舉乙個例子,比如 女德班 很多人推崇,很多人嗤之以鼻,...