1樓：杜預遊春秋
當然可以
只要收復台灣，把阿妹你看軍事存在逼出東亞
日韓就得往中國靠攏
這一統合就是乙個軍事科技經濟人口市場上的巨無霸之後可以再南下擴張一波，中華文明歷史紐帶圈，輻射圈，朝貢圈內的都可以統合
2樓：三分泉水七分月
只能說很難！
但我們也做過一些很好的嘗試比如 : 絲綢之路、亞太經濟組織和全球命運共同體。
下面說一下理由吧。
東亞（日文：東アジア，韓文：，西里爾蒙古文：Зн Ази，英文：Eastern Asia）是亞洲東部的簡稱，一般包括中國、日本、南韓、朝鮮和蒙古五個國家。
但這些國家的社會制度差別很大，並不和歐盟一樣都是資本主義國家，每個國家都有自己的政治信仰，日本、南韓和蒙古是資本主義制度，中國和朝鮮是社會主義制度。
雖然證明資本主義制度和社會制度是可以和諧相處，但這兩種制度其自身存在的差異使得東亞地區很難形成像歐洲那樣的邦聯。
中國和朝鮮在政治上信仰馬列主義，而日本、南韓和蒙古信仰的是平等民主。而且所有國家的價值觀念都不相同，再加上歷史所遺留下來的問題，導致東亞五國很難形成統一的價值觀念，這也不可能形成邦聯。
除此之外，還有乙個重要的因素就是經濟因素。
雖然中國、南韓、日本經濟發展水平比較高，國家的綜合實力和國際影響力也很高。但是蒙古和朝鮮這兩個國家經濟發展水平比較低，經濟落後，在國際上的話語權和影響力也不夠。從這一點出發也很難完成共同體形成。
當然這一切是根據現有因素判定的，但在這個全球化的時代，國家與國家之間的聯絡越來越密切。也許再過50年或者100年，國家共同體真的就出來了呢。
3樓：AK 謝
國家共同體是形成過。基辛格的世界秩序第六章，中國朝貢體系。
日本嘗試過推動某圈，失敗了。
問題是，搞來幹啥，搞經濟合作不就好了。
中國發布丨商務部：各方正推進法律文書審核為年內如期簽署RCEP協定作準備
4樓：深具世界眼光
●【日＋韓＋東南亞】類似【歐盟】，但形成歐盟是不可能了。
●中國類似美國
●所以東亞（含東南亞）能形成歐美那樣的價值聯盟就不錯了●至於東亞三國，世仇太深，差異太大，沒必要捏合在一起。
日對韓不是侵略，而是殖民。
5樓：陳聖
能，而且會更像乙個整體。因為中國能起到中流砥柱的作用，歐盟哪個國家都沒這實力。只要中國夠強大，我們一體化好不好啊，你能說不好嗎。而且明顯是有好處的事。
6樓：劉時蔬
不能。歐盟的前身是歐共體，再前面是煤鐵聯盟，再前面是為了防範蘇聯的戰爭機器。
歐洲那些國家，跟中國的乙個省差不多大，如果不能有效組織起來只有15投的命運，更別說對線了。
蘇聯解體後，為了發展的需要，需要在經濟政策，關稅等問題上協調，於是產生了歐共體。
再後來，為了能夠跟美國掰一掰手腕，就必須在政治，安全上也加強協調，成立的歐盟。
歐盟有共同的利益，共同的威脅，而且文化相近，語言相通。
東亞不行，東亞就防著中國，政治上相互猜疑甚至敵對，安全上嚴重依賴美國的保護。
美國更不可能看到乙個東亞聯盟。別說東亞聯盟，誰敢推動東亞關稅一體化美國就要你的命，點燃地區局勢。
所以先能搞成自貿區就不錯了。
7樓：寺內正道
如果僅僅侷限在地理上的東亞範圍，那麼，中日兩個非得徹底打廢其中乙個，才有建立起東亞版煤鋼聯盟的可能。因為一山不容二虎，當年法德能放下百年仇怨，無非就是德國當時被徹底打廢了，這才有了把舊的全部推到重來的可能性，否則，歷史仇恨永遠是各自國家內右翼分子混飯吃的法寶。
如果包含了整個漢文化圈在內的「大東亞」範圍，也就是東北亞加上東南亞的大東亞圈，那就更難了。原因?如果你能理解歐盟為什麼一直把土耳其拒之門外的本質原因，就可以明白想把共同體推向整個東亞區域將會有多難。
東亞（中日韓朝）混血能保留東亞智商優勢嗎？
逐夢之旅 高智商和低智商只能一般都是取平均值，東亞這幾個人轉其實上翻幾千年都是同根同源的，也算是近親吧差距不大，當然啦個別的天才肯定有但平均差距不大 賽博鐵犁 我在非洲，目測我們的黑人女高管比門口的中國超市的華人女服務員智商高四十點。所以，和黑人混血智商高還是華人內部通婚智商高？群體平均值和個體值並...
保加利亞多久能拿到護照？是歐盟護照嗎？
乙隻2鵝 是歐盟護照，自登陸之日起8 10個月獲得護照，確實在護照專案裡是很便宜，想要歐盟護照可以考慮一下捷克，免簽功能強大，免簽美加英日等等主流發達國家的歐盟護照，沒有比保加利亞貴多少。 Union Carol 保加利亞護照移民專案，無需購房，沒有移民監，對申請人在國內的生活和事業沒有一點影響 是...
苯能形成氫鍵嗎？
可以。10.1002 anie.200705157Grimme在08年的一篇文獻，其中對比了兩個芳環之間的兩種常見的弱相互作用，pi 氫鍵和pi pi stacking。對於苯環來說，pi 氫鍵還比pi pi堆積穩定一點點。對於萘 蒽 並四苯 並五苯.pi pi堆積就比pi 氫鍵更穩定了。之前做過S...