全球化與民族主義是否矛盾?

時間 2021-06-04 21:17:13

1樓:小錦蓮蓮

不矛盾。

多元中道主義

全球化如果代表單一化,全世界都有危險。

求同存異,個性化的才會是世界的。

為什麼?

因為這個地球對人類而言還是很大的,自然條件差異化,生存條件差異化。全球化如果變成全部都一樣,地球都吃不消。

全球化應該是大家接受不一樣,尊重不一樣,在同樣的問題下針對不同情況我們都可以做出適當的應對。我知道別人很精彩,但是我也活的很精彩。

2樓:月之星舞

國際主義和民族主義是存在本質區別的。

而國際主義又分為:自由主義和共產主義兩種。

民族主義又分為:右翼民族主義和左翼民族主義。

怎麼樣?聽起來有點搞笑吧?

事實上無論乙個人是資本主義的信奉者,還是共產主義的信奉者,都不能說明他到底是一位國際主義者,還是民族主義者。。。

本質上是一些人感覺自己受到了全球化所帶來的利益,那麼他就很可能偏向國際主義。而如果他覺得全球化搶了他的飯碗,那麼民族主義則是一種不錯的解釋模型。

當然,這裡只是說那些感覺被全球化損害的人會有動機偏向民族主義,而非說民族主義者只有這一種動機。事實上民族主義比國際主義更符合人以群分的人類生物本能,以自我為圓心,區分親疏遠近,才更符合人性。

而且還有很多情況下所表現出來的東西是很複雜的,不能說這個只是國際的,不是民族的,或者只是民族的,而非國際的。比如宗教信仰,比如政治觀念等。

如何看待民族主義與極端民族主義 如何區分正常民族主義和極端民族主義

兩江葡 在左壬眼裡,只要不是國際主義者就都是民族主義者,這點另我匪夷所思。民族主義也分左翼與右翼,左翼民族主義認為應該打擊資本和佔優勢的主流民族文化。就是說在文化去政治化和去資本化的大前提下,提倡各個民族平等,尊重各個民族的文化並保護且宣揚自己的文化。這也是為什麼大多數溫和左翼會支援國風文化且對外文...

全球化與全球治理的關係?

美聯儲發行國債,其他國家和機構認購,美國國內金融機構向美聯儲貸款。通過這種方式,美元走出國門,成為國際貨幣。人民幣通過對外投資也可以成為國際貨幣,尤其是對其他國家基礎設施進行投資,比如 一帶一路 美元成為國際國幣是服務於美國經濟,其宗旨是美國優先。美元國際貨幣體系依賴於美國的經濟情況。人民幣成為國際...

如何與民族主義者和睦相處?

一一 我對題主的問題表示很奇怪 台灣人不是應該信奉三民主義嗎?三民主義的第一條不是民族主義嗎?怎麼你所謂的民族主義者和民族主義壓根就不是一回事兒呢? 看題主的問題描述覺得你的對這種現象的理解好像和我們有些偏差,因為像這樣的人一般我們統稱其為 傻嗶 如果一定要稱之為 民族主義者 那麼他們肯定是來自乙個...