為什麼英超的球場草皮那麼好,相對其他聯賽?

時間 2021-06-01 14:36:19

1樓:瑾瑾

草皮要好,首先必須要有好的排水條件。最近研究足球場,我發現鳥巢的場地竟然位於地下一層的標高,排雨水全靠機械排水!太可笑了!

完全沒有考慮可持續的問題、維護問題。所以,草怎麼長得好?

2樓:小司

打個比方

五大聯賽的好比diy發燒友給自己攢電腦一樣,食不厭精膾不厭細永遠第一線考慮,怎麼去契合氣候,怎麼搭配效能最優執行穩定,反正就是事先各種功課準備調研啥的,事後有一整套日常維護保養工作候著。

國內中超的好比以前的網咖老闆換機,不被足協查被球迷罵被客隊噴,不到配置卡死外設稀爛他會就這麼將就不會主動提這茬,換也是些投機取巧一副摳兒相。廉價配件唬著堆,加根記憶體縫縫補補又一年啊,擴下頻寬重做下網盤接著混吶…

同樣是「價錢合適的情況下選最好的」,但出發方向完全不同。

3樓:趙澤宇

英超場地的漂亮乙個很重要的原因是球迷對於比賽的熱情。而且,這種熱情是持續的,不會因球隊成績的波動出現太大的改變。比如利茲聯隊,雖然因為財政危機一度淪落英甲,但是仍然具有非常廣泛的球迷基礎。

因此俱樂部也願意投入一部分錢來給球迷提供賞心悅目的比賽環境。另外要考慮英國的經濟實力的雄厚,在合理的運營和科學的聯賽管理制度下,同時龐大的外來資本的引進,英超聯賽有錢是正常的。歸根到底是文化的問題。

德甲的賽場也是很漂亮,也是足球文化深入人心的體現。

4樓:不二先生

首先,英超球隊是真有錢,最後一名的轉播費收入也有3700萬鎊,冠軍和墊底的轉播費差距只有2000萬鎊。對比一下西甲,皇馬巴薩吃掉了轉播費的47%,華倫西亞和馬競各佔7%,剩下的46%由16支球隊分——要注意的是,西甲轉播費總額只有英超的三分之一,最後能分到小球隊手裡的錢太少了,基本上所有的西甲中下游球隊都是在虧本經營的,球員工資都經常拖欠,壓根沒錢去翻草皮。

第二,英格蘭大部分的球場都有很久的歷史,老球場看台高度都比較低,Sunny照射充足,利於草皮生長——新球場和翻新擴建的球場也都會計算日照情況,這點上英國人確實很細心,對比一下聖西羅的情況:90年世界盃盲目擴建了第三層看台,從此之後有接近一半的草皮全天不見日光,沒光照草怎麼可能長的好。

最後,因為英格蘭多陰雨的氣候,即使是老球場都有完備的地熱和排水設施,所以惡劣天氣對於草皮的影響比較少——在排水方面英國人是全世界的老祖宗,倫敦的下水道是可以被列為人類城建史上標誌性壯舉的工程,2023年建成到現在都完全夠用。

孫興慜在英超那麼厲害,為什麼難以帶動南韓足球進步?

野豬佩奇 你看看南韓,去年世界盃都能2 0上屆冠軍德國,還沒進步?你再看看日本,去年世界盃能幹翻南美國家哥倫比亞,還不屌嗎?你再看看中國,去年世界盃。額。跟我一樣在電視機前看直播呢。 Macros 短期作用有限,也就和日本伊朗這樣對手比賽勝率高些。10年後影響會很大,還記得足球小將這本漫畫嗎?當時日...

為什麼欒雲平的藝名相對不那麼霸氣?

命中註定737 還記得德雲鬥笑社里欒副總說過捧哏的幾大階段嗎?潤物細無聲,就是捧哏的最高境界。我覺得,作為郭老師的愛徒,曹亮口中要被清君側的 奸臣 他的行徑和習慣一定是郭老師所熟悉的。除了上口之外,我認為郭老師給孩子取藝名還會結合對他們未來行為處事的希冀以及自己對他們當前脾氣性格的了解。所以郭老師給...

黃綺珊為什麼沒那麼火 相對實力,名氣不匹配的問題 ,明明實力很強

今天好靚仔 這是市場的選擇呀,黃綺珊現在的知名度已經不錯了,沒參加 我是歌手 的時候,有幾個人聽說過她?就算現在,提到她我只能想到 黃媽 和 等待 離不開你 燈塔 這幾首歌,沒了。現在火的都是唱作人,純唱將本來就很難生存。就拿陳雪凝來說,一首 綠色 火遍網路,這就是找準了受眾。主力消費人群就是喜歡4...