為什麼印度的衛生和醫療條件都比較差,卻沒有大規模的傳染病發生呢?(比如SARS MERS等等)?

時間 2021-05-06 09:17:42

1樓:

印度沒有大規模流行病?豬流感不算嗎,新冠難道沒在印度流行嗎……

純粹是大家不關注罷了。

另外我在別處看到一張圖,就是這張圖帶我過來的,請問這張圖屬實嗎?

2樓:你知道俠客行嗎

首先,不是沒有大規模的傳染病發生,而是爆發的傳染病大多是致死率高,在印度,佔大多數人口的是低種姓的賤民,而那些人的人口流動性極低,就出現了病毒進村之後就出不來的情況。

舉幾個例子:2023年,印度爆發席捲全國的鼠疫;2023年印度爆發甲型H1N1流感病毒,同在2023年,寨卡病毒在印度三次爆發;2023年印度南部爆發尼帕病毒,尼帕病毒由蝙蝠傳播;2023年印度東北部爆發AES(急性腦炎症候群),數百兒童在半個月的時間裡死亡。

諸如此類的傳染病還有登革熱,黃熱病等等等等,均在印度爆發過。

可能有人聽說過印度的免費醫療,對於所謂的免費醫療,可以說是理想很豐滿,現實很骨感了。我們要了解印度實行的免費醫療的真相到底是什麼。

一,只有小病免費治

小病指的是什麼,頭疼腦熱,喉痛咳嗽等,這些小傷小病是不要錢的,而比這些嚴重的病通通是要花錢的。其實,就算是頭痛腦熱這種小病,你也不一定能看上,免費醫療制度只在公立醫院實行,所以大量患者湧向公立醫院,再加上印度那龐大的人口基數,乙個小病你甚至都排不上隊,即使你排上了,公立醫院的醫生收入低,工作環境奇差,時常出現誤診,亂診的現象,而這也導致了各種優秀的醫療醫師資源都向私立醫院集中。

二,醫療環境極其惡劣

印度很窮,每年大量購買軍火,使得投入在免費醫療中的資金少之又少,免費醫療某種層面上也可以說是紙面成就。因為資金投入不足,使得公立醫院的環境非常惡劣,甚至出現乙個針頭N多人用導致交叉感染的現象,再加上資金不足導致的藥品稀缺,因為公立醫院醫生待遇差而沒有優秀醫生應聘等等,使得印度病人死亡事件頻發。

免費醫療不僅沒有把優秀醫療資源向病人開放,反而還把優秀的醫生趕到了私立醫院,加劇了醫療資源資料分配的不平衡。

3樓:david

新病毒的出現和活的野生動物有很大關係。印度人基本不吃野生動物,吃野生動物的國家也都是集中屠宰包裝處理,少有像中國和非洲一樣活蛇放市場裡賣的。至於老的傳染病,每個國家都有一套辦法預防,外中國人滅不了的,中國照樣沒辦法。

4樓:會飛的貓

我覺得最主要的原因是:

印度人ace2受體含量大概是中中國人的1/2到1/3,日本人ace2受體含量是全世界最高,比中中國人還高一點

新冠病毒靠ace2受體感染細胞

所以印度衛生差但爆發慢,日本衛生好但爆發更快但我覺得除非病毒真怕熱,否則印度好不了

5樓:馬修藝術伽

印度孕產婦死亡率(MMRatio)145/10萬人,世界排名第50,中國這個數字是29,世界排名第112,

日本這個數字是5,世界排名168。

印度目前人均預期壽命73.2,世界排名第140,中國這個數字是75.8,世界排名第99,

日本這個數字是85.5,世界排名2。

印度公共衛生支出佔GDP百分比為3.9,世界排名第159,中國這個數字是5,世界排名第134,

日本這個數字是10.9,世界排名14。

綜上所述,選取三個亞洲主要國家對比:

印度國家發展總體尚處於發展中國家的低端處,他們的衛生系統的資源還集中於基礎事務,例如疫苗,婦嬰健康等,尚不能有效監控流行病,類似SARS,MERS的病,在印度只會被當作一次重度流感處理,統計與監控在資源限制下,不可能完善,醫療系統也不可能過多關注。

中國國家發展已經處於發展中國家向發達國家轉化的過程中,已經具備監控流行疫症的能力,但公共衛生投入尚低,急待改進,從而減少未來為此需要付出的代價。

日本已經處於發達國家的高階水平,各項指標名列前茅,是中國努力學習追趕的物件。

6樓:小黃人費拉

答案很明白:恆河水。

恆河水為主,西醫為輔。

西醫治標,恆河水治本。

西醫治病,恆河水調理。

印度沒有大規模傳染病發生,正是恆河水勝過中醫的鐵證。

7樓:

去過印度的人會看到,有些人就睡在地上,等施捨或者病去老去,他們對待生死比較佛系,於是病毒傳染開來相對低點。

另外生物學原理,環境越差的地方,越激發人的免疫力去適應。

8樓:繼續者張付

印度應對傳染病,更加依靠人類種群本身和病毒細菌的協同進化。

病毒細菌是生物圈的底色,在工業文明的現代衛生防疫系統以前,人類種群的擴大,主要靠人類與細菌病毒的協同進化。簡單講,就是沒有被病毒感染致死的活下來的人,身體免疫自帶抗體,不帶抗體的自然淘汰。

知乎 - 有問題,上知乎

印度遠沒有中國衛生防疫水平高,印度人飲著恆河水,用手擦著屁屁,在各種蒼蠅橫飛的地方製作食物………

中中國人到了印度,基本是因為飲用水和食物拉肚子,但我們也看到了印度人也吃同樣的甚至不如中國遊客的食物,喝更差的水。他們基本就不拉肚子。

基本印度是在靠人類作為動物種群,本身的內驅力去適應微生物世界。會有各種感染和怪病嗎?會。

但從巨集觀上看,2023年,印度出生率在15.1-20的區間,中國在10.1-15區間。(出生率:每千人在1年之內的出生人口數)

可以看出,促進人口增長的因素,衛生條件的權重並不高。

衛生條件能提高人口的平均壽命,印度人口平均壽命比中國低7至8歲。

印度的人口高增長率,壽命較低的情況,以人口增量抵消人口存量的減少,最終是人口大幅度正向增長,可以說就是印度的人口策略與人口紅利。人口更多在勞動力非退休區間,活下來的人口與各種細菌病毒協同進化具有了更強大的個體抗性和適應性。

以上揭示了乙個很有趣的人類規律,就是依靠人作為動物種群的原始屬性,不一定在工業文明中保留不下自己的基因。反而可能工業文明本身,對個體基因的淘汰率更高。從人類種群的高度去看,那些在印度病毒細菌環境下存活下來並自身帶有上百上千種免疫抗體的人,應不應該把自己這種強大的基因傳下去?

從豐富人類免疫系統多樣性的角度看,應該。事實上這些人雖然貧困甚至愚昧,但是他們還真的把基因傳下去了。相反,衛生條件好的工業與資本社會,很多人的基因傳不下去了。

有錢國靠裝備(工業),沒錢國靠基因(動物的自然屬性),工業與資本集中對於人類巨集觀上有絕育性,使得更多基因型別遺傳不下來,而非工業的「原始人」自然屬性更強,貧窮國家的人反而能遺傳下自己的基因。又由於資本的發展,需要勞動力,能夠遺傳下自己基因的窮中國人可以去工業國替換工業中國人口的基因。

這就有意思了,工業國以資本的傳承為核心,人傾向於個人主義;非工業國以基因的傳承為核心,人傾向於動物種群意義。資本帶有反基因傳承性與反種群性,同時人類無論怎麼進化,都超越不了自身是以DNA為遺傳資訊,以蛋白質為微觀表達,符合中心法則的動物。

未來中中國人口負增長,老齡化,一般勞動力人口缺乏,印度很可能就是那個提供勞動力人口的基地。

你恨也好,煩也罷;乙個資本集中未來缺乏新增人口和超級老齡化的社會。因為資本集中,不可能再造中產,社會化扶養也需要大資本掏錢,所以必然會遇到大資本的集體反對。所以會引進外來人種勞動力階層,就像美國引進拉美難民一樣(騰籠換鳥)。

反正資本化的美國跨不過去,資本化的中國能走出新的路?拭目以待………

9樓:

在普通人印象中大眾車也沒有什麼事故人受傷啊,因為要麼輕微撞沒事,要麼一撞就死,當然就沒覺得大眾車質量沒問題,反正有問題的都死了

為什麼印度的基礎醫療體系那麼薄弱?

在印度的老司機 印度基礎醫療並不薄弱,作為乙個14億人口的大國,能夠做到全民醫療免費基本算是乙個奇蹟了。並且印度醫院是醫藥分家的,總體來說印度的醫療可以滿足其龐大的人口基數。並且他們的醫藥上市非常快,很多中國沒有的產品在印度卻有。因此不能說他的基礎醫療體系薄弱 daphneapollo 我覺得這個事...

為什麼大家都抱怨到了印度總會拉肚子,是衛生問題還是肚子不適應咖哩呢?

jochin 衛生問題,或者就是有人回答的那樣是水的問題。看過相關的印度的旅遊案內幾乎都提到過不要喝自來水要喝瓶裝水。我之前去過印度吃過好一點的餐廳也吃過一般的小餐館還有路邊攤 說真的我覺得跟國內的小餐館路邊攤沒什麼區別 還喝過路邊的lassi和chai 幾乎每天一杯 還在火車站旁邊買了乙個捲餅 就...

如果把現代人放到古代的醫療 衛生 飲食條件下,平均壽命會比那時候的人高嗎?

歲農 瀉藥。分兩方面看 一 單純身體素質,衛生習慣來看。現代人的身體素質較古代人來講,抗病能力完全不是乙個數量級。現在我們在日常生活中所能接觸到細菌 病毒,與古代的同類細菌 病毒相比,其致病力和毒性都要高出數倍到數萬倍,但大家都活蹦亂跳的。原因是我們從出生到現在使用了大量的疫苗 抗生素,而這些藥物中...