1樓：肥豬
外國女人結婚後雖然改姓夫姓，可還能在有兄弟的情況下繼承娘家財產。我們說的不是生個女兒就認為後繼有人，不急著生兒子的L』Oreal 家族。而是有能夠將姓氏傳承下去的男性親屬的情況下讓女性親屬繼承。
Miuccia Prada，在家族有男性繼承人是繼承了Prada
Allegra Versace, 繼承舅舅公司50%股份。雖然她舅舅有哥哥和男系侄子。（而且人家母親結婚也沒有隨夫姓，反而還讓孩子繼承自己的姓）
而西班牙，葡萄牙人有兩個姓。乙個來自母親乙個來自父親。圖上的畢卡索先生就有四個姓分別來自祖父祖母姥爺姥姥。畢卡索是他姥姥的姓之一。
Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso
Carlos Fitz-James Stuart, 19th Duke of Alba
繼承母親爵位和姓氏的第19位Alba公爵。當然因為是西班牙人所以真正的姓氏是
Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo
Fitz-James 是主姓也是母親的姓
Martínez de Irujo 是副姓
因為是父系社會大多數是將父親繼承的姓為主姓給孩子。不過因情況而定。
再講乙個關於姓氏的問題：葬禮。圖上是英國太后伊莉莎白的葬禮。
而為她守靈的是四位孫子，叫做Prince Vigil，歷代英國國王或太后死後都由孫子守靈。除了還姓溫莎的三位女王的兒子，另一位是她小女兒瑪格麗特公主的女兒的兒子，不姓溫莎也沒有Prince稱號的孫子，但是依然能夠守靈。而中國很多葬禮是外孫不可以為外祖父母守靈。
只有內孫有資格。
中國女人結婚後雖然保持父姓，可是嫁出去的女兒潑出去的水。有些地方新年都不能進家門。偏激的說有些人只有要錢的時候才想到你還跟他們姓，不然天天說嫁到某某家，死也是某某家的鬼。
2樓：魚悲鳴
包括中國在內的大多數國家的現行法律中，個人都有權依照自己的意志選擇自己的姓名，且此權利不應受到任何他人的阻礙。儘管出於文化性因素，他們往往並沒有使用這個權利，且特定姓名由於文化原因而不能被合法承認。
在此法律背景下，
1. 沒有什麼姓氏是神聖不可侵犯的，除去部分出於各種原因被禁的名人名諱，你想姓啥就姓啥，想叫啥就叫啥。
2. 毫無疑問的是，法律保護任何已婚的女性/男性保留自己姓氏的權利。
3. 應批判姓氏文化中的所有強迫性。就醬。
3樓：Ethan Tsoi
首先，女性一出生就被強制冠以「父親的姓亅，這是父權壓迫，冠夫姓實際上是女性自由選擇「喜歡的姓亅。
再者，如此一來孩子隨母姓，就能冠上真正「母親選擇的姓」，而不是外公的姓，這是一種女性自我實踐。
例如「希拉莉·柯林頓」這個著名總統候選人，她在這方面就做得很完全，所以她女權值很高，為各國女權所鼎力支援。
可見冠夫姓的外國女權是
「為反父權而反的真·女權」，
不冠夫姓的中國女權則是
「為反男權而反的偽·女權」。
從女權主義的角度，如何看待男人打女人？
從打的雙方來說，雙方實力相差太大，強的一方總會遭到譴責。男打女也一樣，是基於大家預設男方強壯，女方柔弱，如果女方還手大家視為情理之中。也有例外，比如女方很強悍，男方很弱，這時男方還手就不應被譴責打女人了。我認為這樣更為理性一些。堅決不能接受！這種男人簡直應該拉出去餵狗。失態了.早點離開他找個好的歸宿...
從各個角度如何看待中興事件？
小白又困了 很奇怪，中國一定要製造各種晶元麼？換個角度，假如美國想，可以制裁南韓斷供晶元麼？我覺得美國不會，不是因為南韓能自主晶元，而是三星掌握了半導體行業中一部分的牛耳，即記憶體，是世界最高水平，沒人能取代，所以美國不僅不會，而且不敢以這種斷供的方式制裁南韓，美國怕南韓對等制裁啊！相類似的是專利霸...
從哲學角度，如何看待理想與人生？
趙冬 從哲學的高度看待人生，中中國人做的最認真。在中國古代所稱的大智慧型者，他們從 易經 陰陽陰陽易變原理出發，從道路抽象出萬物萬事都遵循的大道，春秋時代，諸子百家皆說 道 老子，將大道與德 名 相提並論。認為世間一切皆為道生，德也是道所生 因此，德更是道的存在反影。所有這些思想他們都是趨於中性，於...