1樓：tina
我怎麼覺得沒有弄清楚重點呢，鑰匙算什麼，房子名字才是大事，他媽的名字，這叫什麼婚房，根本就是他們給自己投資了一套房子然後美其名曰可以當做拿來娶媳婦兒的婚房。你不讓他給鑰匙就叫做脫離家庭了？NO！
這種情況下如果你堅持和他在一起，那只有你不要參與還貸，告訴他，要麼弄一套寫上你們倆名字的婚房，一起首付一起還貸都ok，非要住他媽名字的房子，那不管貸款什麼款都別讓你管。另外你們現在這樣的狀態已經大有問題了，他的收入全部還他家的房貸車貸，你來負責養他，是他太會精打細算還是你太單純善良？
2樓：南景莊
他媽媽有婚房鑰匙很正常，畢竟你們沒結婚，而且即便婚後，他媽有把鑰匙也沒什麼大不了的！
但有個問題，為啥談戀愛後他媽不繼續與他一起還貸款？你說他還完各種費用後入不敷出，也就是你就是在婚前就幫他承擔了部分貸款的費用？這不合適，畢竟你們僅僅是戀愛，你怎麼知道你們能一直走到最後？
很多時候情侶就是因為不算清楚金錢，反而因為金錢分手！
3樓：Echo
分手是對的，其實給不給鑰匙不是問題的關鍵，關鍵在於他們母子明顯不能處理好界限感，即便是媽媽，到已經成家的兒子家裡，也應該提前說一聲的，這件事她們如此沒有界限感，那就意味著今後無數的事，這位媽媽都會繼續替兒子辦。
4樓：
不知道你和你男朋友在一起多久了，感情有多深，有沒有談過什麼時候結婚呢？
如果已經到了談婚論嫁的地步了，他們還這樣做，買房寫男方媽媽的名字，我建議你分手。
我和男朋友也是今年剛買房，他家出首付的大頭，我家支援了幾萬塊錢的首付，但房子寫的我倆名字，並且合同上註明了各佔一半份額。
我覺得這才叫婚房。你那不叫婚房，叫男朋友媽媽自己買的房子，自己還貸，或者她自己兒子給她還貸，跟你毫無關係。你沒有署名權，最多有一部分的使用權罷了。
所以我說，看你倆在一起多久，有無談婚論嫁，感情深淺。
如果只是剛在一起沒多久，我覺得可以接受，畢竟那就是別人家的房子，跟我無關。
但是如果已經在談婚論嫁了，我會要求房子必須是小兩口的名字，會要求我才是女主人。
談不妥的話，就分手，不必留念。
其實吧，經濟基礎決定上層建築，你男友媽媽自己出錢買的名字，她肯定是有權利加名字，拿鑰匙的。
如果你實在不想分手，可以提出把你的房子和他的房子都賣了，各出一部分錢一起買套大點的婚房，只要你除了錢，你自然就有資格決定寫誰的名字，給誰鑰匙了。
我覺得在婚姻中，地位都是爭取來的，要麼拿錢支撐自己的話語權，要麼用感情把另一半拿捏死，就看你自己的本事和手段了。
5樓：王胖的毒雞湯
唉，其實怎麼說呢，首先宣告立場，我不支援你的想法。
首先，你現在還只是女朋友女朋友女朋友！重要的事情說三遍，你此刻還沒有權利去要求些什
麼，你能要求的就是你男朋友多多顧及你的感受。
其次呢，從你的字裡行間，我能感受到你男朋友家裡情況可能一般般，而為了買房，可能已經
掏空了家底，我說的不知道你信不信。
客觀情況，首付多少錢是個很模糊的概念，是30萬還是100萬？對吧。
普通家人，能存這麼多錢真的不易，當然你也說了，房貸後面你倆還，畢竟你們都結婚了。
你們理應對這套房子有所有權，或者說控制權
你未來的婆婆只是要了一把鑰匙，只是一把鑰匙，
她沒有要求來這裡住吧？
你想婚後過你們自己的家，這誰都理解。她只要不曾要求來這裡住，是不是也算是對你們最大的
包容？畢竟寫的是他媽媽的名字（不排除是為了將來某一天不好的事情發生所做的特殊考慮），
只要不和你們同住，我覺得其實也還好，你說呢？
另外，說句不好聽的，我覺得你可能太敏感了。
你要記得是，這所房子就目前而言，真的和你沒多少關係？無論是從道德上還是法律上。
放寬心，好好經營你們的小日子吧。
父母應不應該給兒子買婚房
鄧雯芬律師 孩子已經成年，父母其實法律上的撫養義務已經完成了，只是中中國人的傳統觀念，以及目前高企的房價，剛工作沒幾年的年輕人一般沒有能力獨自買房，父母在有能力且願意幫助子女買房的，屬於父母對子女對關愛，父母如果不願意或者沒有能力，子女也不能強迫 嬌妹兒 現代的年輕人如果自己買的話壓力很大，好像都需...
結婚前買的婚房，應不應該裝修兒童房？
Cassandrachen 不知道你對兒童房的理解和要求是什麼？兒童房如果按照孩子年齡分段使用的不同需求，7歲以前的需求跟7歲以上學齡兒童是不一樣的，7歲以前大人和孩子混住多以大人需求為主，7歲以後孩子上學增加的主要是學習設施，學齡前孩子對房屋裝修的破壞不亞於一條二哈，所以我不認為早早裝修好兒童房有...
挺煩的，婚房應不應該加媳婦的名字？
明天 會過期 已經過戶到你頭上了，你想加就加上。不要給你父母看產證就行了，真要看辦個假證或者ps一下。主要看女方態度，這年頭要的人多不要的人也多。意義不大 兔子 一句話，不加。1.你覺得你們不會離婚，你媳婦也這麼認為麼？如果你媳婦也這麼認為，為什麼那麼執意要加？如果離婚了你是否能夠承受分房產的代價？...