如果這個世界沒有發展出經濟學會怎樣?會是(看起來)更好的乙個世界嗎?

時間 2021-05-06 03:12:38

1樓:rand name

經濟學叫經濟學可能只是一種偶然。

最早人們只是想煉出金子,結果發展成了和煉金沒關係的化學。

概率論最早是為了研究賭博問題而發展出來的,但並不叫「賭博學」,也不是專門鑽研賭博;但也不妨礙賭場去運用概率論去賺錢。

2樓:就愛打破沙鍋

沒有經濟學這個世界也不會怎麼樣。

在我的個人理解中,經濟學本質上是一門有關資源分配的學科,或者說,藝術。經濟學要思考的問題就是如何用有限的資源去更好地滿足人類無限的慾望。經濟學的思維可以說是貫穿了人類發展史的始末。

從原始人的男女分工營生,到人們逐漸掌握的交換能使雙方的狀況都變得更好,再到貨幣的出現,最後發展到現在我們所處在所熟悉的世界,經濟學的利己(中性)思維無處不在。所以,經濟學這門學科的出現與發展是一種必然發生的事情。就算「經濟學」沒有出現,也總會有「經汽學」,「經溪學」等東西來在它的位置發光發熱。

3樓:日本留學胡sir

我的理解,並不是這個世界發展起了經濟學。而是我們在解釋這個世界發展過程中的一些現象的時候,把這些解釋歸類成了經濟學。

沒有經濟學,這個世界還是這個世界。

哈利波特世界中,巫師們為什麼沒有發展出類似菲律賓短棍這樣的器械格鬥體系?

實際上,按題主的思路,巫師界的很多現象都莫名其妙 明明簽訂了保密法,卻把火車站入口建在乙個麻瓜密集的地方,站台裡還不修壁爐。有能力把人的鼻子接回去,治不好或不去治近視眼。找球手作為乙個游離在比賽之外的選手,是場上最重要的角色。寧可讓學生在下雨天被雨淋得稀里嘩啦,也不推遲比賽或者乾脆整乙個大型的魔法罩...

既然經濟學對於我們理解這個世界作用這麼大,為什麼不在中學或大學裡就普及教育呢?

king 經濟學涉及的領域與數學 社會學等諸多學科有關,智商高跳級的人自然領悟力高人一步,而真正的符合大多數人學習規律的便是現有學校安排的課程。資訊開放階段可學習的知識自然可以滿足求知慾強的人,而按部就班的人學好當前課程就好,還感激作業少。 叉挑油鍋 其實你可以回顧一下初中和高中政治教材,你會發現基...

經濟學中有沒有「抵達成本」這個概念?

John Knight 我覺得,因為經濟學有一些成本名詞,如 機會成本 沉沒成本 邊際成本 這些大多都站在生產者的角度思考的。對於消費者來說,這些描述都有其侷限性,所以 抵達成本 更多是站在消費者的角度思考,更加直觀一些。 產品或服務能夠銷售出去的抵達成本,主要包括二個方面 廣告營銷成本和渠道成本 ...