1樓：伐霽
黑色就是無的意思，沒有任何視覺訊號就是黑色。否則就是其他顏色。這個全集包含一切視覺資訊，所以只要你的意識中有視覺的存在，就必然在這個全集中。
否則就沒有視覺的意識。所謂透明的，只是透過所有光，而黑色是吸收所有光，他們本身並不是顏色的屬性
舉個例子，你的問題好似再問，如果這個世界沒有聲音，會是怎樣，這個比較好理解，沒有就是沒有了，只不過是對於你來說而不是這個世界。所以你閉上眼睛，就是沒有顏色的世界了。正如我們把沒有聲音叫做靜，如果非要說靜也是一種聲音，那就沒有沒有聲音的狀態，除非沒有聲音的概念
同樣沒有顏色就叫做黑，如果說黑也是一種顏色，那除非沒有視覺的概念
2樓：賽跑跑
人類在自然界能分辨的顏色大概在130萬——180萬
首先說，色彩不是客觀存在的，自然界根本沒有顏色。
你是否問過自己，我們眼中看到的自然界的這些顏色，是否是這些物體本身的顏色呢？
如一顆大樹，在有光照的環境下，哪怕只是星辰月光，我們都能分辨出它是棕綠色的。
那麼把這顆樹放到沒有光照的地方，它就是一片純黑。
那黑色不也是顏色嗎？ NO
你還能看見黑色是因為你周圍還存在反射光，對你現在來說就是螢幕的光。
只有當視野裡全都是黑色的物體時，人眼才會什麼都看不見。
所以這個世界本來就沒有顏色
顏色只是不同波長可見光形成的反射印象，只要在這個頻段內，我們人眼的視網膜就能想象出顏色。
一旦超過頻段，我們一樣什麼也看不到，就像你用射頻紅外線或紫外線的塗料畫了一幅畫，你是看不見你畫了什麼的。
因為紫外線是一種比紫色更紫的顏色，你能想象出來嗎？不能，這就是人眼的侷限性。
這個世界如果沒有特效和濾鏡會怎樣？
克嘉 作為乙個職業後期流人像攝影師，我以為美女和情緒缺一不可作為乙個職業修圖師，我以為修圖和調色必不可少所以，特效和濾鏡是啥？至少於我而言並不重要 換乙個角度上看這個世界，沒有了誰，世界依舊美麗。 沒有濾鏡 有濾鏡沒有濾鏡 有濾鏡沒有濾鏡 這就是沒有濾鏡 沒有濾鏡 有濾鏡慢著慢著 我乙個濾鏡也沒用啊...
如果這個社會沒有善待你，你會怎樣？
起名困難戶 苟且的活著吧，你沒有能力去改變這個社會，只有默默地承受，生活還要繼續。絕大多數普通人都是揹負著巨大生活壓力，揹負著鉅額貸款，結婚 彩禮 買車買房 生兒育女 贍養老人 努力工作，每個人都是咬著牙堅持著，你無法反抗，面對領導的訓斥，你可以反駁嗎？一言不合就給你降薪，調崗，開除。面對銀行的賬款...
如果這個世界沒有電磁波會怎樣呢？還會有其他形式的「資訊」存在嗎？
Citrus楊 沒有電磁波，意味我們玩完了。電場周圍會激勵出磁場，電磁波就這樣產生了。電磁波消失，意味人類對能源的利用消失，等於人類滅亡。 天天 首先得從電磁波的發展史提起了，電磁波先被無意中發現，然後赫茲證明了其存在，麥克斯韋對其進行了總結，蘇聯波波夫發明了天線後，人類正式進入了無線通訊的時代，二...