1樓：解鋒鏑
我以前有過類似回答
作為一名96年亞特蘭大奧運會開始看球的球迷認真看了一些球迷的答案
我覺得已經很全面專業詳盡
梅西和老馬相比
差距主要三個方面：
一是精神力，氣場的問題。
梅西性格太內向，不霸氣
不像老馬，出場往那一站，就是大哥
二是對抗能力
馬勒當拿可是球場小坦克
給人感覺身體對抗不弱於魯尼
梅西就差了很多，需要比達爾都很難對付
技術再好，身體扛不住都很難
三是心理抗壓能力
世界盃輸給德國算正常
美洲盃決賽兩次輸給智利
這就很難說的過去了
梅西的心理上，不夠硬，關鍵時候還真不如老馬其實梅西
就從小技術角度來說
是超越馬勒當拿的
俱樂部成就也更高
總管阿根廷國家隊下屆世界盃
除非有天才出現
否則要奪冠，概率不會超過5%
2樓：
缺乏多元化領域適應性以及對關鍵的執著，你看見梅西雖然進球很多，有幾次重要比賽是在80分鐘、85分鐘和傷停補時進球絕殺對手? 再看看老馬在這方面的努力！
梅西職業生涯十大絕殺進球！真正的球王，讓對手絕望讓隊友瘋狂！
除了聯賽和歐冠，似乎就沒有梅西的表現之地。比如讓他轉會比利亞雷爾、佛羅倫斯這種球隊，他能否表現出馬勒當拿那樣的成績，這個是他們距離球王最關鍵的一點。
梅西和大羅在聯賽裡面更多刷資料，決定比賽方面的能力太少了，比如2023年歐冠對抗國公尺半決賽，真正以他為核心時候對皇馬的壓制方面，更多感覺是哈維引領的中場表現。
再不懂，自己去看看86世界盃和90世界盃馬勒當拿的表現，以及他轉會那不勒斯對抗北方諸強的逆天改命的能力。
3樓：秋秋秋
梅西的世界盃亞軍其實也算好成績了。人們拒絕承認他是球王是因為在這個亞軍的過程中他缺乏統治級的表現。
大羅有世界盃冠軍為什麼不是球王?九八年統治級表現但是決賽拉胯沒奪冠。02年奪冠沒有統治級表現。
梅西那幾屆世界盃和大羅02年一樣。叫做隨隊取得某某名次。
馬勒當拿86年世界盃是通過統治級的表現，幾乎以一己之力帶隊奪冠。
所以人們承認他是球王。
如果只看資料很容易產生乙個疑問:迄今為止，已經產生了20支世界盃冠軍隊伍，40支世界盃亞軍和第三名隊伍。一共有60乘11，也就是660人次。
考慮到很多球星多次征戰世界盃，這個人數要縮水，但是再怎麼樣站在過足球世界之巔的人也有幾百名了。
可是公認的球王只有兩個。
為什麼除了這兩個，人們拒絕承認剩下的那幾百個是王呢?
4樓：PAUL
馬勒當拿不過是50、60、70年這代人的情懷，電視剛剛走進中國，有點類似籃球的艾弗森一樣，艾弗森如果在那一年打敗湖人得了冠軍，也跟馬勒當拿差不多了，但是我想理智的籃球迷不會把艾弗森尊稱為球王。
5樓：
假使二人換位，老馬同樣可以撐起巴薩，梅西能挑起那不勒斯嗎？這裡固然有二人位置差異的原因，但乙個偉大球員的統治力不是僅靠個人技術來衡量的。
巨星無數，能被球迷加冕稱王的有幾個？
6樓：口哥
巴薩梅西有哈布白，國家隊沒有，國家隊無冠。馬勒當拿無論俱樂部還是國家隊都沒有哈布白，依然帶那不勒斯和阿根廷奪冠。這還用分析不同麼？
7樓：玳霓的帥爸爸
最大的不同在性格。舉個例子：
皮克惡作劇，利用訓練空檔，搬空了梅西臥室，連手機、遊戲機、電視和床，都搬走了，可以說是空空如也，家徒四壁。
梅西開門後，嚎啕大哭；而這事兒要換到老馬身上，老馬能打到皮克尿血……
8樓：帥叉
別的不說談談身體
9樓：千巖
梅西動作很細碎，很多動作需要踢過球才能看出來好，有很多一般人只能想象的動作，梅西控制得特別精準。
其實梅西的控球，就只有這個詞：精準。
10樓：
86老馬可能嗑藥了，注意，只是可能，世界盃表現和他聯賽活躍程度完全不是乙個等級。世界盃期間墨西哥天氣遠比義大利氣候更難活躍起來。
梅西永遠沒有機會嗑藥了，現在反興奮劑機構已經完善了。
本質上差別並不是很大，梅西的四屆世界盃之旅和老馬82年世界盃表現差不多，把球帶死，然後罵豬隊友。
11樓：小二
技術上，梅西碾壓馬拉多拉。現代科技，進步就是這樣的。
馬勒當拿代表乙個時代，梅西代表阿根廷和巴薩，僅此而已。
偉大的馬勒當拿，優秀的梅西。
12樓：george.z
中場大腦的境界、造詣和水準不要說和老馬比，差三個級別不止。
境界指大局觀敵我態勢的超感知，造詣指乙個人拖動拉扯對方防守重心的能力，水準指在多人多層多方向夾擊防守之下能以任何方式為隊友傳出任何點位的絕殺機會。
梅西唯一能跟老馬比的只有一項，過人盤帶術和老馬乙個水平。
至於進球多少，這不是中場大腦的第一任務。進球機器多了去了，有很多都一致公認沒有球技。
13樓：三國哥哥
最大的不同還是性格。
性格不同雖然不會影響技術，但在球隊低迷的時候，老馬這種的真的是強心劑，而且對更衣室穩定有利，除非老馬就是那個不穩定因素。
而且老馬在帶隊友這方面還是很有手段的。
其次就是時代的差距了，大到球場，小到球鞋，更好的訓練方式等等。
14樓：
抖個機靈，回答一下。
不同之處在於：精神屬性！
老馬，不管順境逆境，都是球王！
梅西，順境時有球王級的表現，逆境時，就是個球亡！！！
15樓：
當年的阿茲台克球場草皮坑坑窪窪的，限於當時草地培植技術的缺失和不完善，草皮都是一塊塊堆起來拼起來的，做不到如今的嚴絲合縫，以至於很多球場是坑坑窪窪的半泥地，老馬上演一人過五人的巨集達場面時，阿茲台克球場當地前幾天還下了雨……
而且更多的有足球本體和各類技術技巧的更迭。老馬時期皮球就只是個球，沒有從所謂滿足空氣動力學亦或者材質上做出要求，更多的只是偏向觀賞，而老馬可以將材質不同，重量不同，各種都不同的皮球完美的戲耍在腳下，這得益於他得天獨厚的球感，包括你能得見他熱身時把球高高踢上天然後跳兩下舞再接回來的獨門絕技。
梅西的腳下頻率確實冠絕古今，但老馬也不慫，如果真要把時間線前的老馬用時光機取回來，跟梅西同場競技，我相信，會是很妙的表演。
個人帶隊能力就不用說了，拿波里得到他之後從聯賽中游變成意甲冠軍，沒了他之後就迅速丟了意甲冠軍直至降級，他自帶體系。反之梅西需要仰仗體系，沒體系就會失去能力和魔法，就像現在，即使上賽季穩如雙20+，本賽季還不是拉胯，梅西的傳球效能並不大於進球，但老馬不是
16樓：山河
我是看過老馬踢球的，兩個人技術都很好，但是老馬身上自帶一種捨我其誰的霸氣，這種霸氣能感染周圍的球員，讓全隊都覺得有乙個支柱，不論領先還是落後，還是中場休息，他都能激勵隊員努力向前，梅西性格比較內斂，沒有影響全隊的霸氣，這是最大的區別。
這對於每個隊員都很強的隊伍來說，影響不大，因為每個人都是大腿，要是不那麼強的隊伍，這種差別就是非常大的，
舉個簡單的比喻，在三國演義中，呂布並沒有斬殺多少大將，但是沒有人敢輕視他，就是這樣
17樓：UvUmeow
14年的世界盃決賽，梅西的歷史地位永遠定格。同時也更加突顯出馬勒當拿有多麼的了不起。
梅西是個俱樂部球員，缺乏獨當一面的能力。誠然他是巴薩群星中最具才華的乙個，但他離不開那片星海。
而馬勒當拿幾乎以一人之力拿下了86年的世界盃。
梅西是學院派，馬勒當拿是街頭混混。乖孩子的踢球風格，是當不起一支部隊的領袖的。
18樓：
梅西是更好的產品，而馬來多納是更好的品牌。最大的不同是：英雄氣質
馬來多納給那個戰敗和經濟危機的國家和民族帶來的極大的希望、尊嚴和信心（國葬3天哀悼回報），是民族象徵、民族英雄，會永遠被人傳唱。
馬島戰敗投降，馬來多納在球場上不僅復仇、還很藝術（上帝之手和連過5人進球），最後還拿到冠軍，戰敗之國、苦難的阿根廷人獲得了世界冠軍，成為民族英雄和圖騰，成為中南美洲各國領導人的座上客，梅西沒有這個機會，沒辦法成為球場上的「切·格瓦拉」。
很多知友分析了很多資料（進球數和冠軍數）和欣賞體驗（如何精彩和刺激），在我看來，這是產品的功能性、體驗感，理性的分析；品牌更深刻的是情感方面，老馬的傳奇不單激勵了阿根廷和南美洲，甚至折服對手英國，被羞辱的戰敗之國贏得了世界的尊重，英雄，Hero,引發了全人類發自內心的共鳴。
聶衛平沒拿過世冠，中國現有數十個世冠，但只有聶才是時代圖騰、民族英雄，那時候中國太窮、太弱、圍棋很臭、沒有自信，聶在擂台賽屢創奇蹟，給了當時的中中國人很大的自信、激勵整個民族前進，柯潔9個世冠，不是他個人不行，而是他沒有這個時代背景，沒有驅動整個國家和民族前進的偉大意義的機會。
偉大的品牌背後是時代和文化的標誌，喚起那個時代人的經歷和感情，和根深蒂固的信仰、精神和價值觀，是品牌發展的最高端別。
賈伯斯、特斯拉.馬斯克，傑克.馬也有同樣的氣質。馬來多納、切·格瓦拉這種英雄的原型，本應只能在文學、藝術和神話出現，卻真實的出現在現實社會。
19樓：殘荷餘俞
有很多梅西的球迷總覺得，梅西的實力和成就遠遠超過球王馬勒當拿。他們一定是沒提過足球，作為乙個看了三十年同時也踢了三十年球的老球迷。我可以告訴他們馬勒當拿太強大了，遠遠超過梅西。
先看看梅西現在是什麼草皮，高科技不滲水不起坑，基本改變不了什麼球的執行軌跡。再看看老馬那時候是什麼草皮，看著是草皮，基本就是全是坑的爛草地，球一滾三蹦，正常人在上面跑幾圈都得崴腳。
現在梅西穿的是什麼球鞋，裡面都帶什麼晶元的超輕，混合材質或者袋鼠皮，又輕又包腳，射門還有助力。老馬那時候的球鞋，鐵釘乙個乙個擰上去的，又重又松僵硬的要命。
梅西現在踢球是什麼規則，後衛不能背後鏟球不能亮靴子底，手上動作不能太大，動不動就紅派了。老馬那時候什麼都帶，各種飛剷，各種飛踹，不信你們可以參看90年世界盃南韓對阿根廷，什麼叫伐大樹防守。
梅西所在的西甲在五大聯賽裡防守算是偏軟的吧。可當時的意甲，可以說是當時世界上防守最硬最狠的聯賽了。世界上當時最好的後衛都在意甲。
梅西所在的球隊是百年歷史的西甲乃至歐洲的的傳統豪門，身邊一大幫子世界級的幫手，而對手呢，除了皇馬，基本上都是二三流球員組成二三流隊伍。可那時候馬勒當拿所在的那不勒斯就是個義大利南部偏於地區的小球會，游離於保級線上，除了馬勒當拿，基本都是一幫子義大利二三流的球員，老的老小的小，連邊緣國腳都屈指可數。而面對的是被稱之為小世界盃的意甲諸強，馬爾蒂尼，荷蘭三劍客，德國三駕馬車，貝爾戈公尺，巴雷西，多納多尼，勞德魯普。。。
這都是馬勒當拿的對手，乙個人扛著球隊，拿了意甲冠軍，聯盟杯冠軍。
梅西始終沒有燃脂過世界盃，只拿過一屆亞軍。老馬是一屆冠軍一屆亞軍，特別是90年世界盃，真是靠老馬乙個人摸爬滾打一路衝進決賽的。
不能再說了，可能是愛屋及烏吧，我也很喜歡梅西，只是實話實說罷了。
馬勒當拿有哪些神蹟？
下文村人 他在世界盃上的表現 帶那不勒斯兩奪意甲冠軍是另乙個神話 從21歲到33歲，他參加過4屆世界盃 1982年 1986年 1990年 1994年 其中在1986年帶阿根廷隊奪冠。在這屆世界盃上，阿根廷共打進14球，馬勒當拿打進5球 助攻5次，1人參與了其中的10球。在這屆世界盃上，馬勒當拿共為...
梅西與馬勒當拿誰厲害？
這個問題其實都會不由自主的對比。前些年我認為梅西馬勒當拿伯仲之間，不分上下。但近二年我改變了看法，其實最簡單的區別就是 戰術與戰略層面的區別！戰術層面我認為梅西馬勒當拿很難分出勝負我認為梅西100馬勒當拿99，但戰略層面我認為梅西與馬勒當拿還是有一定差距梅西95，馬勒當拿100。 口哥 巴薩梅西有哈...
如何評價馬勒當拿？
chen 馬勒當拿的私生活確實不值得任何人學習，但是老馬後來也曾在直播中說到過後悔年輕時做的事 而且不知還有多少人記得，馬勒當拿參觀故宮之後說到 這是全世界最偉大的博物館，我希望那些西方強盜把屬於中中國人民的藝術品歸還給中國 中國從來就不是美國的殖民地，現在不是，以後更不會是 就憑這些，我永遠不黑老...