1樓：
如果你只是想看那種有內涵【外加:可以裝逼又不會顯得很嘚瑟】的喜劇就去看周星馳
如果你是因為心情不好又不知道怎麼緩解那就去看張衛健【雖然大部分結局好像都很悲:-(】
2樓：大桔子
我怕第乙個答案誤導大家，來說一下，但凡誰不如誰都是說不夠勤勞不夠努力，這是這個國家給我們簡單的答案，讓我們凡事都找自己的問題，就是你不努力，很明顯不是吧。
努力重要但是要往後靠靠，電影也算是屬於藝術範疇，藝術最核心的是努力嗎，搞笑吧。
周星馳只是把自己對這個世界的認識融入到了電影裡，也就是對這個世界的看法，就這麼簡單，正是因為他用無厘頭的方式表達了對這個世界的看法認識，才會這麼特別，因為每個人對世界的看法不同，這正是因為他的生活經歷才有了這些看法，慢慢的發現無厘頭這種形式，這種表達的方式，才會出現現在的周星馳。
3樓：Bhhh
不好意思，兩個看似風格都是喜劇但完全不同型別的演員，都能被你拿來比較？一部影視劇無聊不無聊，是靠乙個演員？難道不是靠編劇導演演員的整體效果嗎？
張衛健的劇無聊，你是覺得劇本無聊還是張表演風格無聊？你是對張衛健有偏見還是對星爺有偏愛才能問出這種可笑的問題？
4樓：
其實張衛健應該是可以演奸角的，因為他的眼神、相貌都挺適合的，可惜他很可能不喜歡演壞人，還有就是他太喜歡微笑了，這就很不喜劇。
5樓：「已登出」
因為張衛健的電視劇集喜劇搞笑是一種單純。就像單純的少年時代只適合回憶而周星馳的電影講述的是人生百態。 放到任何時候看都會有不同的體驗。
6樓：鳳怒
我只看過張衛健的電視劇集和周星馳的電影，我很少見有人拿電視劇集和電影做比較的，畢竟大部分人都知道這倆不太一樣。
現在不怎麼看電視劇集了，工作之後心情比較煩躁，電視劇集不可能一直看完，強迫症受不了就戒了，所以也沒回味過少年張三丰、機靈小不懂之類的劇。
現在偶爾看電影，很不巧，周星馳的電影上映的時候都沒空看。回憶小時候廣東台天天放的周星馳電影，其實算不上「感覺都很好」，跟成龍、林正英的電影，周星馳電影我只能說感覺都不錯。
現在很多人喜歡說周星馳電影有多深刻……所以感覺又差了點。
就像吃了飯吃飽了，有個營養專家非得跟你分析你吃的東西都有什麼營養成分，哪個營養有哪種作用……
我知道他說的對，但我只是要填飽肚子而已。
7樓：貧僧自東土大唐而來
張衛健和馬景濤都是個人風格強烈的演員。但是問題就是戲路單一，不懂變通。初看還可以，可後來吃老本吃多了，自然會令人生膩。
他們主要作品是電視劇集，產出太多。周星馳是電影，可從不拍電視劇集。電影的藝術成就高於電視劇集平均水平那是一定的。
要是反過來倒是不正常。而且周星馳也有很多作品比較青澀或者尬演的，明顯潦草之作透支了票房號召力的。兩頭這種作品比較多。
就不一一拿出來說了。早期的劉德華，任達華這種電影更多。
8樓：孤獨的紡織客
拍電視劇集的和拍電影的，深淺差了好多
並不是張衛健的劇不好，而是他每一部劇帶進他個人色彩性格太多，導致拍出來的片千篇一律，他演過的角一出來給我的感覺不是角本人，而是張衛健自己，所以他的片我看得好少，唯一看了好幾次的：機靈小不懂，無刪減的，還存在我硬碟裡，以後留著給小孩看
9樓：咚咚東
張衛健以前那種搞笑方式還算新穎，但是現在看兩個字囉哩囉嗦，很煩。主要是觀眾越來越不看表面，看電影更加深入了！所以浮於表面的誇大的幽默不再滿足胃口了
10樓：
因為張衛健的搞笑很多時候比較尬（例如「涼風有信，秋月無邊……」)，有些強行設梗的感覺。
而周星馳的搞笑比較自然（例如「紅燒雞翅」) ，和劇情聯絡比較緊密。
11樓：文秀
很簡單啊，
乙個是創新，乙個是模仿。
乙個是表現笑中帶淚的真實生活，讓我們每個人都能從中看到自己，看到小人物的卑微。
乙個是耍帥耍酷，天下我最牛。
乙個有思想有深度，越是歷盡人生越有同感。
乙個是專供8-13歲小孩解悶。
你說你選哪乙個
12樓：諸葛藏藏
兩個人我都喜歡，但張衛健的喜劇的確不如星爺，是因為他演的人物不夠真實，可這不完全是他的問題。
之所以你覺得多看幾遍就無聊，是因為他的影視劇雖然搞笑但是並不真實，都是靠台詞人設性格堆出來的喜劇效果。而且他演的雖然不同劇但實質都是乙個型別的人。
而星爺的喜劇回味無窮百看不厭，是因為他演的雖然是喜劇有誇張成分但是比較真實。他演出了不同型別的人。他演的唐伯虎、韋小寶、包龍星各有各的搞笑但你不會把他們當成乙個人。
他的搞笑不是一句接一句，而是乙個情節乙個情節的搞笑。整體一氣呵成。而且演技表情動作很到位。
哪怕看過一萬遍唐伯虎點秋香，他抱錯石榴姐那段都讓我樂的不行，而張衛健的影視劇我現在重新回味的時候，更多的是看其他配角的戲，反而對他沒什麼興趣。
不過話說回來，電視劇集和電影區別還是不也一樣,電視明星和電影明星就更不一樣了。也沒有必要刻意比較高下。何況真的有天賦的喜劇演員比他差的人確實比不了，好比今年春晚的小品，葛大爺頭迴演小品，比潘長江蔡明這些春晚常客不知道好哪去了，更不用說秒殺翟天臨了。
13樓：用我的無知來挑釁
我不覺得無聊，我會邊工作邊看，邊打遊戲邊看，邊健身邊看。總之旁邊放乙個ipad就可以看。機靈小不懂，少年張三丰，聚寶盆，方世玉，黃飛鴻，十大奇冤，小寶與康熙，方謬神探。
我都看了不下3遍。 齊天大聖不知道為什麼。。不怎麼喜歡。。
說到底主要是個人的心智變了。只是你個人長大了覺得無聊了。。而我或許到老了還會在翻出來看一遍。
14樓：天地書
首先現身說法！
我小時候喜歡喝羊湯也喜歡擼串
現在完全不喝羊湯但依舊喜歡擼串
並不認為隨著成長喜好的變化一定能說明什麼。
而且個人認為一般情況下電視劇集和電影對比，都是電影更精彩一點（《武林外傳》這部電視劇集除外）。
15樓：大成
不認為，張衛健很多電視劇集現在看來依然好看。
周星馳的部分電影，一直不喜歡看，做了導演之後的作品就更不用談了。
張衛健雖然不是所有電視劇集都好看，但是電視劇集本來就比電影更加難靠一位主演的能力撐起來。
16樓：喜劇人生
1、乙個是電視劇集er，乙個拍電影的
2、圈裡、劇組裡兩個人的地位能一樣嗎？張衛健可以決定什麼事情嗎？
3、搞笑的電視劇集你說張衛健的劇無聊，那誰的劇好看？
17樓：
張衛健個人能力並不差（當然比不過星爺），但他的作品沒有什麼深度，表達出來的東西和星爺的相差比較大，導致兩個人的作品不在乙個維度上。
巴蒂爾和科比的差距；
使徒子的漫畫和富奸漫畫的差距；
古代驃騎和現代軍隊的差距；
但這不是說張衛健不好，也不是說他的電視劇集不好，他電視劇集的模式就是如此，他演技就算毫無可挑剔的地方，劇本就算再無懈可擊，導演就算再努力，作品也沒法超過星爺。而真的要跳出張衛健的舒適區，向著更大的深度去進發，那得脫胎換骨，張衛健不見得有這樣的動力去這樣做。
18樓：韓帥元
額這是星爺被黑的最慘的一次
張衛健什麼水平，居然可以跟星爺相提並論？
說實話，在業界，這兩個人壓根不是乙個層次的，你這強行相比很尷尬啊，強行拉低星爺檔次啊
19樓：
無聊不至於，只能說年齡變了審美也變了。
張衛健的幽默是一種機智精明的感覺，不到位就容易產生一種雞賊感，而周星馳是外憨裡精，有一種反差喜感，這特點也十分到位的反映到了二人的影視作品上。
普遍來說，人年齡越大越不喜歡鋒芒過度外露的人，太多事不能明著來，周星馳這種內斂性質話裡有話的幽默更符合成年人的心理吧。
而小時候更注重直觀可見的幽默，對張式幽默自然吃的比周氏幽默更透。
20樓：休息
不覺得。。雖然張衛健的劇也不是所有的都好看，（後期他的角色重複嚴重，套路一樣）但是他的96西遊記，少年英雄方世玉，機靈小不懂，現在看還是很好看。。（提問的人才是真的無聊又有心機啊，討厭張衛健直說嘛）
這只猴子，我一直想嫁來著！
21樓：北跛
喜劇之王周星馳和棟篤笑之王黃子華，這二人有兩個共同點。
第一，他們的搞笑，不僅僅是搞笑而已。
第二，他們在表演的時候，能讓觀眾瞬間體會到第一點。
靠搞笑吃飯的人很多，但大部分做不到第一點，而那些可以做到第一點的人，又往往做不到第二點。
張衛健，我覺得他有一無二。
至少，不是經常二……
22樓：含辛
藝術這個玩意兒是有高低之分的，如果表達的東西膚淺，你第一次看覺得新鮮，等欣賞水平上去了，自然就看不上了，反之，高深的東西即便你能想明白，但由於不經常觸及，所以能長時間保持新鮮感。
這就好像流行歌曲你能聽個幾個月，然後就膩了，但交響樂卻能聽一輩子。
23樓：紙上談兵一書生
因為張衛健是搞笑，而周星馳是喜劇。
周星馳的笑點是和劇情很自然的融為一體的，所以經得起時間的沉澱，可以慢慢品味，細細琢磨。而張衛健的笑點都是添頭，搞笑意圖太明顯，為了追求效果所以笑點很淺，讓觀眾哈哈一笑就完事了。後者不是不能創造經典，但難度極高，很難做到。
24樓：羽皇
知乎起手式，先問是不是，再問為什麼，顯然不是。
張衛健的劇顯然比現在的偶像劇好看太多。
什麼？我吹逼？那就放證據吧。
《機靈小不懂》在b站的彈幕厚的跟個鬼似的，如果你要說那些人，都是一些無聊的人，所以長大了還要去看，去復刷，那我也沒辦法。
重要的是，b站的評分有9.9分，應該是說，世上有一些人覺得不無聊，相反還覺得很好看，而且人還不少。
後乙個問題，回答起來，題主可能會傷心，就不回回答了。
25樓：餘生我nen死你
我覺得有點引戰這個問題。。。
無論是dk的還是星爺的，我從小到大都覺得好看。前幾天我還重溫了dk的電影，星爺的通常是跟著我爸看的。我覺得他們的影視作品都很好看啊。沒得好比的。
因人而異吧。
有哪個小時候看的影視劇或書裡的人物對你成長很有影響？
凱希美眉 12歲的時候，我讀到了哈利波特與魔法石，從此我的世界大了一點，有魁地奇，有記憶球，有三頭狗的怪獸，有魔鬼網 在厄里斯魔鏡面前，我學會了不能過多的沉溺於虛幻 在麥格的巨型棋盤，我學會了要為了朋友和正義勇敢 在兩道火焰之門間，我學會了要冷靜的運用邏輯分析 這一點真的很受用 後來我又讀了哈利波特...
為什麼說小時候看水滸，全是兄弟，長大後看水滸，全是派系？
白色烙鐵 小時候我也沒覺得都是兄弟。大概是因為我和某使鉤鐮槍的悲催軍官同名吧。而且受以前某小人書的寫實畫風影響，我極其討厭李逵和宋江。 尋常巷陌 因為 1 人是群居動物。我們需要對方來建立起來彼此的認同。小時候覺得全世界就是這麼簡單，你認我做大哥，我拿你當弟弟，重的是一聲兄弟，在乎的是我倆這種義氣當...
為什麼我們找不到小時候看奧特曼的那種感覺了？
隨著年齡 當然還有其他的因素 的變化，自己看待世間種種事情都是會變化的，不僅僅是看奧特曼，自身所發生的變化可能連你自己都沒有絲毫的察覺 我從幼兒園的時候開始看奧特曼，一直看到了現在，有差不多二十來年了，小時候為什麼喜歡看奧特曼我都忘記了，真的忘記了，大概是因為覺得很有趣吧，當然了有些劇集也讓我做過噩...