1樓：Xxxx2
第一：在劇場裡我們不帶麥要用自己最真實的聲音去讓觀眾聽清我們的台詞和語氣。而學校最小的劇場也是百人以上。所以這需要很厚的台詞功底和普通話等級
第二：劇場不同於鏡頭。鏡頭拍的是你就是你。
你不過分表現也是你。而劇場不一樣。乙個場景裡也許你只乙個站在邊上小丫頭。
而你卻還要讓人關注你且認可你演技微弱的表達。這也考驗乙個人在實際場合裡的應變能力和展現力
第三：劇場觀眾的反應就是演員對自己當下表現最好的評判。當你第一場戲乙個動作乙個語言出現問題。
觀眾也同時能感應。即給了自己壓力，也考驗乙個演員的應變能力和承受能力。機靈很重要。
第四：每乙個動作台詞都是排練多次，但始終無法保證當演出時就能完美如排練。so演員就需要很穩定的心態和抗壓能力。
綜上所讀，乙個話劇不是鏡頭能N機多次重來。而是真實的發生在你眼前讓你覺得真實就是這樣。也是乙個演員的本事。
也是為什麼話劇演員一定比影視演員厲害的原因。因為話劇演員都需要更高標準的要求自己完成任務。絕不是補拍能解決的。
2樓：鄭晨
你是想問很多演技好的影視劇演員都曾經演過話劇吧。你這個問題並不成立，何炅先生和謝娜小姐也都演過話劇。但是二位的影視劇作品實在不能和他們的主持工作相媲美。
3樓：一點點喜歡弋點點
不請自來，我覺得能在話劇舞台上表演的演員，台詞功底比較紮實，舞台表現力也很棒！而且話劇都是即興的，而電視劇集可以重複很多條。
4樓：墨小水
不知道，不了解，不清楚，如果要我按不知道哪來的印象感覺來說的話
相當於乙個大學數學系畢業的高材生去做高中數學題為什麼會覺得簡單
5樓：蛋蛋
因為話劇真的很鍛鍊人，很能增加演員的藝術修養和表演能力。
話劇將就一場過，沒有NG，沒有重來，一旦演砸了就沒有補救的機會，這就要求演員有足夠的應變能力，因為在舞台上總會有很多的意外，某乙個演員興之所至加減了一句話甚至乙個眼神，你就必須給到相應的反應來接住對方的戲；乙個演員面對舞台緊張忘詞走錯位了（應該不會這麼誇張），對手必須及時救場；甚至走位的時候不小心被桌角拌了下你也得穩住自己的角色。這就也要求演員真正吃透這個角色，融入這個角色，才能在角色不ooc的情況下「化險為夷」。
話劇是直觀的面對觀眾，他們會對你的表演進行很直觀的反饋，好他很會歡呼，壞他們會嫌棄，甚至在於觀眾互動中對你的臨場表演也會產生影響，讓你激動時更激動，難過時更難過，但你當時的情緒可能不需要如此。也或者讓你出戲，比如一聲猝不及防的尖叫，哪怕心臟嚇的一蹦三尺高，面上也不能動一動。這就要求演員要穩，穩住自己的表演。
當然，我私認為話劇觀眾對舞台表演要求更高，會去看話劇，應該都有一定的藝術鑑賞力。，這也對演員要求很高，演技好與不好，太明顯了。
話劇對演員的肢體語言和台詞功底要求很高，因為他不像拍攝，可以懟臉拍懟手拍的抓細節，就那麼乙個舞台，觀眾坐的老遠，燈光啥的打下來，想一直看清臉是不太容易的，所以肢體語言和台詞很重要，它們才是你向觀眾表達情緒的關鍵。
因為我也不是這方面的從業者，只是從觀眾的角度回答問題，僅抒己見，望補充。以上
為什麼演員會以自己曾是話劇演員的身份為傲？
carmen 因為話劇體現的是演員的真功夫。你的一言一行一舉一動在這個沒有NG的舞台上會無限的放大。乙個優秀的演員在長鏡頭裡表現是相當出色的，參考亮劍 而話劇舞台上全程都是長鏡頭。沒有功底根本就完成不了。電影，電視劇集可以通過剪輯，鏡頭的不斷切換來提現人物形象，可是話劇完全是時間的藝術，錯了就是錯了...
配音演員的聲音怎麼那麼像演員本身？為什麼演員不自己配音？
小鐵騎 這個涉及的因素有很多，簡單來概括兩條就是拍攝的環境因素，收音效果不好，不然就是導演覺得演員的聲音條件不符合角色，還有就是演員沒有時間去收音。反正現在配音是挺火的，影視劇都需要大量的配音演員，想入行的就更多了。別的平台不知道，反正心與薪聲這家挺靠譜，想入配音圈的可以參謀參謀，這家實力和底蘊都不...
為什麼覺得大陸演員的演技不如香港TVB演員？
喜歡陰天假期 倖存者偏差 大陸當然有很多實力派演員，TVB當然也有很多強捧的小生花旦。但是，TVB多數演員有一點好，躺平任嘲。你批評我，罵我，我虛心接受。被網民評擊演技差黃翠如 做呢行個心一定要強 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 大陸的演員，尤其年輕那一批流量，因為飯圈的存在導致路人罵不得。甚至大...