為什麼影視劇的質量越來越不如從前

時間 2021-05-07 01:46:57

1樓:墨染青冥

心浮氣躁,忙著圈錢,哪有時間沉下心來打磨劇本和尋覓合適的演員呢。

演員片酬太高,沒有足夠成本用在劇本和製作上。惡性迴圈。

2樓:笙歌歸院落小盆友

瀉藥。前兩天在微博上看到某個製作方要拍網路大電影,拍攝週期30天,兩部網路大電影……

拍個四分鐘的MTV還要一天呢。

行叭……這就是擺明了賺一波快錢吧。

記得,好像是在看某個綜藝的時候,聽乙個老藝人說過,原來他們拍乙個電視劇集要一年,後來需要的時間越來越少,最短的時候,一部四十集的電視劇集三個月就拍完了。面對這樣的拍攝時間,作品怎麼樣,可以想像的。

時間花在什麼地方是看得出來的。八十年代的紅樓夢,提前一兩年,把演員關到大觀園裡面,學禮儀、學詩詞、學樂器,把這些學習的東西融入到日常生活中。在八十年代的技術、理念下,演員們真的是花了水磨功夫來體會角色。

後面那幾版的紅樓夢……我其實想問的是,有幾個是把紅樓夢原著看過一遍的?

現在太多演員把劇本當原著看,太多導演、編劇把模式化的人物關係、劇情硬塞到劇本中,完全不在意真正的人物內在邏輯。就要快速出這種流水線產品。

其實,所謂的演技,見仁見智,不好評價好或者不好。然而,有多少人是天才呢?對於大多數演員、導演、編劇來說,花在作品上多少時間、心思,與他們拿出的作品的質量還是成正比的吧。

3樓:地瓜在上課

也不一定,老劇因為所處年代原因,大家娛樂方式比較少,注意力也相對更集中,所以也會更專心看劇,而且還要再加上大家的童年美好濾鏡。老劇精品很多不假,但一味誇老劇好個人覺得有點片面。

4樓:人性可畏

一部好的影視劇是多方面共同作用的結果,但就現在這市場大趨勢看,哪方面都瘸腿:

演員,各種流量花生,不用心(或者說多方面力量導致其沒有時間也沒有心思)去琢磨演技琢磨角色打磨台詞功底,摳圖替身全靠配音啥的就不說了。

導演,受資本力量及後期時間轄制,各種或主動或被動接納關係戶演員,無法對作品完全把關。

編劇,沒時間細心打磨劇本等等硬傷也不用說了。

當然,現在的觀眾欣賞水平也是直線上公升,輕易糊弄不了了(其實這是好事)~

綜上,影視劇自身各個方面都瘸腿,評委們要求又高,質量下降、挨罵,那都是太正常啦~

為什麼越來越反感古裝影視劇?

我討厭一水的白色紗裙,帶簪披髮,演員臉上千溝萬壑,處處硬傷,各種女團男團臉。每部劇,都是一樣的服飾一樣的造型一樣的妝發,難看,分不清。以前的古裝劇用人物性格匹配外在形象,由內至外 現在的古裝劇,用批發市場的廉價破爛達到 整部劇風格的統一 油膩的台詞,僵硬的表演,爛俗的套路,他們盡力表演,我尷尬摳腳。...

為什麼近幾年國產影視劇窮人出現得越來越少?

沉醉 第一,窮人相較於富人來說,對劇本的發揮性更少。比如說像富人可以通過買買買以及更多的消費來體現性格,品位等一系列生活方式。而對於窮人來說,少了很多可以發揮的地方。這些地方是可以被拍出來吸引大眾眼球的地方。所以,從某乙個角度來說,相較於富人,窮人這種角色是少了很多看點的,當然這裡沒有任何歧視的意思...

為什麼諸多影視劇排名《雍正王朝》不如《康熙王朝》?

雍正王朝前二十集和後二十集割裂感嚴重。登基後的雍正應該就是現在觀眾最不喜歡最不願意看到的大男主,例如清平樂的宋仁宗。打著光輝偉岸的旗號,好人卡buff加成,卻窩窩囊囊不成事,動不動兩三集沒戲份 被李衛田文鏡占去了 登基前急急躁躁,登基後一樣急急躁躁,智商下線毫無反擊之力,被逼到絕路才輸出靠眼淚。不管...