英國為什麼不加入歐元區？

1樓：錦衣衛

原因很多，簡單說主要有以下幾個方面：在經濟上英國不期望參加歐元區後因為歐元區經濟的不平衡性終究推累了英國經濟。在政治上，歐元區一向是以法德兩國為中心，但這兩個國家在近些年很多國際問題上都跟英國敵對（比方伊拉克）；這也是自認為是歐洲中心的英國難以承受。

另外，從民眾意願來看，大都英中國人關於參加歐元區一向興趣不大。今日國際到處都呈現地區性大集團。咱們在北美、南美、印度都可見到這種狀況。

甚至非洲也開端了地區一體化的程序。所有這些集團關於咱們的利益都是不留情的。歐洲應該承受這個應戰。

歐洲可以並且應該成為明日多極國際的頭號大國。」

在這樣的歷史視界和現實布景下，英國參加歐元是遲早的，它不能失掉參加國際上最大的政治和經濟聯盟的機會，那時人們也會清醒地看到今日的置疑主義的失誤。

2樓：呂巍

英國雖屬於歐洲，但由於是島國，因此，在歐洲一直奉行「光榮孤立」政策。簡單來講就是「永遠聯合歐洲大陸的老二打擊歐洲大陸的老大」，在歐洲和德、法、俄、奧等全部開過戰，也全部結過盟。包括現在，英國也一直沒有加入歐元區，而且和美國一樣一直盼望著歐元體系的崩潰。

其實這個策略是非常正確的，臥榻之側豈容他人鼾睡。「沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。」這句名言就是當時的英國首相（還是外交大臣來著）說的。

篇外:英國雖屬於歐洲，但由於是島國，因此，篇外:英國雖屬於歐洲，但由於是島國，因此，在歐洲一直奉行「光榮孤立」政策。

簡單來講就在歐洲一直奉行「光榮孤立」政策。簡單來講就是「永遠聯合歐洲大陸的老二打擊歐洲大陸的老是「永遠聯合歐洲大陸的老二打擊歐洲大陸的老大」，在歐洲和德、法、俄、奧等全部開過戰，大」，在歐洲和德、法、俄、奧等全部開過戰，也全部結過盟。包括現在，英國也一直沒有加也全部結過盟。

包括現在，英國也一直沒有加入歐元區，而且和美國一樣一直盼望著歐元體入歐元區，而且和美國一樣一直盼望著歐元體系的崩潰。其實這個策略是非常正確的，臥榻系的崩潰。其實這個策略是非常正確的，臥榻之側豈容他人鼾睡。

「沒有永遠的朋友，也沒有之側豈容他人鼾睡。「沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。」這句名言就是永遠的敵人，只有永遠的利益。

」這句名言就是當時的英國首相（還是外交大臣來著）說的

3樓：王睿

歷史上，個人覺得主要原因有三點：

國內政治。一般說來，英國由於地理原因（與歐洲大陸區隔的島國）和歷史原因（兩次世界大戰的經歷以及和美國的同盟關係），對於歐洲邦聯化一直略顯排斥。歐洲一體化所帶來的歐盟和歐洲議會，甚至歐洲法院日益增強對本國的政治，經濟和社會議題的影響是英國的政客和黨派不願意看到的（權力被架空）。

貨幣政策。如果加入歐元，那麼英國的利率將受歐洲央行主導，它基本由此失去施行擴張或者緊縮貨幣政策的能力。在經濟衰退時期，亦不能通過貨幣貶值/通貨膨脹等手段增強競爭力或者減少外債壓力。

最近希臘和愛爾蘭等國的金融風暴就生動的說明了喪失貨幣政策自主權的潛在危險。

失敗經歷。英鎊於2023年10月加入"歐洲匯率機制"（後來發展成為歐元，在此機制下，各國保留自己的貨幣，但是承諾維持對機制內其他貨幣的匯率保持在乙個區間），但由於經濟體之間的不平衡，和以索羅斯領頭的國際金融大鱷的打壓，英鎊被迫在2023年9月16日（史稱」黑色星期三「）退出了匯率機制。1

至於以後的話，由於最近的歐元危機，英國更加認識到掌握自己的貨幣政策的重要性，民眾也對於出錢拯救希臘等經濟體極不感冒，所以主流意見是至少在最近的二三十年內是不會再有人推動英國加入歐元的了。

4樓：負二

除了 @李淼所說的原因之外，英國長久以來反對結盟的外交政策也給予了非常大的阻力。事實上英國對於歐盟這個愈加「邦聯化「的國際組織一直都是三心二意，意圖在國際上謀求對自己最有利的位置，說白了就是滑頭。