1樓：Skyline2568
你怎麼就覺得弱者就一定是弱者了，強者受傷害怎麼不說說了！
兩個人糾紛，警察一定處理先動手的，可是卻忽略弱者的所作所為，嘴欠，作死！不論男女！
被離婚的女的，出軌的男人永遠是錯的，卻不想想進步快的會忽略進步慢的！
愛是要發自內心的，恨也要發自內心，不是人人要獻出一點愛，不能恨！
2樓：
過度氾濫的同情會毀滅自己，這個不用懷疑。
但完全沒有同情心的話——看看那些曾經站在食物鏈頂峰，卻被連爪子、利齒都沒的人類碾壓到近乎滅絕、或是處在滅絕邊緣的物種就知道了。
3樓：未成年
如果這個社會沒有弱者，那麼社會金字塔就會崩塌，在最上面的人也不會好過。
金字塔需要大量的基層也就是弱者。弱者乙個人是沒任何用的，所以弱者會抱團取暖，抱團取暖產生的力量足夠支援金字塔上面的人。
換個說法就是，資本主義想要變的更有錢，那他們錢哪來的？肯定需要有人給，誰給？也就是基層的老百姓，乙個老百姓的錢肯定不夠。
那上億個呢？上億個老百姓一人一塊錢給你就是億萬富翁，這就是弱者的重要性。
而且人性的根本就分強弱者，在以前你沒飯吃你就是弱者，如果沒飯吃就是弱者的話。那麼現在的老百姓總該有飯吃吧，可他們還是弱者。
人外有人，在比你強的人眼裡你就是弱者，可肯定有人也比你弱，你對他而言就是強者，所以弱者永遠不可能消失，因為根本沒有絕對的弱者和絕對的強者。
如果按拒絕同情弱者的思路來說，那麼世界上只會剩下最後乙個人，也就是最強者，那他要怎麼活？
在周易裡就有表達過，此消彼長，世界叫究陰陽平衡，有優點就有缺點，沒有東西是沒有缺點，你覺得沒有缺點那是你沒有找到。
總結就說，乙個拒絕弱者的社會不會變的更加好，只會走向毀滅
4樓：普通的Disco
是遲早要毀滅的社會，在資本主義社會中，就是弱肉強食，或許有些人會有同情心，但是人心莫測，誰知道誰有沒有同情心呢？但在中國這個社會主義大國，是需要人與人互相幫助才能得以延續這個體系下去。社會主義說白了就是吃大鍋飯的，你把飯都吃完了，別人怎麼辦。
所以說在任何國家，沒有同情心，就沒有人性，這個社會就不會持續很久，是遲早要毀滅的。
5樓：
乙個大腹便便身家百億的中年富翁和乙個一無所有手持利刃的年輕小痞子面對面，到底誰是弱者?
強弱這種東西，其實根本不能輕鬆定義的好嘛。
乙個只有程式設計師才有選舉權的社會，會是什麼樣子的？
黑色電風扇 抱歉打擾各位開腦洞了。我只說一句，如果只允許程式設計師投票，那麼政局和現在會一模一樣，區別在於政客個個都有程式設計師的資格證書，而且全都是高階或者資深。 說的好像成為 程式設計師 門檻很高？在我看來，你會用Excel的公式，就算程式設計師了。只有程式設計師能投票，後果就是只有你姓趙才能學...
遇上乙個好老師會是什麼樣的境遇？
浪研 本人今年大四，二本學生。大一時候遇到了我的恩師遲老師，她帶我加入了課題組，一路打比賽，做科研，申專利，做調研，發文章。帶我參加了加各種省級比賽，參與多個科研論壇。回首一看，在同級學生中我已是碩果累累。在二本學院中想要取得和一本，211，985的同學一樣的成績，需要更多的努力。有些事情其實我老師...
2023年以後的世界和社會是什麼樣的？
允初心 和人類幾千年一樣，不會有太大變化。雖然正義與公平以百年尺度看在進步，但受限於社會生產力和科級瓶頸，新的不平等問題差距在不斷拉大。不要悲觀，在人類歷史上，問題總是不斷出現，不斷解決。當然，很可能每個人所遭遇的問題，在這個時代無法解決，也沒有關係，比如疾病問題，比如被淘汰產業的失業問題。迎難而上...