1樓：Alex
我只是來吐槽的，因為一貫最鄙視這種陰謀論的調調了= =
一方面，如果全世界最聰明的人都去了GS或者wall street，那剩下的傻子活該被他們耍得團團轉，誰讓你比人家笨了？高智商生物耍低智商生物玩好比人類耍猴子玩一樣，完全是天經地義的事情。
另一方面，並非全世界最聰明的人都在GS或者wall street，其他player，包括我們國家在內，即使在經驗或者手腕上有差距，也是非常非常有限的差距。因此基本可以認為每一家都是非常sophisticated，採取的都是最優或者非常接近最優的策略。所以總體來講是零和遊戲。
至於ls提到的這些事情，以及市面上很多很2的書說到的陰謀論，大多數問題都是本來就存在的，就算人家樂於看到其發生而起了點催化(或加速或延緩)，你不能就把事情的發生歸因於別人。
eg., 你把冰放在20度的總是要融化的，人家覺得早點或者晚點融化對他更有利，所以可能用一些手段加速(比如加熱)或者減速(比如撒點乾冰上去)其發生，但這都無法成為決定性因素，因為歸根到底，是你自己把冰扔在20度環境裡的，你既然扔了，那融化是必然的。
Hi，正如第一行所說，我只是借題發揮吐個槽罷了~ 因為看了你的補充，雖然有說「並非宣揚陰謀論」，但無論是「地緣政治」的旗號還是「高盛只能影響希臘無力影響歐洲」這樣的point... It's still conspiracy theory to me.
GS家只為自己的利益服務，然後利用別人的弱點，比如，貪婪，讓自己的利益最大化以至於讓那些貪婪的人自食其果。在我看來GS家沒什麼做的很不對的地方。
至於你/你院長提到的所謂「地緣政治」的那幾句話，我看不出除了拼命在影射陰謀論之外有什麼其他內容。因為地緣政治本身根本就不是那麼回事情= =...
有關地緣政治學，有個人叫Rudolf Kjellén(說起來還算是我校友~ 無恥地沾光一記~)，100年前提出過很多很有意思的觀點，有興趣的話可以去看看
Sorry for being so sharp & kind of cynical.
@~@ 再賣個萌
再囉嗦兩句，有關歐元區的成立是不是個錯誤
你看德國，強勢馬克變成了比馬克弱的歐元，發展得如此飛快，而那些peripheral countries，，可他們沒能好好抓住機會，反而更多地是在做很多無用功甚至負功，比如濫發福利以讓選民在下一屆選舉中繼續選自己這種無聊的事情...所以透支了10年，現在也該他們還了。
歐元區的成立初衷絕對不會是壞的，因為貨幣一體化所帶來的便利無論對誰家來講都不是用數字可以衡量的好處。至於給了你好處，你沒用好，那就怪不得別人了。
英國為什麼不加入歐元區？
錦衣衛 原因很多，簡單說主要有以下幾個方面 在經濟上英國不期望參加歐元區後因為歐元區經濟的不平衡性終究推累了英國經濟。在政治上，歐元區一向是以法德兩國為中心，但這兩個國家在近些年很多國際問題上都跟英國敵對 比方伊拉克 這也是自認為是歐洲中心的英國難以承受。另外，從民眾意願來看，大都英中國人關於參加歐...
德法民眾如何看待希臘可能退出歐元區？
陳奕迅 覺得並不會有什麼影響，首先希臘不是什麼經濟強國。其次就是希臘欠的錢肯定都要還，既然你已經不是歐元區的了，經濟制裁之類的應該會免不了的了 一月份去雅典的感受 市中心奧穆尼亞廣場 好像是這樣翻譯的 傳說中四星級酒店 裝修豪華得嚇死人 然後我朋友的相機在房間丟失，手機在希臘議會大廈的後門丟失 等於...
希臘如果脫離歐元區，對其經濟有什麼影響？
堯羽行 如果真退出，其他緊跟希臘的也會相繼退出歐元區。歐洲共同體說不受影響那是不可能的。最好的結果就是豬四國自行發行貨幣，實行謹慎的經濟和社保策略，否則，國家估計要倒退20年，德國右翼組織抬頭，第三次世界大戰就可以考慮了。默克爾乙個左派大媽，但說不定2017年也會被極右的人替換下去。歐洲議會這樣的苗...