1樓：mofashimoha
對於你來說，有區別，對於動物來說，沒有任何區別。
承受藥物實驗和成熟人類虐待的動物。對於動物來說都只有痛苦。
但是人不一樣，人矯情。非要找個理由顯的比人高尚。
好人壞人（￢￢）是看他為人做過什麼事情而不是對動物。
2樓：屌炸天的窩囊廢是也
確實~對動物而言基本沒區別~除非是智商達到知道自己被實驗的動物（可能性不大）~而這也正體現了人類殘忍的一面~本質上好比為了救人而殺好人~然而大多數科學家似乎並沒有意識到自己所做的事情~反而被推崇為「偉大」的存在~所謂「人性」~不過如此！！
3樓：死是中國鬼
就現象而言，題主或者孤陋寡聞，或者罔顧事睡了實。趙老師的動物世界裡，站著被一口口吃乾淨才慢慢死掉的事例還少嗎。幾億年來動植物演化過程中，就沒有殘忍這個概念。
就本質而言，題主如同那些不斷就兩性，貓狗之類主題發問的人一樣，不斷的在廣大的無產階級勞動人民中製造各種族群對立，社會撕裂的爭議話題，使廣大的無產階級無法真正的團結起來，使中國在不斷的內耗中消亡。
問這類問題的人其心可誅。
4樓：阿巴阿巴觀察機
大家看清楚啊，題主問的是對動物來說有什麼區別，而不是對人類來說有什麼區別。
所以對動物來說...那大可以換位思考嘛。
虐人類和拿人類做實驗，對人類來說有區別嗎？
我覺得可能被拿來做實驗更痛苦吧...不過也得看怎麼虐，也得看這實驗怎麼做。
就像普通被搞心理學的人喊去當試驗者...不但能幫助推動科學發展(自我心裡安慰)，還能賺點小錢(這才是主要的).....那就很開心嘛。
之前最喜歡看到心理所的大佬招小白鼠了，參與他們的實驗當小白鼠，又好玩又能賺錢。
又像其他有回答提到的731部隊。比如通過把人烘乾的方式得出人體水含量的資料，比如把人關在低壓環境中測人體耐壓資料。如果是這樣的實驗...
那我寧願被揍一頓...一頓不夠兩頓也行。
5樓：
對於動物來說當然沒區別，但對於人來說就有區別了。
人的規矩，針對的當然是人，是為了樹人，而不是為了給動物所謂「人權」。
是為了培養人和動物之間相處的和諧模式，反過來也可以說是發展人與人之間相處模式的延伸。
在人的衣食住行可以完全脫離殺生而自給自足之前，「極端」的動保思想根本就是脫離實際，或者自我安慰。
但不是說對動物的尊重就不重要，因為這畢竟是對生命的尊重，也同樣是對人的尊重，人，畢竟也是一種動物，這其中的界限既清晰又模糊，仁者見仁。
對於乙個喜歡殘虐動物的人，你會無動於衷，還是物傷其類？
他殘虐動物，是因為他只喜歡殘虐動物，還是只敢殘虐動物？
我們需要食物，我們殺生取肉，我們需要衣物禦寒，我們剝皮剃毛。不是因為仇恨，也不是因為弒殺，這是最基本的生理需求，萬物競擇，天經地義，我們並不「超脫」。
但完全憑著個人喜好肆意殘殺，將自己完全凌駕於眾生至上生殺予奪，甚至不問功利，只為滿足一心暴虐。那這種人的心態，就已經將自己凌駕於眾生至上，進行了自我超脫，自認在有條件的情況下可以對弱者肆意妄為。
那麼這種人，在人群之中又會如何？如果是所謂的人上之人，可以凌駕人群，對人群肆意妄為的時候，他又會如何？
歷史上太多這樣的人了，舉不勝舉。
尊重生命，即是尊重你我，尊重我們人類本身，讓我們懷著謙虛的心態對待萬物，也同樣對待我們彼此。
減少非必要的殺戮，避免那種自認「超脫」的傲慢心態。
用動物做實驗，是為了在試驗中保護「人」，盡力排除其對人的危險，最終讓「人」在相對安全的環境下得到試驗結果，再推廣到人群。是在為「人」服務，有其不可或缺的必要性。
而虐待動物並非如此，只是個別人為了滿足暴力心理，釋放殘虐態度的一種病態宣洩。對其抵制批評甚至問罪，是避免滋長這種不健康的精神在社會中蔓延，同樣也是為了「人」來服務，為了穩定社會秩序。
避免虐待動物，和用動物做試驗，兩者目的相同，亦絕不衝突。都是為人服務，而不是肆授「人權」。
只有淺薄的人才會把兩者並論。
6樓：歐陽
任何行為有得就有失，我們來看看這兩個行為損失與獲得的分別是什麼。
1 拿動物做實驗——容忍一定的傷害動物的行為的存在，獲得了知識的產出。
2 惡意的虐待動物——忍受一定的對動物的傷害的行為的存在，使得心理不正常的人獲得了畸形的快感。
具體對動物自己來說，雖然都是虐待，但卻可能因動機和方式不同而有區別。
比如一般科研是僅起到試驗目的就可以，不會有其他多餘的傷害和痛苦，甚至有時候出於人道主義的考慮還要盡可能降低痛苦的。
而真正惡意的虐待是會刻意增加傷害和痛苦的。所採取的方式往往會比一般科研更暴力更惡劣。
通常來說兩種行為雖然都會帶來痛苦，但痛苦的程度很可能並不相同。
虐待動物違法嗎？
嗯哼 如果是自家的不違法，如果不是，那麼有可能觸犯治安管理處罰法。虐待動物無論是誰的都會受到道德上的譴責。假如你是受到動物的威脅 攻擊等做出的舉動，即便有些手段有些殘忍我覺得也不算虐待。 Mr.king 虐待動物在現在應該是不違法的 當然，虐待保護動物除外 舉個例子來說就是，我們看到高利貸損害了多少...
虐待老鼠算不算虐待動物
老鼠是動物 所以虐待老鼠當然是虐待動物了。同樣士兵上陣殺敵是殺人 盜賊謀財害命也是殺人 如果因為虐待動物責罵滅鼠人 是不是也可以以殺人來問罪衛國英雄？ 虐待是個動詞，描述的一種行為，跟虐待的物件無關。無論虐待的是什麼，始終都是種破壞行為，並沒有什麼好處。虐待的人本身就是高度危險的人，一定要遠離。是的...
釣魚算虐待動物嗎？
AD石頭人 嘖嘖 吃饅頭算虐待小麥麼 無情地剝奪了小麥的生命 收割 用各種方法折磨小麥的屍體 晾曬，去殼，磨粉，和面 最後還存在乙個吃不吃的問題 是否浪費 9點還不睡 我不喜歡釣魚，覺得魚鉤掛住魚嘴簡直太疼了，所以我一度懷疑我跟魚有共情能力。至於說，算不算虐待動物，這個問題不在於動物是什麼，而在於人...