1樓：「已登出」
他虐待動物了，但你用「涉嫌」一詞，其心可誅
寵物是主人的所有物，他怎麼打都與你無關
喜歡上綱上線那你下次摔鍵盤之後記得舉報自己。
2樓：頭像自帶點讚
在聖母眼裡，你的狗可以拆你家，可以在你的床沙發上便溺，可以跑出去跑丟，但不能受一點驚嚇，這會讓他們覺得不適。
不過話又說回來，我又不認識這些聖母，他們覺不覺得不適和我有什麼關係？
——複製於之前另一篇回答
3樓：青雲
不是涉嫌，確實算是虐待動物了。教育狗的話，打確實是很有效的方式，而且也沒什麼問題。狗作為社會性動物，自己分地位高低也是考打架。
他最後說的建立威信沒有錯，但他的方法根本就不對。他這就是為了發洩而打，並不是教育它。
說說什麼時候必須要打吧，就是狗護食的時候，訓斥它它敢衝你齜牙的時候，在家亂撒尿的時候。這時候就必須打，不然就蹬鼻子上臉了。原則上打是往死裡打，但不是打死。
啥時候耷拉尾巴，或者晾肚皮示好就停手。這也是要看狗，有的一巴掌就慫了，意識到自己錯誤，那就沒必要打了。要是怎麼打都不行，就是剛，那趁早殺了吃肉吧。
虐待動物是否有違道德？
已登出 虐，是對人的，說到底，是君子遠庖廚的問題。人啊，共情心理 說白了就是自我陶醉 己所不欲勿施於人。其實吧，說貓不貓的不重要，重要的是同樣的做法都不願意用到人的身上。或者說人啊，自己不願意讓別人把這種做法用到自己身上。 Bronic19 這個就是看不同的人了，道德本身就充滿了主觀，如果以 法律是...
釣魚後不吃放生，是否虐待動物？
鹹魚逆風 我記得有個說法是 小魚在被釣出水面的時候由於氣壓的原因就已經死掉了，而大魚還能活一會，想放回去得用刀在肚子上捅個洞 如果是的話小魚就不算虐待動物，只能算浪費食物，大魚的話應該會死掉吧，不過這種死法肯定沒真正的虐殺痛苦 不過什麼時候釣魚都有人說是虐待動物了？我合計我又不是讓魚活著的時候，用刀...
如何看待下面截圖中這位答主在唐納德 川普勝選後由無腦川黑到半個川粉的這種180度大轉變？
川普不是職業政客，水準不如希拉莉，我不希望美國減少民主輸出，但實際上由於金融投資的泡沫破了，美國會需要大量工作，所以乙個程度走向保守現在看來的確是有相當大的民意需求，川普上台切合美國的短期需求。 劉甸初 你以為希粉就一定是真希粉？希粉除了腦子矇圈的，還有相當多是盲目占領歧視鏈高位的 無論是經濟高位還...