1樓：唐染
我觀察過豬。
它們眼睛和人眼珠一樣，細長的睫毛，瞳孔和人無異，我趴在豬圈外面看它，它也用疑惑警惕的眼神看著我，一人，三豬，盯了對方半响。
它像乙個流氓的中年猥瑣男，唯一不同的是，它們沒有穿衣服，露出白花花的屁股，粗壯又白胖蹄子，隨時要站起來
人的器官和豬的器官差不多，也許能引起共鳴呢？
2樓：regina ice
我覺得不是聖母。
吃肉的目的在於生存，更好的生存，健康的活著，同時滿足口腹之慾，繼而追求藝術美感。比如我們中中國人追求的色香味俱全。
但是，對於可食用動物進行虐殺或者虐待，個人認為既不是為了生存，又不是為了追求口腹之慾。虐殺動物是為了滿足精神上的某些特殊癖好。缺少了人類身為高等動物的同理心。
至於某一類人宣傳比如吃活的、活動物取內臟有什麼養生價值，如果完全沒有科學依據，那就是譁眾取寵的行為。更何況，營養成分的獲取方式多種多樣，為什麼要採用虐殺的方式呢。
人類作為比其他動物更高階的生物，我們具備其他動物沒有的智慧型情感，我覺得在弱小生物上展現善良的一面，不是聖母，反而是很美好的。
反對虐待動物卻支援動物表演的人是不是虛偽？
阿巴阿巴觀察機 表面反對虐待動物，背地裡偷摸著虐待動物，那叫虛偽。即表面反對A，但心理支援A，叫虛偽。而反對A，支援B，不叫虛偽。這道題的關鍵點在於 1.動物表演是否屬於虐待。2.反對虐待動物者是否認為動物表演屬於虐待。然而事實上，很多人都在呼籲禁止動物表演。在看到一些殘暴的寵物吃播比如讓狗吃辣椒之...
如何看待可食用陸生動物名單擬禁食狗肉？
LLL666 首先，我沒吃過狗肉，沒養過狗，也不是愛狗人士，禁不禁狗肉對我無影響。六畜興旺變成了五畜?話說火雞這玩意在國內市場或者說消費量 消費人群比狗多?我是真沒見過賣火雞的 可能我見識少吧 覺得中國人吃火雞可能也就是過個美國節日感恩節圖個新鮮?反正我是這麼理解的 狗的話，沛縣，廣西玉林和朝鮮族的...
虐待動物和拿動物做實驗 對於動物來說 有區別麼
mofashimoha 對於你來說，有區別，對於動物來說，沒有任何區別。承受藥物實驗和成熟人類虐待的動物。對於動物來說都只有痛苦。但是人不一樣，人矯情。非要找個理由顯的比人高尚。好人壞人 是看他為人做過什麼事情而不是對動物。 屌炸天的窩囊廢是也 確實 對動物而言基本沒區別 除非是智商達到知道自己被實...