為什麼都拿小白鼠做實驗，而不是其他動物？

1樓：莫予應

首先做實驗不是都用小白鼠的，也有用果蠅的，用線蟲的，用羊用豬用猴子用狗的，用各種東西的。關鍵在於你要幹什麼，目的決定手段和工具。我要擰螺絲就用螺絲刀，要開紅酒就用開酒器。

實驗肯定有個目的，什麼東西適合這個目的，實驗的時候方便、好用、見效，就用它了。比如要做實驗，看看一種動物好幾代以後的特徵變化，肯定用一種長得快、死得快、繁殖得也快的東西，就不能用烏龜，因為等到做實驗的都死了它還沒死，我這輩子都看不到它第二代什麼樣。

2樓：陽月

因為已經形成了產業，這東西比較標準，便宜。

因為以前都用這個，很多資料可以容易找到。

如果用一種新的動物，這需要更多的時間和成本。

我們吃的大公尺小麥，其實還是有其他野生植物可以經過培育替代，但是老祖宗留下的是這個，最佳方法是改良水稻小麥而不是再去培育其他野生植物。

3樓：寶蓋一麼

近來有這樣一種說法：從人類使用小白鼠作為動物實驗物件至今，如果把它們首尾相連，可以從地球一直連線到月亮。人們在科學實驗中到底使用過多少只小白鼠？

恐怕無從得知。毋庸置疑的是，小白鼠在人類的醫療、遺傳、生物製品等各方面的科學研究中發揮了難以代替和不可磨滅的貢獻。

小白鼠是怎樣被人類「盯上」而成為實驗室中的「小白鼠」的？實驗動物要考慮的因素大概有：容易飼養，繁殖率高，遺傳純合度，代謝型別、生理和病理盡量與人類接近等。

除此之外，小白鼠還有許多其他實驗動物不可比擬的特點，如效率高、個體間差異很小、便於實驗結果的平行觀察等。

另外，小白鼠還可以培育出許多特殊品種，比如免疫缺陷的裸鼠或者純種小白鼠，這在其他動物（如猴子等）中很難做到。實驗小白鼠的低成本也是重要因素之一。更為重要的是，小白鼠大大縮減了科學實驗的時間成本。

而且，與人類基因相似度在90%以上的小白鼠，能夠滿足大部分生物學研究需要。

4樓：Moritz

還有兩點很重要，尤其在免疫學研究中：

1，小鼠有多個近交品系，同系的小鼠從基因和免疫上可以認為是同乙個個體；

2，目前所開發的抗體等試劑大多為針對小鼠的

5樓：

我從動物醫學的角度來說吧，人醫的不太清楚。第一，選擇實驗動物是根據你所要研究的課題來看的。例如，毒理實驗，免疫實驗大多都會選擇小白鼠，因為小鼠的藥理代謝和家畜的差不多，並且經濟，易飼養，方便操作等。

上面的人已經說過。而對於特異性較強的疫病就不可能選用小白鼠，例如藍耳病，最徍的實驗動物就是豬。禽流感的那就是雞。

因為它在其它動物就可能不會增殖或不會表現出臨床症狀等。並且在人醫中除了實驗動物的實驗外，還有在人身上的臨床試驗(其實你到醫院住院就有可能成為「小白鼠」)。所以不是說實驗動物都要選擇小白鼠。

第二，大多數實驗之所以選擇小白鼠是因為它對實驗的影響不大或能夠滿足實驗的需要。同一類的實驗動物可以分為健康動物，悉生動物，無特定疫源性動物，無菌動物等。實驗動物種類有小白鼠，豚鼠，樹鼩，猴子，猩猩，家畜等。

(其實人在為臨床試驗做貢獻的時候也是實驗動物)。所以選擇實驗動物不是唯一的。

6樓：羅方園

應該是要先知道這個實驗的目的吧？正如大家所說，實驗動物有很多，而剛好所研究的實驗中（例如jinxi 所說的免疫，遺傳和藥物研發的實驗中），白老鼠是比較好的實驗品。而做需要白老鼠為實驗品的實驗又是眾多實驗中佔大多數的，所以看到用白老鼠做實驗的概率也高了。

7樓：夕照雪

大部分實驗是用小白鼠做的，具體原因如jinxi所說。我再加一條，小白鼠相對而言比較便宜。

也有用斑馬魚或者果蠅做的（主要是遺傳學方面的實驗），還有豚鼠或者大鼠或者兔子做的（比如說我本科時候的生理學實驗就是用的兔子，做動脈插管），還有用狗做的，還有更高階的用猴子或者猩猩做的（非典時候的動物實驗最後就是用猴子做的）。

一般是根據研究體系的需要和造模的方便來決定用什麼動物，什麼品系。在可以的情況下會考慮成本。（能用小白鼠做的肯定不上大鼠，大鼠兇猛而且貴！）

8樓：拇姬

常見的實驗動物有線蟲、大腸桿菌、酵母、果蠅、斑馬魚、貓、狗、各種靈長動物、大鼠、小鼠、兔子。。。嗯，太多了。這些動物的特徵，往往都與實驗目的有關。

比如基因組較為簡單，生育周期短繁殖速度快等等。但關鍵問題是這個動物的某種屬性要能符合實驗目的。比如與人類免疫有關的實驗，通常就只能通過豚鼠來完成。