1樓：江畔何人
一聽就是坑的專業反而沒那麼坑，因為要麼早就有預期接受了後續的一切，要麼早就積極準備脫坑了。
反觀生化環材，社會/老師都可勁兒畫大餅吹情懷（勸退核心就是消除資訊差，接受了的留在坑里也是自己的選擇）。
2樓：picky
農學=生物+種地
植保=生物+看病
園藝=生物+畫圖設計
農資=生物+環境
這幾個專業還都得學一部分化學
為啥吐槽的人少啊
因為學的人少啊
3樓：
我也不是一定要勸退，我是想讓高考填報志願的萌新們知道，還有迷茫的農學專業本科生們詳細剖析一下，到底農學如何，該不該繼續走下去。
哈哈：學農學的人會慘到什麼程度？
4樓：
不知道題主說的農學門類，還是農學專業。如果是農學專業，乙個根正苗紅的農業大學農學院農學專業一屆也就最多150以內的人吧，全國的農業大學數量基本恆定，比起生物（一級學科）就讀大軍算少的。其實感覺農學-作物類跟生物學會在研究生階段時候會師，算一大類了。
所以勸生物也含了作物，也就是一部分做作物研究的農學學生。其他農藥，植物檢疫再議。我也忘記農學門類下的學科分類了。
5樓：王大宇丶
因為有袁隆平，至少目前中國是農業大國，還是有部分人嚮往「我耕田來你織衣」的樸素生活，覺得耕田偉大
不過在我看來，還是有一些人是農學勸退師的，畢竟就像作者說的耕田的日子和生物一樣枯燥，還沒有什麼好名聲，人家問你幹嘛的？種地的！一聽就很難受
（因為專業是農學只能回答農學的情況，生物專業的情況不便回答）
6樓：劉佳
瀉藥1是絕大部分學校都有生物專業，農學專業不是每個學校有（某母校為了評上綜合大學的名頭，弄了乙個農學專業，很是無語）
2.相比生物類，農學好就業（從考研率就可以看出，我們本科班一半以上考研，剩下工作的也90%以上不和本專業相關），也可能就業形勢半斤八兩~~
3.沒有了，反正都是五十步笑百步~要知道21世紀是生物學的世紀~很多人都是因為覺得生物科學生物技術很牛很有前景，才去學的。進入專業後，發現想象比現實差別太大，所以負面情緒多。
而農學是大家一聽名字就知道不好就業還灰頭土臉的那種，心理落差不大，不滿意的也默默轉行了。
你不會告訴別人，五公尺前有乙個大泥坑，而會告訴別人，前面覆著青草的地方是有沼澤的。
為什麼不勸退理論物理？
失落 因為理論物理不是勞動密集型的學科。不會有學校為了拉指針對該專業瘋狂擴張，也不會有人喊著一些奇怪的口號忽悠你來讀理論物理，導師壓榨學生的事情比起某些專業基本可以忽略不計。勸退的話大可不必。理論物理本來就沒多少人讀，讀不下去的早就轉去做實驗或者轉去別的專業了，剩下的中二病你也勸不了，只能等他們自己...
為什麼化學生物材料勸退的人選擇知乎而不是小木蟲宣傳自己的觀點呢？
就今天，應該是高考出分填志願剛結束。我坐在地鐵上，聽著身邊兩位大媽聊著天，說著誰誰誰的孩子考的咋樣。有兩句話我清楚的記著，說誰家孩子考了某top5，報了材料還是化學專業，兩位大媽都說是好專業。所以說到了2019年，省會城市還有不少人和十幾年前的專業選擇觀念一樣。 午飯吃啥 化工碩士研三馬上畢業，小木...
會計，金專比法碩難考。為什麼大家都勸退法碩不勸退會計，金專？
金專也得看情況。985 五財一貿的金專一般而言不用勸退。三非金專 非92非財經類 不勸退他們，難道等著他們被考證培訓機構 付費實習割韭菜？ 專注考研的喜寶 說下個人看法 從以上專業的報考群體來說，金融 會計要麼是本科學經管的，要麼是本科理工科的報考，因為有數學這個門檻，學純文科的同學很少會報。那這類...