為什麼知乎不舉辦類似 TED 的活動？

1樓：hhhyde

貌似看上去真的很想"一席"想要在中國發展的方式，

話說樓主是想要一席那種跟貼近中國跟接地氣點的"TED".

2樓：

不太合適

知乎的路似乎應該是獨立媒體

（知乎日報真的做的讓我很失望，編輯對答案的挑選，不合乎知乎的精神，只應該選話題而不是答案，我認為知乎如果搞媒體的優越性在於本身沒有立場，在於獨立。）

我看來知乎的回答大致可分為是

一：對於時事，社會性／生活上，人生問題的專業性／個人見解回答二：神展開

三：對於專業性問題的簡短回答

四：個人經歷

五：吐嘈

而TED上台者很多是研究者，花了以年為單位的時間去研究，在專業性上，獨創性上跟絕大部份知乎上的回答不是在同乙個層次上。

3樓：

TED的平台高了一點，雖然知乎上也有人才但是和TED比畢竟差了一點吧，而且國內貌似也沒有這種分享idea的氛圍，能在知乎上聊起來就算是很不錯了，還有乙個TED更加有專業性，看那種專業性很強的演講沒有一點基礎的積累根本就是看不懂的，而知乎是人人都能看懂能參與的，門檻不一樣的。

4樓：

我覺得主要問題在於知乎上面沒有那麼多可以上台給大家講一段的人。

畢竟知乎使用者群體有限。我們會發現基本上主頁大部分都是集中在那麼幾個人的回答上面。講一次兩次沒問題。

但是後續的speaker呢，知乎真的沒有那麼多牛人，或者說很難挖掘出那些低調的牛人。講了幾次可能會發現沒有人可以請了。

總不能那麼幾個人一直輪流講吧。

5樓：

的確，中國國內，積極、專注、無功利思想、真誠表達的人太少。

知乎上面的人算是國內比較優秀的團體，但是常常還能看到不少偏激的話語。固執己見，聽不進別人的觀點，不能靜靜的客觀思考，也是我們常常犯下的問題。-------這些因素都能導致演講者和觀眾不能很好分享、體會、思考一種觀念。

很贊同@汪小滿的話，一位匿名使用者也說的好＂ideas worth spreading,ideas 在哪＂

6樓：

犯不著。

知識上：除了在serendipity方面可能有所差異，以乙個全天TED活動的時長來看，八小時裡你能從知乎學到的東西遠超過TED，前提是方法別太挫。

人脈上：我想知友關係對於知乎是副產品。而對於TED，一定程度上已經有異化成老年社交圈的趨勢了。（經過TED員工驗證）

7樓：

知乎現在仍然是個demo版，它現在最大的任務還是最大化的利用資源去試錯，嘗試各種對使用者有利的可能性。所以現階段，理性的講周源等人不會也不想去搞TED那種，線下採集資源線上呈現資源的模式。