1樓：
金專也得看情況。985+五財一貿的金專一般而言不用勸退。
三非金專（非92非財經類），不勸退他們，難道等著他們被考證培訓機構、付費實習割韭菜？
2樓：專注考研的喜寶
說下個人看法：
從以上專業的報考群體來說，金融、會計要麼是本科學經管的，要麼是本科理工科的報考，因為有數學這個門檻，學純文科的同學很少會報。那這類群體對於金融會計的難度都已經知曉，再說觀念裡面這類專業都就業好，掙錢容易，哪怕二戰也認為值得去搏一搏，都是想清楚後去報考的，用不著別人勸
然後法碩就不一樣了，尤其是法碩非法
1.這個專業只招收非法本的同學，也就意味著，大家都是同一起跑線，無所謂誰的專業基礎好誰的基礎差。就看這備考一年左右時間誰背的書多，誰分考得高
2.不考數學，招生院校和人數還多
3.好就業，覺得法碩這個專業高大上呀，出來可以當律師，可以考公務員，或者說比較貼近於生活，比很多人文專業都有用
4.是統考，不管上至清華北大，還是下至普通的雙非學校，法碩初試都是全國統一卷，省去了跨考同學的資料收集時間，大家都覺得備考方便
綜上原因，導致法碩現在報考的人越來越多，尤其是18年開始漲幅就異常洶湧，20年全國基本招收法碩非法的名額有7K-8k多人，但是報考人數直接達到了20萬，意味著剩下那些人都沒有書可以讀了。這裡面，有很多人都是對於法碩沒有過深的理解，全憑自己想象去報考，最後當了炮灰，很多過來人就是吃了這個啞巴虧，所以才會讓大家不要輕易報考法碩專業
有一句話，勸人學法千刀萬剮，勸人學醫天打雷劈。如果有人建議你慎重考慮報法碩，那他一定是天使。
當然了，全退法碩並不是說這個專業不好，不能報考。專業肯定是好專業的，只是報考前一定要清楚，是不是真的對這個專業了解，是不是真的喜歡這個專業，或者是否有去翻閱過相關書籍，樓上有一句話說得很好，要選擇適合自己的。
如果少一些盲目跟風報考法碩的學生，想必以後勸退法碩的聲音也會少很多。
3樓：Colt Constantine
因為mpacc、金磚別說備考的人了，你就隨機去問幾個其他專業的人，聽到以後第一反應都覺得很難考，大家都知道難考，還需要勸退嗎？
而法碩在之前的確是比較好考的，難度是在17年以後快速提公升的，很多不了解的小白還被考研機構的各種高分經驗貼、三個月上北大的live忽悠，被瘋狂割韭菜呢，所以需要「勸退」。
為什麼考研，會計專碩比學碩難考？
研究生考試是乙個選拔性的考試，不像注會那種60分就及格的職業資格性考試。對乙個選拔性考試，對其難易的判斷，不應該從試卷的難度上，而應該從競爭者數量，能力上來判斷。為啥會計專碩那麼難？我們撇開考試內容本身的難度，看一下考這個的都是哪些人。以我們學校為例，我的學校是華五之一，考我們學校會計專碩並最終被錄...
你為什麼選擇考會計專碩？
hiahiahia 當然是為了工作，為了薪酬！為了社會地位！為了這個學歷的變現能力！直白的說，我不是為了學術再進一步，我只是為了可以更好地照顧我的家庭，為了我幾年學習之後可以賺更多的錢。不是說學碩不可以滿足我，這就跟我之前的回答，貌美如花和賢良淑德二者選一，我選擇了會計專碩。首先是備考科目較少，英語...
為什麼很多企業都招財務，大家卻說會計就業難？
小康 與公司估值一樣，領域標籤很重要。跨界能起到四兩撥千斤作用。理科 會計 網際網路 傳統行業。你也許可以考慮往資訊科技與會計相結合領域發展。這樣至少理論上可以提供自己的估值，也算是差異化競爭策略吧。 故園 主要工資低，同乙個企業，差不多地位的崗位，會計工資最低，但只要跟錢有關的問題，不管是不是你負...