1樓：無禪法苑
無論怎樣你都是真正的自己，就算你去模仿別人模仿的再像你還是真正的自己。 在不同的情境下有不同的自我，但是都是真實的自己。
2樓：
世人皆以形役心，仿若傀儡。若你能以心役形，自然是真正的自己。
比如，王陽明，雖然我不太認同的理論，但毫無疑問他做到了以心役形。
3樓：李敏
其實從發展心理學的角度來說，我們一生中都在不斷的追尋自我同一性，那麼我們期待的那個真是自我其實一直在變化，做真實的自己，更多的是乙個指導我們前行的導向標。
那麼真是的自我到底存不存在呢？
我們生活中所謂的怎麼想就怎麼說，怎麼做，依據弗洛伊德的觀點更像是本我，但人類社會並非孤立的存在，自我會讓你更加「社會」，而超我會指引你「昇華」，三者和諧統一就是最美好最真實的自己。
理論是濃縮的精華，現實生活中真實的自我，就是認同自己，不管好的，壞的，社會的，原始的，只要認可自己就是最好的。
無論自己做過什麼，無論自己追逐的是否被大多數人認同，無論走的方向是否「正確」，回頭看不後悔就是最真實的自己。
計畫趕不上變化，那我們到底還要不要做計畫？
鑑於隱私匿名了 我的身邊的許多人都勸我不要做計畫，理由就是這個，我和他們爭論了好久。後來才發現她們普遍存在兩個誤區 誤區一 只要計畫的事情就不可以改變，改變了就意味著計畫的失敗。破解，國家還時常修改法律呢，人不是神仙，有許多錯誤的資訊會導致自己判斷的失敗，以及一些變數都會導致計畫無法實行，所以這個時...
別人打碎你的東西，問你要不要賠，如何回答才算得體
很多回答都很巧妙。可我根本不會考慮平時就不在意同學或在場的人怎麼看我。也不去考慮自己這件事以後的聲譽，因為本來生活都挺累的。為什麼大家不能按原本道理做事呢，好煩啊，還得找技巧打迂迴戰。1.打碎了就賠。2.關係好可以不讓賠。3.若是我放的位置本來都容易被別人打碎那就不用賠。無論她是有素質還是沒素質，按...
對於自己完全不擅長的領域要不要做下去？
彼銘 哪有那麼多不行，世界這麼大有幾個是真正的天才？反倒是很多聰明人都毀在了懶字手裡了，選乙份你真正熱愛的，堅持做下去就行。凡事多用腦，深層次的思考問題，漸漸的你就對某一方面越來越精通了。 Samyi Hau 只要有興趣，下決心學，沒有什麼學不成的。除非你不感興趣。不嘗試怎麼知道善不擅長，越是不擅長...