1樓：英短銀漸層驕子貓
領養代替購買自然是可以的比如正規貓舍會有退役的年齡大的種貓嚴格審核後提供領養名額。外界也會有很多流浪的田園貓需要被領養。所以我支援領養代替購買，前提是領養是發自善意，不拋棄不嫌棄，能夠對生命的生老病死負責，而不是隨意棄養，圖便宜，喂廉價糧，更不是寄希望於領養身價幾K幾W的純種幼貓，因為繁育人付出的心血，引種和餵養成本真的非常非常高，所以貓舍不會進行此類領養。
領養代替購買本身是善意的，是寄希望於愛貓群體給更多的貓咪提供穩定的幸福的生活環境的，如果寄希望於純種貓培育方向提供繁育成果的免費的領養，那是不公平的，也是無效的
2樓：羅不煩
怎麼說呢？總覺得這句話其實是因人為異，不同的人肯定會有自己的看法~如果你聽到這句話會搖擺說明這句話有作用，如果你堅定要購買寵物聽到什麼話都不會有變化的。
這句話只是乙個建議和看法，因為市面上太多的貓貓狗狗被遺棄，他們大多數是因為購買後養不了或者不像樣而遭到遺棄才導致自己流浪的~
如果可以，誰願意變成待領養呢？誰不想有個好的生活環境成為別人的寶貝？
道德是不是一種剛需？
浩然 是剛需！道德，本質是美德，是求美之心。後來道德更像是乙個條框，更多的體現為群體間相處之道。沒事打自個兒的，好像沒人說不道德，但是打別人，或許就。 周自橫 道德對個人來說並不是剛需，我們身邊就有道德敗壞卻過得不錯的人。但對於乙個外部充滿競爭和壓力的集體 小到家庭，大到國家 民族 來說，道德卻是剛...
大學生購買 iPad 是不是一種浪費？
省油的燈 浪不浪費和你是不是大學生沒什麼關係。lpad是乙個工具，怎麼用是你個人的事。但是浪不浪費就要看兩個方面，一是對你的價值有多大。二是你的經濟能力能否無壓力承擔。先說第一點，IPAD對你個人的價值問題。IPAD就是乙個學習，工作，娛樂工具。如果你覺得IPAD沒夠在你的學習和工作上能夠提供必要幫...
有道德優越感是不是一種不健康的心理？
菲菲在上網課 哪怕心裡把他連帶八輩祖宗罵個爽，如果這能使你內心平靜下來 不去害人，那麼這種心理就是健康的。反正想什麼不重要，重要的是做什麼。 按照你所描述的情況看，顯然不是 不健康 但值得更深入地問一下自己 為什麼自己需要如此做去理解罵人的事情 因為自己也有罵人的情緒衝動而被壓抑了？還是因為自己總習...