1樓：花生Peadar
曾經考慮過這個問題，結論是差距確實存在，不是錯覺。
個人認為原因有二。
其一是思維方式的不同。思維方式的形成因素很多很雜，最終的結果差距也非常大。比如文科理科.......
其二便是馬太效應（強者愈強、弱者愈弱）。一旦某些孩子在在一開始領先其他孩子一點點，他會越來越自信，然後差距越來越大。因此一般聰明的人大部分都比較自信，甚至狂妄，而笨的人則恰好相反。
因此這種差距是確實存在的。
2樓：wenjing chen
從實用的角度, 聰明是個體相對穩定的比較結果，不算錯覺。
我分解一下聰明，主要包括的必備因素：相對多知多聞、相對更正確和靈敏的感知、相對更正確的思考模型、還有比別人反應稍快一點。
3樓：
聰明是個籠統的概念，比智商都要籠統。越是籠統的概念，越容易「歧義」。
聰明在大家看來，可以是指學習能力，也可以是指交際能力，更可以是處事方式，甚至是指藝術修養。
我覺得之所以是錯覺，也許是某一方面或者某些時候力不從心，低於心理預期，或者低於其他方面的對比結果吧。
PS：我是多元智力論的信徒。
我上學的時候數學英語通通不及格，但是老師一直說我聰明啊，只是不用在學習上。其實她所謂的聰明，是指我偏科嚴重的現象。但是，數學渣的事實還是改變不了啊。
我用心學習了，但是和人學習好的人就是區別很大。人家數學題舉一反三，我舉三不反一……
我乙個同學吧，人們都說他聰明。人家平時遊戲廳不誤，但是學習上一直第一。
而我的乙個同事，只有初中學歷，但是人家很會處事，這也被人們稱之為聰明。
像一些人，或者極端的像一些孤島天才。他們也許在很多方面都比別人差，但是人家集中在某些特長上。大家還不是以聰明稱讚？
4樓：
因為沒有詳細描述，只能揣測題主為何這麼問，也許是某個問題上發現了某個聰明人不如常人的地方。
不過大家都是正常，應該都能理解人各有所長，那麼題主問的問題一定別有深意。那些忽視題主智商的你們是不是在無視自己的智商
聰明是不是一種錯覺？
為了避免出錯，我還是慎重一點吧……
這個問題的正方回答應該是：「聰明」 「是" "一種」 「錯誤」 的 」感覺「？
到這裡感覺這一句話要講清楚好複雜…………
那麼既然這樣得先 define [聰明]=1、視聽靈敏。2、謂明察事理。3、智力強，天資高。
4、指智慧型才智。5、猶言視聽；聽到的和看到的。6、特指君主的視聽。
7、猶耳目。8、指刺探訊息的人。9、接受別人意見，改正自己行為。
嗯……我想，只有123可以和感覺扯得上關係，其他釋義就算了吧。
接下來宣告[感覺]=1.接觸事物所產生的知覺。2.覺得，認為。3.感覺的意義。
呼……定義完畢，下面開始判斷。
BREAK:說在判斷之前：
這個句子還有乙個更高一級的問題就是：聰明是感覺。只有當這個問題成立，才能判斷聰明是不是一種錯覺。
既然問都問了……我能直接說聰明不是感覺麼？（答案已經結束了，下邊是胡鬧的）;
判斷過程略去。我認為感覺的三個釋義都可以匹配上聰明的前三個釋義。
那麼，說是」一種「顯然不大對。
錯誤嗎？
接下來宣告判斷的邏輯：
不正確，與客觀實際不符合的觀念==錯誤。
呃。。。如果引入」沒有客觀事實，只有對客觀事實的描述「，那麼聰明一定是錯誤的感覺。
不引入什麼樣呢？
不引入好像我也接不下去了，就這樣吧。
《只狼》難度不如黑魂，是不是一種錯覺？
gclol 當然是錯覺了，只狼比黑魂難多了。我身邊的朋友，再手殘也能把黑魂裡的Boss磨死。到了只狼，遇見赤鬼 重臧這種精英怪就被勸退了。前面有人說了，黑魂相當於把遊戲的難度平攤到地圖裡了，我覺得這個說法很準確。試想一下，200斤的東西讓你一次搬走，和讓你分十次搬走，哪個更容易不用多說了吧。 假如把...
天生的聰明與不聰明是不是一種不公平
肖末 是的。不僅聰明與不聰明是不公平，還有高 矮 胖 瘦 顏值 背景 資源 所以每個人都有相對於其它人的不公平，反之又有相對於其它人的公平。 且聽風吟 這個世界想要尋求公平有點難度，畢竟每乙個的起點不同，先決條件決定了。如果迷茫的尋求公平公正，只會自尋煩惱。做不一樣的煙火哦啦，你就是你，獨一無二 秦...
每個人是不是都有一種相親到絕望的錯覺
我好懷念前任，在學校的感情。可是早就分手了。千瘡百孔。我碩士畢業三年多了。時間很快。相親的男生，有幾十個了吧。真的心好累。一半是奇葩吧，一半是互相沒感覺或者挑剔條件之後的無疾而終。曾經工作時候拒絕過的男生，現在想起來為啥不試試呢，現在連愛上我的人都沒有了。真的好難受，快三十了，想要愛情，但是現實只有...