1樓：
說個有些悲哀的例子。
在國外吃粵菜的時候，和香港老闆聊了起來，老闆很不避諱地說他們非常痛恨內地過來開中餐的人。搶生意是其次，最主要在於用惡性競爭破壞了中餐行業的市場秩序。
這些內地商人（大多是幾十年前從東南部港口偷渡的）很精明，懂得如何用相對低廉的材料和湊合的做法做出味道不錯的「中餐」，更「聰明」的地方在於，他們剛來幾天就摸清了洋人的口味，於是投其所好，把肉、土豆什麼的炸一炸，放各種醬拌一拌，把公尺飯麵條放重油重料炒一炒就端上桌，果然，這種經過「改良」所謂的「中餐」很快風靡起來，甚至把那些用心捏蝦餃、煮煲仔的香港老闆的生意搶去一大半。時間一長，外中國人都不知道正宗的、上乘的中餐應該是怎樣的，誤以為那種低價、不入流、跟街頭土耳其大叔叫賣的kapsalon乙個檔次的快餐，就叫做中餐了。
最後，香港大叔說了一句話，我印象深刻，大致是，人家日本人幾十年裡把和式料理做成了高階餐飲的代表，並且成功輸出了具有匠人精神的餐飲文化，而你們中中國人，幾十年時間裡，把中餐糟蹋成什麼樣了？
2樓：
「劣幣驅逐良幣」是指實行金銀復本位貨幣制度的經濟體發生的一種現象。在這種經濟體裡，如果貨幣當局規定的金銀幣幣值的比值與市場上的金銀價的比值不相同，人們就會傾向於使用相對價值較低的貨幣，也就是劣幣。注意是相對價值，金幣可能是劣幣，銀幣也可能是良幣。
舉個栗子，假如市場上金和銀的比價是1:8，但是貨幣當局規定相同重量的1枚金幣兌換10枚銀幣，這個時候金幣就是劣幣，因為1枚金幣根本不值10枚銀幣那麼多的價值（只值8枚銀幣），但卻可以買到和10枚銀幣相同的商品，很顯然，大家就會用金幣來買東西，這樣可以佔到便宜，於是市場上就充斥著金幣（劣幣）。
3樓：
劣幣和良幣的內在價值和購買力不成比例
乙個公司的員工，有能力的跟沒能力的，貢獻大的和貢獻小的，都拿乙個月五千，有能力的自然就不幹了或者消極怠工變成沒能力的
4樓：賈不假
注意觀察生活，還是有例子的。：餐飲業的筷子。最早餐飲業使用筷子都是使用和家庭使用的筷子一樣，然後一次性筷子出現後，廉價，貌似衛生等原因使其大行其道。
隨後隨著對廉價的追逐，一次性筷子越來越便宜，伴隨著低質量，衛生等問題越來越嚴重，使一次性筷子市場離完蛋不遠了。
再後，市場開始出現高質量的一次性筷子，相當餐飲業企業也恢復到了傳統筷子的使用。
最後消費者甚至出現了自己帶筷子的情況。一次性筷子，高階一次性，傳統木筷，韓式無銹鋼筷，消費者自己帶的這木那木的定製筷子，什麼都出現了。
你看到了什麼，劣幣逐良幣》市場環境惡劣》良幣逐劣幣》市場多元化穩定，這一整個連續發展出現在你面前。
5樓：
我感覺這個詞和【空穴來風】一樣，已經被用習慣了。和最初的經濟學含義完全不是一回事。
好人蒙冤，小人當道。現在都是這麼個理解，本來的意思，無所謂了。
但是我自己是不會亂用這個詞的。裝高大上忽悠外行，還是別亂鬧了。
6樓：jeffery zheng
同種職能下，守規矩的能不被不守規矩的乾掉其實很好理解，天下熙熙皆為利兮，天下攘攘皆為利往，在現代金融中，當劣幣被不斷的人為的去攫取良幣的利益，良幣要麼消失要麼改變規則同樣成為劣幣。
7樓：KantyQ
贊同純經濟學上的解釋，就像一樓說的那樣，但是語義會在日常生活中得到擴充套件，其他幾個答案可以認為是約定俗成後的版本（只是現在受認可的版本沒有出現，早晚的事）
8樓：天道酬勤
劣幣驅逐良筆……私以為應該從不對稱資訊和逆向選擇來考慮由於資訊的不對稱，導致市場上好的東西沒人買，壞的或者質量層次不齊的存在與市場。 為什麼資訊不對稱呢？這就像買家不知道商品的好壞而賣家知道商品的好壞。
放在企業中的話，我覺得是由於領導或者高層可能不知道你的真實能力，這就產生了資訊對稱。而你又不想和那些比你能力低的的人平起平坐或者他們因為善於諂媚而獲得更好的職位，然後你就退出了這個公司。
因為本人學經濟的……所以有點抽象……當然也不一定對……純當個人理解
9樓：靈弧舂
更正一下乙個匿名童鞋的答案。
假如某家商店乙個梨賣1塊錢，換算成一毛錢硬幣的話是10個，但店主人傻，覺得十個硬幣比乙個多太多，於是9毛錢也願意賣。
現在再假如整條街的店主都這樣，那麼此地帶的人都會紛紛去銀行換成一毛一毛的硬幣。於是這個地帶原本面值大的方便拿的錢退出了市場，大家都持有一大袋笨重的一毛錢硬幣。
10樓：張成
反對排名靠前的……這個效應主要講的是資訊不對稱啊～應該是乙個公司裡，有好員工和差員工，同時工作，好員工心理工資是100塊，差的呢是50塊，可是老闆常年不在，資訊不夠啊，就無法分辨誰幹的好誰幹的差，就乾脆來個平均數，給每人75快，好的就不樂意了，於是漸漸離開，差的特開心，而且是越差越開心。最後好的都走完了，就完成了劣幣驅逐良幣。
11樓：磐僧
反對 @尹小二的回答，他的回答不是劣幣驅逐良幣，而是正常的競爭而已。
所謂劣幣驅逐良幣應該是這樣的（按照尹大V的例子）
乙個公司裡，一開始有兩種員工，能力強的和能力弱的。能力弱的擅長溜鬚拍馬，而老闆又喜歡給自己戴高帽子的人，所以能力弱的都混的很好，慢慢的能力強的覺得無法生存下去了，選擇離職，這就是所謂的劣幣驅逐良幣。
12樓：Steven Yu
做好做不好都收一樣很少的錢，曾經做好的不再做好或離開了。留下的都是做得較差的。
9/3/2015更新
反對@王運喜的不完整描述。其描述沒給出問題重點，而 @瑪莎和熊則清楚重點是法定價與市價不一致。因此，@朱屹嘉 的說法是錯的。
因為法定價與市價脫離的認知只有在買家與賣家兩者間都能以較小成本發現時，即根本沒有足夠高的資訊成本造成資訊不對稱時，才促使該現象成立。但在王的描述下，銀未必被銅取代。我改一下他的模型：
有市場甲與乙。只有一間工廠造銀幣，但有兩間工廠造銅幣。工廠A與B的銅幣含銅量不同，A的比B的高。
重點是：在市場甲中，人為地，強制地，規定了銅銀幣之間的匯率；同時市場乙中沒這個強制。
於是在市場甲中，因為大家都發現了銅幣A與B之間的差異，卻又不能公開用市場以不同匯兌銀幣，結果大家就收起銅幣A不在市場甲中用。市場甲最後只有銅幣B在流通。銅幣A會在市場乙中出現，並按更高匯率守住來自銅幣B的競爭。
這就是所謂的劣幣B驅逐良幣A出市場甲。
市場甲本身是個受到匯率管制的市場。這是驅逐現象發生的條件。這條件不滿足時，劣遂良不會發生。
市場乙可以是管制不能到達的外國市場或國內黑市。
若大部分銅幣買家根本無從判斷兩種不同銅幣之間的良劣，收起良幣的少數人又怎能向大部分買家買到每單位銅幣算更多的銀？於是這少數人缺乏機動收起良幣。
良幣如何不被劣幣驅逐也不把自己變成劣幣，並且生活得比較開心 自在？
沒有辦法。這種現象是制度性，甚至深到人性的問題，個體無能為力。屈原有才吧，忠心吧，結果現在每年過端午節都重溫一遍。除非良幣先把自己變為劣幣的樣子，用劣幣一樣的手段，上位，然後初心不改，肅清劣幣。參見徐階鬥嚴氏父子。這裡面對人性的扭曲和壓抑，難以想象，過程談何容易。很多人到最後，早就忘記了初心。英雄殺...
液晶取代CRT是劣幣驅逐良幣嘛？
一眨眼飛走了 不算是，CRT的顯示效果確實不錯，但是它不能小型化，整體太大了，沒有液晶屏就用不上筆記本，用不上手機，你不能總是抱著幾十斤的東西出差吧，而且CRT受環境的影響挺大的，尤其是對磁性物質，CRT注定是會被新的顯示技術淘汰的，不是液晶，也有可能是OLED,等等 安薇 CRT主要是體積大，厚重...
？女性世界裡有哪些劣幣驅逐良幣現象？
Gabrieleon 田園女權。過去真正為婦女解放奮鬥的人，那些 婦女能頂半邊天 的口號，如今不是被人遺忘就是被田園女權潑髒水汙名化。那些品質高尚，通過改變自己當上人生的佼佼者，贏得尊重的女性被女拳師罵作各種不堪入目的東西 自行搜尋火神山醫院小姐姐遭到女拳師網暴 甚至連那些含辛茹苦養育女兒十幾年二十...