1樓：林海
很多人根本就不懂格雷欣法則，或者說對劣幣驅逐良幣的基本含義都不了解。望文生義而已，在諸多語境下（劣質商品充斥市場），「劣幣驅逐良幣」都是不適用的。
額外說一下，現在已經不是金屬鑄幣時代，法幣時代已經是良幣驅逐劣幣了。
2樓：
格雷欣法則本質上是指由於（貨幣市場）交易者趨向換出貶值或正在貶值的貨幣，而保留高成色貨幣，從而導致市場上全都是差勁的通貨。
其動機可以歸宿到理性人假設中的 「主體追求的唯一目標是自身經濟利益的最大化」。
舉個簡單的例子，人花零錢時總喜歡挑出那些比較殘破的轉手掉，因為誰都不喜歡破破爛爛的錢（所以紙幣會有加速磨損的情況）。大家都不願意自己受損失，但是所有人的總體情況就出現很尷尬的情況。
格雷欣法則這種經濟現象也不算深刻的理論，大眾容易理解和平面地套用。一般人的理解是「差勁的社會環境會縱惡抑善，最終導致社會更噁」。這個籠統的理解不算錯。
這時候劣幣驅逐良幣只是採用了格雷欣法則的「現象」，而沒有涉及其動機/制度問題。
在知乎元語境下的「劣幣驅逐良幣」，我以為有兩種指義。
①低質量使用者用言論、灌水來拉低社群整體質量，逼迫優質使用者退出知乎
②大眾無法區別真正的好回答和看起來有道理的無價值回答」，使得後者被盲目追捧，前者的發言權受到打壓，導致問答社群的質量下降。
①應該算作自由社群理論，即「每個人都會尋找到適合自己的社群，」，但往往因為流動性不夠不足以明晰地分層、規則約束不強等原因，無論是作例子的住宅區還是網際網路社群，幾乎都沒法達到理想的狀況。
對於②，我想說但格雷欣法則的前提是「大家明白、或者有相當的判斷通貨趨勢」 。用作這個意思時語義就偏離了。
3樓：東冶劉維亮
不一樣，但是引申出另乙個意思完全沒問題吧。
原本的劣幣驅逐良幣是良幣好，大家也知道良幣好，大家是因為良幣好才不用良幣，於是市場上充斥了劣幣。
而樓主舉的例子是，大家不知道那是良幣，大家之所以用了劣幣是因為劣幣更符合自己的情緒、感受和認知，於是市場上充斥了劣幣。
液晶取代CRT是劣幣驅逐良幣嘛？
一眨眼飛走了 不算是，CRT的顯示效果確實不錯，但是它不能小型化，整體太大了，沒有液晶屏就用不上筆記本，用不上手機，你不能總是抱著幾十斤的東西出差吧，而且CRT受環境的影響挺大的，尤其是對磁性物質，CRT注定是會被新的顯示技術淘汰的，不是液晶，也有可能是OLED,等等 安薇 CRT主要是體積大，厚重...
良幣如何不被劣幣驅逐也不把自己變成劣幣，並且生活得比較開心 自在？
沒有辦法。這種現象是制度性，甚至深到人性的問題，個體無能為力。屈原有才吧，忠心吧，結果現在每年過端午節都重溫一遍。除非良幣先把自己變為劣幣的樣子，用劣幣一樣的手段，上位，然後初心不改，肅清劣幣。參見徐階鬥嚴氏父子。這裡面對人性的扭曲和壓抑，難以想象，過程談何容易。很多人到最後，早就忘記了初心。英雄殺...
？女性世界裡有哪些劣幣驅逐良幣現象？
Gabrieleon 田園女權。過去真正為婦女解放奮鬥的人，那些 婦女能頂半邊天 的口號，如今不是被人遺忘就是被田園女權潑髒水汙名化。那些品質高尚，通過改變自己當上人生的佼佼者，贏得尊重的女性被女拳師罵作各種不堪入目的東西 自行搜尋火神山醫院小姐姐遭到女拳師網暴 甚至連那些含辛茹苦養育女兒十幾年二十...