這道看似簡單的題到底有沒有解?

時間 2021-06-11 23:46:20

1樓:

因為題主只問了有沒有解:

以下是思路

可以想象AE以A為圓心,AC為半徑逆時針轉動,同時F和G跟著一起移動,設正方形邊長為1,考慮兩種特殊位置

1 - AE和AC重合,F和G都與A重合,則BG=1,EC=0所以隨著轉動,BG從1減小到0.73,而EC從0增加到1.08,必然存在某個瞬間兩者相等。

所以題目的條件必然成立,至於屆時兩者是否平行,設角CAE為 直接硬湊應該可以算出來。

2樓:蘋果

題目有個解題思路的標籤,我就不做具體回答了,只說類似題型的解題思路。

我自己的解題思路就是找結論的等價條件,再找等價條件的等價條件,直到某個等價條件可以很容易看出來就可以了。

例如:要證明BG平行EC,因為BG等於EC,所以只需證明BC等於GE。利用平行四邊形的定義得證。

以上是乙個例子,其他的等價條件還有:

證明角ABF等於角DCE

證明角AFG等於角AEC

證明AG/AC等於AF/AE

等等。從純粹幾何的角度來解,只能用這種思路,然後感覺哪個可行再乙個乙個去試。所謂的技巧都是熟能生巧。

3樓:方郎中

這個幾何題怎麼寫? - 方郎中的回答 - 知乎 https://www.

廣義相對論到底有沒有解釋引力是從何而來的

泛疑者說 廣義相對論描述了因為大質量物體使空間扭曲從而產生了引力 有點小錯誤,不是 大質量 是所有物體,質量越大越厲害。但是有沒有解釋空間扭曲為什麼會產生引力?其實是並沒有引力只有時空彎曲,只是物體沿著時空彎曲走 直線 時,我們看起來像有引力。小質量物體為什麼會順著扭曲的空間滑動呢?是所有物體都順著...

單純的利己到底有沒有錯?

虛汗 打麻將時,該吃便吃,該碰就碰,該胡就胡,不該出的不要出,有什麼錯?不但沒錯,人家還誇你打得好,相反,倒是亂出牌要被人罵,因為麻將桌上,有兩個特點,1 規則明確。2 目標一致。規則明確就是誰也沒法作弊,目標一致就是都衝著贏去的,但社會生活不是麻將桌,做不到這兩點,社會生活中,有很多作弊的機會,別...

到底有沒有「無私的愛」?

ignoramus 或許是仁愛吧,肯定不是男女間的貪欲的愛。地獄不空,誓不成佛,眾生度盡,方證菩提 我猜那應該比自私有所求的快樂高階得多吧 十生 瀉藥。辯證來看,是有的。大公無私的人與自私自利的人同在,所以無私之愛與自私的愛同在。但是從不同的角度,有不同的看法,因為立場不同。絕對的無私就是絕對的自私...