為什麼很多人一提起我們出國留學的就說是家裡有錢去鍍金

時間 2021-06-07 00:19:21

1樓:西日韓留學呂老師

這種事情的話是現在的人們對於國外留學的一種想法,就是會覺得國外的留學就是砸錢,因為大家都會覺得除了英美澳加,就不叫留學了。

很多一些歐洲的免學費低花銷的國家,還有像東南亞地區的國家等等這些都是不會太貴了,一年10萬左右花銷,所以說現在已經是工薪階層留學了,不是再和之前一樣,是那種富人的東西。

所以在這種選擇的情況下,我們可能對於中國人對於留學的看法要做一種更多的宣傳,這樣子大家才能知道,留學現在已經變成了乙個大家提公升學歷和能力的一種固定的方式,而不是簡簡單單的去鍍金,甚至有很多獎學金都是可以申請的,只要你條件很出色。

2樓:維港國際教育

偏見與刻板印象,讓那些人已經先入為主的進行了主觀臆斷。

在當下留學門檻越來越低,相關從業者魚龍混雜的情形下,確實有不少留學生的出國目的變得不再是或者說不再僅是學術深造,從而相關文憑也變成了無足輕重的附加值。尤其是一些在大眾印象中不是所謂的「好學生」成功留學,理所當然的認為TA就是出去吃喝玩樂混文憑,拿個國外的畢業證所謂的「鍍金」,至於TA真正是否有學到知識是否最後有乙個好的職業生涯,那些偏見者並不會關心。他們僅僅只需要表達出「不屑」這個態度就夠了。

而真實情況呢?我們看到大多數準留學生,上完平時的必修選修還要去上托福雅思,是參加比賽準備實習,是伴隨無數個挑燈夜戰到天光大亮,是網申時的小心翼翼到拿到OFFER的欣喜。

偏見終是會不攻自破,因為要知道,知識自有萬鈞之力,。

3樓:小留出國

個人認為,主要原因是部分人對留學的認識還夠不全面。

大家對留學的認識多少摻雜了上個世紀精英留學的影子。認為能留學的就應該是極其「優秀的"。靠花錢讀出來的,沒那味兒。

在我們經濟不好的年代,只有出類拔萃的少數精英能有機會去海外深造

錢學森,2023年至2023年在上海交通大學機械工程系學習,畢業後報考清華大學留美公費生。2023年至2023年在美國麻省理工學院航空工程系學習,獲碩士學位。2023年至2023年在美國加州理工學院航空與數學系學習,獲博士學位。

2023年至2023年任美國加州理工學院航空系研究員

那個時代的海歸歸國以後多數都成為了某領域的頂尖人才、建設國家的中流砥柱。那時候提到海歸就會聯想到哪個領域的牛人,哪位頂尖的科學家。

而現在,隨著生活水平的提高,留學的門檻變寬了,不再是頂尖學苗爭搶幾個名額的的時代了。除了成績優異的學生,不少有條件的或者中產家庭都把孩子送去了國外留學,為了讓孩子見識見識除了本國以外更廣闊的天地,希望孩子有所成長(家長出發點都很簡單,有了這樣的條件,能給孩子的,都盡量給孩子),但因此也有不少人產生了留學生質量下降了這樣的想法,認為花錢出國就是去弄個國外文憑,這樣的認識太片面。在我們接觸的學生中,有不少都是有名校夢想、有清晰目標、成績優秀、興趣廣泛、努力好學的的孩子。

所以沒有人不想變的美好,所以我們應該客觀的看待這個問題,絕對不可以一概而論。

我們常說:「世界這麼大,我想去看看。」有條件的情況下,我們應該鼓勵多走出去,留學已經成了一種趨勢,隨著時間的推移,這樣的聲音會越來越少。

為什麼現在很多人都想出國留學?

不知道別人是怎麼想的,對我而言,我是個法學生,大四要法考,我精力有限無法同時準備考研和法考,所以想要出國讀llm。至於為什麼不參加工作,我想是因為我還沒做好踏入社會的準備吧。我並不是想出國鍍層金什麼的,沒有那麼功利的想法,就是想去見見世面,覺得新鮮有挑戰,再加上我本科績點蠻高的,申請也不難。就這樣而...

為什麼現在很多人提起清朝就是各種黑,提起明朝就是各種粉?

因為清朝比較倒霉,乙個他是外族統治,第二個他背鍋了。外族統治天生導致本民族的民族情緒矛盾。民族主義是天生存在的,這點就算再怎麼教育也很難迴避。因此作為漢族人天生就對外族統治者有敵對情緒。而第二個也是主因,是因為我們國家在1840 1912年這清朝最後的70年間遭遇的悲慘現實。實際上為什麼我說這是清朝...

為什麼現在很多人提起明代就是各種黑,提起清代就是各種粉?

linkiop 因為有些人喜歡扣帽子 我明明只是個喜歡歷史的人 卻硬生生的在明粉和清粉之間反覆橫跳 這種是什麼什麼粉的我感覺很幼稚 搞得像飯圈一樣 就這麼想有一種虛假的集體歸屬感來找尋自己的價值嗎? 安格瑪 因為缺少以當代魯迅 筆下的阿Q 曲師 數學老師 等 比如 江南煙雨 的教育。閒人還不完,只撩...