1樓：
因為清朝比較倒霉，乙個他是外族統治，第二個他背鍋了。
外族統治天生導致本民族的民族情緒矛盾。民族主義是天生存在的，這點就算再怎麼教育也很難迴避。因此作為漢族人天生就對外族統治者有敵對情緒。
而第二個也是主因，是因為我們國家在1840-2023年這清朝最後的70年間遭遇的悲慘現實。實際上為什麼我說這是清朝背鍋了呢？主要是兩個原因：
1.任何文明在最後的100年光景中都是餓殍遍地，兵戈四起的，不然他也不會滅亡不是。而清朝因為當時社會學，歷史學的成熟，這些東西被記錄的最多，並且當中還參雜了一些洋大人的戲份（實際上論殺人那還是自己人殺自己人多得多，比如太平天國運動一傢伙幾千萬人就被殺了），很容易給後世讀者以共情，導致對執政者的憤怒。
2.中國古代與西方的差距其實很早很早就已經被拉開了。例如在明末，西方已經出現了很高等級的自然科學，但是我們甚至連系統的公理定理體系都沒有。
這種科學基礎上的認知必然會導致後期差距被加速擴大，直到2023年英國人過來對我們實行降維打擊。這樣很自然讀者就會把原因歸因於清朝統治者的昏聵無能，但實際上科技文明的出現本身才是偶然的，清朝統治者並不是無能，他們只是運氣不太好。
2樓：丁維
明清國祚時間上一致。有什麼可粉可黑的？都近300年，誰也不是白給的。
都有可粉的都有可黑的。明代的資本主義萌芽也不可能發展出工業文明，清代延續幾千年的農業文明肯定打不過工業文明。說滿人耽誤了漢人200年，那是瞎掰。
沒有經歷工業文明的打擊，中國不可能邁入工業文明。清朝終結了數千年農耕文明和游牧文明的矛盾，東西方對決終結了農業文明和工業文明的矛盾。現代是世界經濟共同體。
3樓：明燈三千
網上的無腦跟風而已，認為如果是明朝就會很強勢，就不會被列強欺負，認為是外族人奪了漢王朝。
而事實上，換成明朝晚期的時候，情況也不會好多少。崇禎繼位時，明王朝早已是一片風雨飄搖之景，明朝後期外有邊患，內有奸宦，內外交困，內憂外患，吏治腐敗，民怨載道。地方天災人禍不止，朝廷爭權奪利不歇，皇帝更是沒有幾個真正像樣的，他繼承的是乙個沒人愛接手的爛攤子，而崇禎本身也不算什麼昏君，並沒有荒淫享樂，很想有一番作為，只是這個時候他確實無力回天了，吳三桂的叛變，加速了明朝的滅亡。
清朝的正反面也應該辯證看待，清前期還是值得肯定的，康熙時期三征噶爾丹，平定吳三桂，收復台灣，確實是勵精圖治了。
不過我個人最討厭的帝王還是乾隆，別的不說，乾隆時期開始夜郎自大，實行的閉關鎖國的政策，確實奠定了近代以後中國大大落後於西方國家的基礎，致使中國與外界隔絕，各種先進的技術和思想無法傳過來…清朝在當時世界的財力還是很強的，可惜了科學技術得不到發展，導致近代以來中國一直被列強欺辱。這些種種如果追溯上去，那大半的原因還是這個閉關鎖國政策。
不過我不認同「滿人非我族類」這種偏頗的說法，滿族和漢族同屬於中華民族，前人的罪責不能讓幾代之後無辜的後人買單。
4樓：歲杪二七
初中讀歷史，對清末恨得牙癢癢，明朝無感。
高中讀歷史，對清朝無感，明朝有點弱且憋屈啊。（不過明制漢服真的顯瘦啊）
現在，被明粉搞的看見「天子守國門，君王死社稷」就難受。（我就不明白咋什麼都能刷上一句，這和流量明星的討厭粉絲有什麼區別）
明和清實在太近了，總是被比較，偏向一方，總是會不自覺的拉踩另一方。
還有，明粉不多這個結論我不懂怎麼得出來的。我在B站、論壇看見好多明粉。
要粉粉盛唐啊！！（雖然我更喜歡趙政，嘻嘻嘻）
5樓：
這兩件事對立嗎？
順治說：明太祖法制可垂永久
康熙說：治隆唐宋，遠邁漢唐
清朝皇帝也是明吹咯？
清粉明粉的，粉啥？黑啥？
大長腿歐巴呀？追星嗎？
兩個封建王朝，都過去了幾百年了，好好的史書不讀，非得和幼兒園孩子一樣問這種低智商問題。。。
牆都不扶，就服你們飯圈大神們！歷史居然和沙盤遊戲一樣有趣！
歷史朝代和明星小哥哥小姐姐們一樣人性化！哇！
6樓：大明世宗嘉靖帝
你知道最大的明粉是誰麼？
順治康熙爺倆兒
順治怎麼說的
明太祖法制可垂永久
康熙怎麼說的
治隆唐宋，遠邁漢唐
正好爺兒倆乙個明粉，乙個明吹
鑑於有些明黑說明粉是腦臀合體的群體
咳咳，還真是
吾等之敵身在本能寺啊
7樓：
若論殺戮之慘烈，人性淪喪之劇，滿人大約並不比蒙古人更甚。如今，蒙漢已然無任何嫌隙，而滿漢卻諸多爭論，彼此仇視，何也？洗地之故也。
今日之滿人，恰如今日之日本，本應摒棄前嫌，攜手共進，卻始終無法就歷史事實達成一致，實在令人扼腕。
8樓：大麵包大饅頭
因為族群驅使，東北又1.65億人，其中1000萬滿族。就算東北有50%對清好感，但是東北50%剩下的也不會喜歡清朝，但不會粉明。。。
清末實在記憶猶新。而關內有13億人，大多並無接觸過少數民族，也無少數民族地區生活經驗，所以不會粉清，然後即使有1%粉明。。那也數量飛天了。。。
所以網路上一般明粉是鋪天蓋地的。。清粉沒見過。。
9樓：半夏先生
1、上網發帖沒有學歷限制
2、人都愛從眾
3、如果你現在決定噴我，請先看完
我記著前些年，好多人粉希特拉
前些日子，很多人粉李中堂
不有那句話嘛
幼時不知李鴻章，長大方知真中堂
然後是秦始皇
其實很多人明史清史連通史都沒讀過
異族統治
我最看不慣的就是這條
異族？你她媽告訴我什麼叫異族？
原諒我說髒話
我說台灣的高山族不算中中國人（同胞請原諒，舉例，無惡意）會有一群人罵我
我說滿族人不算中中國人
多了我也不說了
點到為止
否則會有一堆人噴我
其實我希望所有無腦黑無腦粉們
不僅僅是歷史界
都應該回去好好讀讀高中政治必修四
好好看看什麼叫一分為二
什麼叫具體問題具體分析
10樓：
因為清朝是在倒退，而不是進步。況且很重要的一點，如果你們這些人不給滿清洗地，我也承認明朝也不是多麼好的朝代。畢竟，大明滅後，至少有幾家打著反清復明旗號的，清朝滅亡之後呢？
就乙個奴才皇帝給人家當奴才國？給我整笑了。
11樓：Todo
因為他們受國民黨影響，以孔家店「正統」為義，以失敗裝慘為榮。
他們黑八旗的目的，實質黑軍事民主，黑七億人民七億兵。
他們粉大明的目的，是在美化孔家店，是在說孔家店如何船堅炮利如何民族主義。
看一夥人的說什麼的真正目的，不止要看他的結論，更要看他的預設前提。
清軍入關影響了孔家店成為列強，妨礙它吃人吃到法蘭西，就是這樣。
12樓：況磊
我覺得民族主義思維是乙個原因，還有乙個原因是清朝離我們太近。史料太多，故事太多，甚至好多人都見過出生在清朝的老人。所以，清朝的惡也被大家給記住了。
在加上晚清以來的百年國恥。正常人對它印象都不好。
13樓：林妖妖
不久之前還是遍地各種清朝粉，遇見明朝就黑，什麼「清朝12帝，沒有乙個昏君」；還有「明朝的皇帝沒乙個正常的」，這些話聽到的難道少嗎？時移事易。。。清一色的粉清黑明，為明朝正名而已啊，被黑的太多了，現在反應過來還不算晚，彈簧壓的狠了，總歸要跳的
為什麼現在很多人提起明代就是各種黑，提起清代就是各種粉？
linkiop 因為有些人喜歡扣帽子 我明明只是個喜歡歷史的人 卻硬生生的在明粉和清粉之間反覆橫跳 這種是什麼什麼粉的我感覺很幼稚 搞得像飯圈一樣 就這麼想有一種虛假的集體歸屬感來找尋自己的價值嗎？ 安格瑪 因為缺少以當代魯迅 筆下的阿Q 曲師 數學老師 等 比如 江南煙雨 的教育。閒人還不完，只撩...
為什麼很多人不喜歡清朝？
鳳飛引蝶 為清朝挽cun除了會拉其餘朝代下水還會什麼 吃瓜 宋朝那麼挫也沒拉著後唐沉淪，辣雞就是辣雞，清朝敢不敢要點臉，向前比啊 笑cry 正經點，清朝的功除了奠定美麗 看的順眼的秋海棠葉 的地圖，很難總結出還剩下什麼，在近代完全撈不出一點功來，帶來的麻煩倒是一茬一茬的，看時局圖，你發現 當年列強依...
為什麼很多人將清朝說為滿清
田中婧子 這是一種預設的規則 凡是主體民族建立的王朝，朝代名前都不用加 漢 字，因為作為漢人開創的文明國家，她的王朝預設就是漢人王朝，而唯二的兩個全境都被異族統治的王朝，為了顯示他們的異質性，就要加上建立它們的民族的名字，我們常用的也只有蒙元 滿清這兩個詞，因為這兩個朝代是非常非常罕見的中國全境都被...