為什麼很多人不喜歡清朝?

時間 2021-05-11 13:53:20

1樓:鳳飛引蝶

為清朝挽cun除了會拉其餘朝代下水還會什麼[吃瓜]宋朝那麼挫也沒拉著後唐沉淪,辣雞就是辣雞,清朝敢不敢要點臉,向前比啊[笑cry]

正經點,清朝的功除了奠定美麗(看的順眼的秋海棠葉)的地圖,很難總結出還剩下什麼,在近代完全撈不出一點功來,帶來的麻煩倒是一茬一茬的,

看時局圖,你發現

「當年列強依舊在,只是中國改」

所以對於爛中之王的封建王朝,讓它爛在人民心中沒什麼不好的,不喜歡才是正常滴

2樓:荼荼巖

清後期幹的爛事太多,怎麼叫人喜歡?

不過把清朝過分解讀的人不是蠢就是壞,那種人跟清朝一樣讓人厭惡

(過分解讀包括過分吹與過分黑)

3樓:晨曦

文化排斥是一主要原因

清朝文化不倫不類

沒有多少華夏文明的優點

又有著諸多中中國人的缺點

簡直是集歷朝歷代劣根之大成

清朝的帝王善於玩弄權術、擺弄中華文明

漢統王朝在衣食飯飽後追求的就是精神文明

滿統王朝在思想控制下才能保住自己的小命

我簡直無法預料,如果漢人再被人防備著奴役個幾百年,優秀文化還尚存否?

清之前的歷朝歷代都沒有像清那樣喜歡統治乙個人民過於愚化的王朝!

如果統治者把大多數人民當異族防備著,就不會開智,大清兩百多年,思想文化上無長進,甚至還開倒車。

在某些地區 ,因為過重的管制,平民大字不識,士人生怕哪一字讓統治王朝覺得自己有反清之意,招來殺身之禍。

天啊!堂堂華夏,什麼愚鈍到百年不出乙個文學、思想大家的地步了?

滿清統治者,對自己的統治的不信任轉化成了對漢族的壓迫。

他們怕漢人推翻他們,又不甘於讓自己溶於華夏,以至於造就了很奇怪的、清朝獨有的社會現象。不倫不類並非虛言。

元、清少數民族政權實在很類似,壓迫主體民族,等級分化加重,思想文化著重防備。

漢人是文化認同,乙個不準備真正融入華夏民族的王朝,所行之事堪比殺人誅心。實在不知道如何去喜歡它?

4樓:聞所未聞

不喜歡,是發出一種情緒而非理性,朝代粉與其他粉並沒有什麼不同。

不喜歡,是因為中小學歷史教育非常粗略,為了激起民族危機感、樹立「落後就要挨打」的意識對近代史的暗弱多有強調;而滿清作為最後乙個負有責任沒有應對好外部危機與處理好內部問題的封建王朝自然要扛鍋變靶,接受更多的批判。漢朝人也批判秦朝,我們應該像漢朝人一樣在批判中進步,而不是在批判中發洩。

不喜歡,是因為某一時期清宮戲大行其道,正說、戲說、亂說都有,貶則貶得太過分,美又美得不像話,導致人們對滿清的認知脫離了客觀。

不喜歡,是因為關公秦瓊式地比較,進而責怪,進而遷怒;又有壞人、敵對勢力利用這種情緒推波助瀾意圖挑撥矛盾、撕裂民族、割斷歷史傳承,打擊我們的民族自信心。

但是,現在都2023年了,黨和國家號召全國各族人民要鑄牢中華民族共同體意識:漢族離不開少數民族,少數民族離不開漢族,少數民族相互離不開;全國各個地方都在推進民族團結進步事業。

所以,這樣無聊的朝代爭論是不是該歇歇了,與其作這種爭論不如為國家為民族為個人做一點兒有建設性的事情。

5樓:蒙古國海岸警衛隊

明粉和清黑大概率是重合的,說是同一群人都不為過。不喜歡清朝就是有些人覺得近代中國貧窮落後都是因為滿清的顢頇無能而已,從而認為如果帶明能苟延殘喘到近代一定能成為列強征服全世界,比如某光哥。

有時候我覺得也挺搞笑的,搞死了的帶明的是李自成,但是明粉很少敢罵李自成的,因為罵李自成就相當於站在了普羅大眾的對立面,因而只敢罵搞死了李自成的滿清。然後滿清不是帶明請來給崇禎報仇的麼?[手動狗頭]

6樓:乙隻阿柴

對我來說,清朝最大的問題是——不能實現近代工業化。也就是無法強國。富民就算了,近代工業化國家也沒見著幾個大量人民過得好的(此處建議看洛克菲勒暴打煤黑子,煤黑子一人三條槍被洛克菲勒的「保安」碾壓了,騙鬼呢。

)很多時候,乙個國家要開啟工業化,都先重塑了民族主義,用民族主義的大義讓人民咬著牙把自己的血汗交給國家發展工業。然後好一點的如英美等國會權貴吃肉,分屁民們一點湯,不過因為人家國土廣袤,生產力大為提高,所以屁民們活的還算不錯。窮逼日本就慘了,關鍵是奇葩的連湯都不給。

但是不管怎麼說,窮列強也是列強,它們還是能夠往外輸出武力和文化以維繫殖民地,用工業能力掠奪殖民地。

而我大清基本不可能,重塑民族主義以工業化你是讓大清死,大清本來就是乙個少數民族統治多數民族的政權,這種政權在大家都在封建社會玩的話是沒什麼問題的,畢竟過不了幾百年就又會因為土地兼併沒了,乙個內在輪迴而已,而且大清事實存在被漢化也是很厲害的,很多滿族人後期都不會寫滿文了。

但是時代變了啊。如果說大萌還有萬分之一的可能能重塑民族主義,但是大清你讓它怎麼辦?

7樓:「已登出」

這哥們兒擱南宋,估計也要橫著脖子大吼一聲:對面的金兵也是咱們的階級同志,你們不要再打啦~

為什麼這麼多人都會掉入形上學的陷阱中呢?

如何站在上帝視角評價清初「反清復明」者?他們是可敬的還是可笑的?

這個回答送給你看看,裡邊的哥們兒被我們教育得好辛苦,去幫幫他吧

學術界幾十年前就肯定了明清戰爭的民族性質了........就算它最後建立了大一統的多民族國家,也擺脫不了滿族奴役漢族的特徵。

那麼,我作為乙個身份證上的漢族人,不喜歡它,不是很正常的嗎?難道非要「政治正確」?

對了,家父是四川都江堰人,家族在那兒居住了有三四百年,祖籍卻是千里之外的湖廣麻城。

原因是什麼,還需要我多說麼?

8樓:閃耀星球

我不喜歡清朝,因為生在那時候我連肉都吃不上,飯都吃不飽。

我不喜歡明朝,因為生在那時候我連肉都吃不上,飯都吃不飽。

所以我不能理解黑清粉明的人,兩坨土非要指著一坨叫巧克力,一坨叫狗屎。

不過所謂的漢服是真好看,我喜歡。

9樓:

因為清朝不是乙個中中國人統治的中國朝代。

「伯圭師隨又告余,汝知今天我們的皇帝不是中中國人嗎。餘驟聞,大驚訝,雲不知。歸,詢之先父。

先父雲,師言是也。今天我們的皇帝是滿洲人,我們則是漢人,你看街上店鋪有滿漢云云字樣,即指此。餘自幼即抱民族觀念,同情革命民主,亦由伯圭師啟之錢穆 《八十憶雙親師友雜憶》

10樓:

這是中中國人傳統藝能。

有問題不去解決不去反思而是想辦法掩蓋之。

從沒有人思考過中國遭遇的一切和民族文化的深層次聯絡,這東西不敢細想,因為細究起來就會發現,是民族文化儒家思想奠定了這一切,認識自己真正的錯誤,改變自己的固有思想無疑是痛苦的,讓人無法接受的。

最好的方法就是找個背鍋俠,把錯誤都丟給他們,我們自己又可以心安理得地守著封建殘餘快樂生活了。

那群天天宣揚滿清有罪論的人,其實比誰都封建。

因為在社會主義的今天,他們最懷念的仍然是很久以前的某個封建朝代。

這群人是真真正正的站在歷史發展對立面的反動派。

11樓:

因為沒深入學過那段歷史,或者史觀不正。理性客觀是學史者的基本要求,連這點做不到,還「喜歡」「不喜歡」,真以為學歷史是耍猴鬥雞?

12樓:摳鼻孔

時代變了。

你敢相信清朝其實還是個20世紀的封建王朝?

其實清朝和明朝算是蛇鼠一窩比宋朝好,但這有什麼意義呢?要知道2023年的美國伍爾沃斯大樓就差不多蓋好了,57層,241公尺。我1公尺8,你1公尺6,我比你高20厘公尺,和241公尺的伍爾沃斯大樓比起來,這20厘公尺有什麼意義呢?

其實這都不算啥!全世界19到20世紀被歐洲人吊起來打的封建王朝那多了,清朝只是其中很普通的乙個。

關鍵是清朝還能意洋洋的說自己康乾盛世,同治中興。

不是,你1公尺8的個子站在艾菲爾鐵塔下頭,覺得自己是個巨人啊?!

13樓:某甲

一般是學生黨、小年輕、自認為熱血和愛國的人。清朝肯定有很多錯誤、和罪惡。但總體上在古代中國是很不錯的。

可惜他不是漢族王朝、導致我們很多漢族人仇視清朝以至於連它的成績和好的地方也無腦的否定

14樓:行雲亂雨

總的來說有三個原因:

乙個是髮型實在是太醜了,以前看清宮劇的時候就吐槽過好幾次,後來知道這居然還是剃髮易服的成果後更加厭煩。

二是割地賠款,一時割地一時爽,一直割地一直爽……三就是溥儀了,當初剛知道他的時候覺得他怪可憐的,後面了解了才知道這傢伙叛國通敵反革命根本就是個漢奸頭子,他能善終還是說明我黨太仁慈了

15樓:中華即天命

很多人都說是因為少數民族政權,這算是乙個原因,但是清朝,不說前期的剃髮易服,揚州十日,嘉定三屠拉出來,單單把慈禧和李鴻章之流拉出來,清朝後期之糜爛,不止爛在對內鎮壓農民起義,還爛在把主權利益拱手讓人,咱們抗日戰爭3500萬軍民之犧牲,清朝難道不應該背鍋嗎,退一步講,和明朝相比,比明君:明朝洪武永樂仁宣朱祁鈺成化帝崇禎都知道死社稷呢,你清朝,皇太極康雍和乾隆,對外戰爭:明朝打蒙古驅逐韃虜,恢復中華(中山先生還用了),打葡萄牙收復台灣,太多了不想梳理,我瞎打了,民族英雄:

明朝戚繼光、鄭成功(鄭成功的母親還被清軍侮辱了),清朝左宗棠,名臣:明朝李善長劉伯溫王陽明,清朝張廷玉還是個漢人,當然名臣都有肯定不止這些,其他方面還要比嗎?和明朝比都這樣了,更別說秦漢唐隋了,哈哈哈

16樓:風已過

不是不喜歡清朝是不喜歡歷史。

不喜歡清朝的人不見得就會喜歡其它朝代。

歷史有時候極為單純,就是記錄過去發生的事。

看完也就知道了那時發生了什麼事,至於所謂的對錯,越來越不在意了。

對於中國人來說,最為崇拜的是漢唐兩朝。

可有多少人知道,漢唐兩朝在很長時期,宦官的權力極大。又有多少人知道唐朝宦官是在安史之亂後崛起的?

人們對清朝的優點沒什麼了解,可對近代史了解的就多了,尤其是清末一系列的不平等條約。在民族認同感以及對近代的屈辱感,中國人不喜歡清朝也情有可緣。

然而我國歷史上屈辱的事多了,與清朝不同的是,沒有影響到我們。

17樓:ljt

我喜歡宋朝的富庶,也討厭它的軟弱

我喜歡明朝的剛直,也討厭它的黑暗

我不知道應該喜歡清朝什麼,它的大辮子?哦,大夥都是禿頭,脫髮人群的福音啊!

18樓:咱老北京大早上起

主要是《甄嬛傳》等等一系列電器產品霸佔了我看NBA, CBA,西甲,拳擊,等等一系列的時間,還有什麼更能讓中國女性腹黑普及化?可能這也是對早些年《還珠格格》的報復!

19樓:漁夫刺骨過

理想很豐滿現實很骨感,經過兩次鴉片戰爭再頑固的封建主也該明白再不改革就真要壽終正寢了,然後就有了洋務運動和「同治中興」,「一片欣欣向榮」好象就要擺脫弱小,豈不知,小島國日本也在發生明治維新,甲午年小島國日本以小博大大敗清朝,清朝改革夢徹底破碎,兩個農業國工業化改革,結局是天差地別,這種強烈的落差孕育中國第一批革命黨。

很多人不喜歡張愛玲,為什麼?

ellin 她的作品集高中就看完了,反正就是乙個印象,開啟書,伴隨而來的是一股悠悠的陰暗的鬼魂的氣息。反正整個就是令人不那麼舒服的感覺。好是好的,j可你喜歡不起來!我情願看川端康成去,能讓你體會極致的淒美哀怨和虛無縹緲!張愛玲,就只是怨氣了 Chad 因為她的一生都是在執著於尋找乙個父親,我估計最後...

為什麼很多人不喜歡張藝謀?

Toni 張藝謀配給溝口健二,小津安二郎,黑澤明,成瀨巳喜男,市川昆,木下惠介,川島雄三,增村保造,衣笠貞之助,小林正樹,今村昌平,筱田正浩,大島渚,深作欣二,森田芳光,根岸吉太郎,黑澤清.提鞋嗎?拿著一群白左發的威尼斯和柏林獎就牛了?好在電影史是最牛的電影大師們寫的,想真正從本質上理解電影藝術,就...

為什麼很多人不喜歡華為?

undeadman 不喜歡華為的是兩種人,一種是買華為手機的使用者,因為華為手機質量不好,所以不喜歡 另一種就是不買華為的人,那就是和華為有利益衝突的人 標桿精益管理 華為,為中華而為,華為公司是國內唯一一家不上市的500強高科技公司,5G技術一流,面對美國的外部壓力,華為的銷售額每年都在上公升,利...