1樓：ellin
她的作品集高中就看完了，反正就是乙個印象，開啟書，伴隨而來的是一股悠悠的陰暗的鬼魂的氣息。反正整個就是令人不那麼舒服的感覺。好是好的，j可你喜歡不起來！
我情願看川端康成去，能讓你體會極致的淒美哀怨和虛無縹緲！張愛玲，就只是怨氣了……
2樓：Chad
因為她的一生都是在執著於尋找乙個父親，我估計最後她自己也發現自己的這種虛無與荒謬，所以又開始自我放逐。這個女人出名是很早，小聰明是有的，不然不會那麼果斷離開大陸，但她缺大智慧型，醒悟得太遲了。她一直都在貪婪地用攫取各種東西去填補自己人格中的缺失的部分，後來她也意識到了她那樣做的徒勞，然後又不知道該咋辦了，再然後就在這種狀態下掛掉了。
順便說一句她的這種人生也不能完全怪她自己，畢竟在她那個時代能有這樣的小聰明已經是很難得了，再者就是她那個原生家庭又是那個樣子，也可以說是她的那個原生家庭決定了她的歸宿與終點。
我不討厭她，但也不至於喜歡她，她寫得那些東西，通透的人一看就明白她本人是什麼情況，她這個女人其實很單純的，單純到一看就能看到底的那種。只是形式上看上去好像複雜一些、模糊一些。
她的命運也是注定好的，就算她不遇見胡蘭成，也會和其他類似的男人建立這種關係，她的性格就決定了她必然會跟那種「渣男」在一起，而絕不可能去找個「老實人」，這是她的性格所致。她的性格中一直都存在著自我傷害的成分，但又不致於到自殺的地步，她的基礎人格是貪婪，後來她的基礎人格又發生了轉變。
她的作品我沒看過多少，也談不上喜歡，我對於她那些投射於物質之上的意識流和情緒不感興趣。我只是對她這個人感興趣，我覺得她是個很有意思的人，是個沒那麼無聊的人，僅此而已。
補充一句，她想要的不僅僅是乙個具體的father。她自己也有強烈的願望成為乙個mother，我認為也是因為她後來的這個經歷沒有讓她成為真正的mother，使得她的基礎人格再次發生轉變，或是說崩解。另外再多說一句她父親、胡、以及後來的laya的基礎人格corestone是一致的。
3樓：畫夢
不喜歡大概就是因為張人生觀，愛情觀我和我差異太大。兜兜轉轉都是愛來愛去，沒有氣節和大義；不是所有人都是生活在陰暗中，也不是所有的愛情都會枯萎。人世很苦，要發現生活的美好，不要在自己的執念中抱怨。
因此，大概就是三觀不合引起的不喜歡。
4樓：
因為她的書期期艾艾的，太悲涼。
我個人經歷，凡是跟我說張愛玲愛情觀的男生，十個八個是徐志摩。並不是熱榜的葛薇龍。
張徐挺配的。
5樓：溫榆
她的文字太透太毒，總喜歡把美好和墮落聯絡在一起然後體現在男女情愛中，當然她本人也很現實。
但我仍認為人世間應有些理想希望這類美好的東西。
6樓：
她寫悲劇，不代表她不信愛情。
不信愛情的人，從來不屑談愛情，更不可能寫一輩子的愛情。
自從知道她和胡蘭成分手後，還送三十萬稿費接濟男方。
我覺得我們很多人才是不信愛情。
時刻考慮自己的得與失，根本不會接受乙個有婦之夫，不會接受乙個漢奸。
更不會做這樣的犧牲。
所以不喜歡張愛玲，明明很正常，費勁的戀愛不如不談。
張愛玲認為愛情是最高的追求，即使她寫書不停否定愛情。
我們不否定愛情，那是因為愛情本來也就沒那麼重要。
在愛情之上還有很多東西，事業，名譽，利益等等。
愛情的分量在生命中輕如鴻毛，最多是個可以在安全區域，把玩的玩具。
張愛玲寫的始終是舊式的女人，
那麼她為舊式愛情而寫的書，還有什麼吸引力嗎？
7樓：青鹽有香
正常我以前也不喜歡她
雖然我很喜歡她的十八春
但是對這個作者神煩，我當時覺得她這個人傲的不知道人這個字咋寫的大學去圖書館意外看到了她的初妝盛妝卸妝
被她驚豔了很久
8樓：李中二
懂了，如果我近視，一定要戴上眼鏡，以便熟人看見我打招呼時我能看見他，否則，不戴眼鏡，引起對方誤會我清高看不起人，那我就是真的清高看不起人，活該被誤會。你這邏輯很強勢啊。
就是心態太脆弱，好歹也近萬關注，我也沒說啥啊咋就急眼了呢？
9樓：狗肥寶
張是骨子裡自卑+情商低+嘴拙。自卑是因為雖然出生名門但後媽管家，花錢畏畏縮縮，後兩者是天性使然。
她很羨慕她的朋友炎櫻，口才好，人緣好，能服眾，她不行。
人都有表現自己的需要，但張愛玲就是不善交際和表達，於是自己能賺錢後就用奇裝異服來表達自己了，也是一種方式吧。
這樣的妹紙確實是不討大多數人喜歡的，讓人覺得裝逼又高冷。其實誰知道，她只是敏感自卑笨嘴拙舌罷了，也是可憐。
10樓：Luffa
因為三觀不合，悲喜不通，get不到所以就不喜歡。有些粉絲說的「因為被說中心事」？？？？ 你們在幹什麼？流量粉絲無腦吹自己愛豆麼？
11樓：CATREE
覺得她小氣。而且沒啥大局觀。
文筆挺好，氣場不合。這種書看了不會讓人向好的方向走。
以及我們高中地理老師不喜歡她，我比較喜歡高中地理老師，所以也不喜歡她。
12樓：往事並不如煙
張愛玲是這樣，在張愛玲看來，人生的真相是可怕的，人世間所有的一切是蒼涼的。世間萬物，你往深處看，往透裡想，萬事皆悲。只有看眼前，人還可以有作為。
臨著虛無的深淵，趕緊掉頭轉身，抓住眼前這些溫暖瑣碎而又實在的東西，享受著現世的快樂，哪怕這快樂是極短暫的。
眼前的東西是華麗的，但是你要想想後面是悲涼的，是沒意思的。但是很多人想到悲涼就放棄了吧，她說正因為後面是悲涼的，所以你就抓住眼前這些小花小草小衣服。窗外響著警車淒厲聲狂風暴雨，可是眼前這些小花唱著驚豔驚豔的小曲那還是讓人留戀的。
張愛玲的人生觀就是這樣。
13樓：Sirius
我真的不喜歡張愛玲，看過她的書，也看過她的傳記。覺得她的文字給人一種壓抑，沉重的感覺，給我的感覺很不好，太沉重了。看過她的傳記後，覺得她的人生經歷給她的文字賦予的抑鬱的氣息，不喜歡。
覺得因為感情的事情而沉淪，想不開（我覺得是這樣）真的很矯情→_→後來的感情經歷我也是很迷
14樓：旺旺丸丸
因為我始終認為愛情這玩意，佔據生命中絕大部分時間和花那麼多心思，真是浪費生命，有意思的事情多了去。嘿哥們，這球速有120了。再來乙個。
15樓：關山飛度
因為她認為人生只有一種結局，就是像一顆火星一樣亮了一下，然後逐漸黯淡，繼而永遠熄滅。她不知道人生還可以從一顆火星逐漸燃燒起來，成為熊熊大火。
她認為人性只能是無比卑鄙醜陋的，並且認為只有卑鄙醜陋到極點才是人性。但她不知道高尚的人可以高尚到什麼樣的程度。
所以她筆下都是loser，並且自以為看透了人生。其實幼稚之至。
如果有人認為她寫的是人生，那恐怕得看看鋼鐵是怎樣煉成的。人生不止是張愛玲筆下的那樣苟且
16樓：Sam li
我從初中開始看張愛玲，第一本是張望，然後就一發不可收拾。
迷戀過張，不光是書還有她的人生所有關於她的東西。現在看覺得當時有點像追星族。
張給我另一種視角來看待周圍的人，這個視角很獨特：挑剔，刻薄，嫌棄。青春期我有點內向，通過這種視角反而讓我自得其樂。
最後一本張愛玲的書是高考那年新出的《恰同學少年》，這本書買了沒看，我把它和所有張愛玲的書裝在乙個大紙箱裡面封起來了。當時我把這當做一種儀式，和張愛玲分手的儀式！從此再也不看張愛玲。
張對細節的和人物內心的描述非常棒，一句話能讓你終身難忘。你記住的不是這句話是她所描述的氛圍！
但是，整體來看不是很Sunny正能量。甚至都是絕望！比如金鎖記，就算傾城之戀最後結局圓滿也是絕望。這不是人生所有的樣子。
我現在33了，偶爾說到句刻薄又俏皮的話時我會想起她，看到別人說一些話會想到這人應該也是張迷。
張陪伴了我乙個叛逆和對世界誤解的青春期，自從我有女兒後覺得這個世界無比美好，其他都不重要了。
17樓：
答主自身是女生，很多人覺得張愛玲看的通透，敏感，會引起很多女人共鳴，但這事兒對我不成立哈~
首先來說觀點，每個人對美的感受不同，對愛的理解不同，所以，不喜歡乙個作家（或者說她的作品）那太正常了。
就我個人而言，不喜歡張愛玲和她的作品，主要原因又兩個，第一是格局太小了，第二個就是愛的太壓抑了。
這個世界是很大很大的。愛情世界裡的變數很多，但最主要的那個因子一定是「般配」。相貌的般配，家境的般配，學歷收入的般配！
換句話說，要想配的上那個優秀的男人，你得努力啊。努力學習考上世界名校；努力刷題進FLAG級大公司；努力健身+保養至少看上去優雅美麗！如果你足夠優秀，還能帶動你身邊的男人跟你一起努力上進呢~ 哪兒那麼多時間和閒精力關心「上海的老式鐘錶」？
當然，這些也不能怪張愛玲，她生活的那個時代就那樣了，當時的國家飽受各個帝國欺凌，戰爭一遍遍撕碎平民的夢想。但現如今不一樣啊，這是個什麼時代？再沉溺於「悽悽慘慘戚戚，男人女人，深愛不深愛blabla」的就太無聊了~
18樓：蕾娜塔的零
只看過她的一點點作品，覺得她筆下的人並沒有那種純潔的愛情，好像都是因為某些原因不得不將就，明明雙方都心知肚明，卻又甘願如此
19樓：澹臺庭晚
喜歡與不喜歡是個人選擇，並無高低。
但有些人會把喜歡和不喜歡當作高人一等優越感的資本。
我厭惡這種附加在文學本身之上的優越感。
20樓：
個人經驗，但凡吹噓張愛玲和瓊瑤的，不說一定怎麼樣，至少，我會盡量避免打交道。至於原因，這上面說了還不被田園女權和瑪麗蘇噴死？
21樓：「已登出」
心理承受能力不行
畢竟張愛玲也寫人性
無論過了多少春秋，在你眼裡有多土
你需要承認的是，反駁不了道理
永遠保持理智很奢侈
畢竟這批人不允許有自己不理解的東西存在
張愛玲和我們的生活可不一樣
類似這樣的才女，大多都是一輩子在天人交戰
那你說這些人又怎麼會懂?
22樓：
看了那麼多粉絲，猜測別人的不喜歡，居然是不喜歡張的大作描寫的真實，我真有點哭笑不得，這種猜測，乃出於自己「讀透人性」，而張則是「寫透人性」？現實中的人性，果真何等階級，哪個人群，統被張看透，像她描寫的那樣？
事實怕是相反，就張的人品和觀念，若連她這描寫的，特殊環境中，特殊人群的一種不堪的真實，都是不存在的，那作品更無可看。
真實，反而是她那些大作的生命，讓不喜歡她的人，也要有些首肯。就像果戈里，他心裡流著淚，意圖拯救他的地主階級，讀者要看的，卻是他筆下流出的笑聲，是地主階級的腐朽完蛋。他的描寫若失了客觀的真實，只是迎合主觀，發些迂論，作些美化，讀者反而不要看了。
張愛玲，乙個文筆特愛炫耀的作家，好似穿著大紅大綠的錦繡綢緞，把自己打扮的妖冶，又顧盼無情的冷美人；乙個思想和人格的缺陷，大的不好忽略的人；可是驟然大熱，給捧得超高，有的評價中，成了僅次於魯迅的第二人，除了也是莫名大熱起來的夏志清的吹捧，還因為一張，說不清是什麼因素在特別給她加成——的榜單……
那個榜單的投票者，兩岸三地的50名專家之外，只找來50名讀者，還都是挑選在校的大學生，可以預料，這些象牙塔裡酷愛裝逼的人士，唯有他們眼裡，識得張愛玲（這話沒錯，那年月大陸的普通讀者，有幾個知道她！）——而這榜單的調查方法，恰恰在鼓勵知名度高的作家。
就這麼一張圈子裡做實驗的榜單，給出版社利用起來打廣告，於是皇帝的新衣，人人說好看，誰也不想因了誠實，給貼個蠢貨的標籤。
為什麼很多人不喜歡張藝謀？
Toni 張藝謀配給溝口健二，小津安二郎，黑澤明，成瀨巳喜男，市川昆，木下惠介，川島雄三，增村保造，衣笠貞之助，小林正樹，今村昌平，筱田正浩，大島渚，深作欣二，森田芳光，根岸吉太郎，黑澤清.提鞋嗎？拿著一群白左發的威尼斯和柏林獎就牛了？好在電影史是最牛的電影大師們寫的，想真正從本質上理解電影藝術，就...
為什麼很多人不喜歡清朝？
鳳飛引蝶 為清朝挽cun除了會拉其餘朝代下水還會什麼 吃瓜 宋朝那麼挫也沒拉著後唐沉淪，辣雞就是辣雞，清朝敢不敢要點臉，向前比啊 笑cry 正經點，清朝的功除了奠定美麗 看的順眼的秋海棠葉 的地圖，很難總結出還剩下什麼，在近代完全撈不出一點功來，帶來的麻煩倒是一茬一茬的，看時局圖，你發現 當年列強依...
為什麼很多人不喜歡華為？
undeadman 不喜歡華為的是兩種人，一種是買華為手機的使用者，因為華為手機質量不好，所以不喜歡 另一種就是不買華為的人，那就是和華為有利益衝突的人 標桿精益管理 華為，為中華而為，華為公司是國內唯一一家不上市的500強高科技公司，5G技術一流，面對美國的外部壓力，華為的銷售額每年都在上公升，利...