請問可以這麼理解纏論嗎?

時間 2021-06-02 02:02:25

1樓:shuye

纏論就說兩件事:老大市場不可測!老二市場在一定範圍內可測(也不能說可測,只是相對老大的不可測,在實戰中盡量可測。

說白了就是概率)舉個例子,市場好比乙個人,人要一日三餐,不吃餓死。但是有時候就是一日兩餐,你也沒辦法。一日三餐,你中午這頓眼看到時間了,11點到1點之間吃的概率比其他時間段大很多吧。

老二的技術分析就是講這個。有一天他突然1點多吃了,那也是很正常。人活一輩子也不是一頓飯的事。

投機也不是一單兩單的事。把這兩個大前提搞懂了,在前提的條件下看纏論。是技術總是好學。

就比如動力方面,就和行為金融裡的短期動量效應不謀而合。纏論說白了就是動量效應的實際運用。就和你學會了萬有引力定律,怎麼去求比薩斜塔球落地的時間一樣。

纏只是交給了你一種方法。學物理的時候都知道一道題好幾種解法,你學到大學去解高中的題又會多出很多解法。至於有一天你資金千萬,用動量效應又不合適做了,那時候就有個長期反轉效應。

你又要學它的應用方法了。

2樓:

每個人的世界觀不同,別人的理解或許對你沒用。

看乙個人是都說謊,這就是技術。他心裡想的你是無法進入腦袋裡面知道,但是可以通過他的表現猜測,雖然不是百分之百的,掌握一定技術是能提高猜測成功率。 通過表象猜內因。

纏論作為技術,也是如此,它不是玄學,能提高交易成功率的都是好的。

資金的進出引起市場波動,通過市場波動去猜測市場的多空趨勢。 纏論是一種評估的技術手段。

成功率越低就需要越低的交易成本,同時也需要更大量的交易樣本才能評估這技術的是否有效。成功率越高的,需要的樣本就越少。 蠻多學纏論的,處於成功率低的初學狀態,用它交易的次數很少,就評價其無效。

本身就不符合評估所需要的樣本數

3樓:小張

還有關於資金的理解,如果你只有很少的資金,就好比乙個人走路,哪哪都能走,比起走大路,當然穿小巷子來的快,可你開輛小汽車就進不了巷子了,再比如你開了輛滿載金錢的大卡車,市區的路也是不能走的,所以級別就是根據自己的資金去選擇的。

各位纏論大神,請問關於纏論中樞的本質核心,簡明扼要的說,到底是什麼?

中樞的本質是大小級別觀測者對抗所留下的痕跡。注意是大小兩個級別,不是同級別。所以中樞區間的突破是對抗的結果。利用中樞只能是做突破的單子。 已登出 整個市場參與者,就像上下運動的鋼珠,中樞就是在某個時間下,這些上下的鋼珠在調整著一種頻率,讓其達到乙個共振。而中樞的核心本質就是市場正在消化整理所有人在當...

為什麼纏論線段這麼劃分

纏中狩獵 纏師線段劃分標準前後有兩套,前期使用的是線段破壞線段定理,只要出現3筆重合破壞前一線段即可,不需要創新高新低 後面涉及了更統一的基於特徵序列分型的線段劃分標準。前後兩種方法有相通的地方,也有差異性,這個需要前後對比著看,59課這裡纏師還是基於線段破壞線段定理來劃分的,所以沒問題。關於線段劃...

纏論問題 這種情況可以成筆嗎?

禪緣零壹肆 這個不能一概而論,如果在大級別上,這兩種東西必須要到小級別上去看,頂底分型之間在小級別上一定會有小級別中樞,根據它具體的級別進行策略制定和操作就好了。如果到一分鐘週期圖上依然看不出至少一分鐘級別中樞的話,大級別上成不成筆又有什麼所謂,根本沒有操作的依據和價值了。如果是在一分鐘週期圖上,去...